Nie będzie porno domeny

12.05.2006 9:52, Autor: msliwa, Kategoria: News
NewsImage

Rada organizacji ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), zajmującej się między innymi przyznawaniem domen internetowych, odrzuciła ostatecznie wniosek o stworzenie nowej domeny najwyższego poziomu (TLD) .xxx, przeznaczonej dla stron pornograficznych.

Początkowo wydawało się, że wprowadzenie nowej domeny jest raczej przesądzone. Jej zwolennicy wskazywali na możliwość łatwego filtrowania połączeń z tego typu stronami. Nie było jednak wiadomo, czy nowa domena byłaby obowiązkowa dla takich witryn, gdyż tylko w takim wypadku rozwiązanie miałoby sens.

Cała sprawa od początku była bardzo kontrowersyjna, posłużyła jako pożywka dla politycznych przepychanek dotyczących sprawowania władzy nad Internetem, a w szczególności kwestią domen. Przy okazji okazało się, że rzekomo niezależna ICANN uległa wpływom amerykańskiego rządu, któremu skutecznie udało się zablokować wprowadzenie nowej domeny.

Na tym samym posiedzeniu postanowiono o przyjęciu innej, zdecydowanie mniej kontrowersyjnej nowej domeny, .tel. Ma ona służyć do integracji telefonii internetowej z tradycyjną, oraz łączenia w jednym miejscu różnych adresów, numerów telefonów i stron WWW.

Źródło: TheRegister
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (9)  

Avatar
szpadel83 (niezalogowany) | 12.05.2006 10:03#1

co oni zyskali blokujac to?? przeciez dostep do stron porno i tak jest i domena nic nie ma do tego... powinni powieszac troche psow za to na ICANN

Avatar
NIC (niezalogowany) | 12.05.2006 10:25#2

Taka domena byłaby rajem dla fanów takich sron (łatwiej buszować...) i ich przeciwników (łatwiej blokować). Głupio zrobili... Poza tym Ile to już jest pochodnych domen o wiadomej zawartości? Napewno wiele... Nie żebym szukał, ale jak szuka się czegoś normalnego na polskich stronach to wyskakuje tego sporo adresów...

Avatar
Jola (niezalogowany) | 12.05.2006 10:39#3

A to nawet nie wiedziałam, .... że .xxx to domena tak intratna. Miło wiedzieć. Ciekawostki przyrodnicze. Nie dosyć, że ... to jeszcze to. ehhh ... faceci, załózcie se domenę ... pod nazwą ... jestem_bałównanem.

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 12.05.2006 10:43#4

To byłoby napewno lepsze rozwiązanie niż obecna bo skąd rodzic blokujący dzieciom dostęp do wybranych stron ma wiedzieć co kryje sie pod adresem http://www.tralala.com? http://www.tralala.xxx mówiłoby samo za siebie.

Avatar
duch (niezalogowany) | 12.05.2006 10:52#5

Pieniądze jakie generują amerykańskie bardziej lub mnie przypadkowo napotkane strony porno to dla amerykańskiego rządu nie jest pikuś - a ta idiotyczna decyzja to poświadcza.

Avatar
Uzytkownik (niezalogowany) | 12.05.2006 11:06#6

Wszystko pięknie, tylko dlaczego strony pornograficzne są na:
zniekształconej nazwie domeny http://whitehouse.gov/
- || - http://google.com/
- || - http://skype.onet.pl/
...

Założyć można, tylko przydało by się uporządkowanie internetu(dokładniej - dnsów :) ). W tym:
- Zlikwidowanie www. ftp. (http://no-www.org/)
- Przywrócenie uporzadkowania nazw (dlaczego http://tp.pl/ a nie http://tp.com.pl/ (trudno nazwac ich działalność niekomercyjną. Obecnie domena zajęta) czy http://tp.net.pl/ (świadczy usługi dostępu do internetu)?
TP SA podaje jako przykład a nie 'bo oni'?
Firefox zgodnie z nazewnictwem powinin chyba miec nazwę http://firefox.org.pl/ a nie http://firefox.pl/?

Oba postulaty trudno zrealizować (ludzie podają www a nie http).

Pozdrawiam

Avatar
qba (niezalogowany) | 12.05.2006 11:44#7

Pewnie znów jakiś oszołom z USA stwierdził, iż ustanowienie takiej domeny przysłuży się rozwojowi pornografii. Na tego typu sprawach bardzo łatwo nabic sobie punktów u nieświadomych problemu wyborców.

Avatar
Adam (niezalogowany) | 14.05.2006 1:03#8

oj Jola, Jola

Avatar
Andrzej (niezalogowany) | 07.06.2006 21:48#9

może szkoda, może warto wydzielić ten cały syf w jedno miejsce, niech się tam rozwija ile chce - tylko niech się nie pakuje nieproszony w każde inne miejsce sieci,
przy okazji zapraszam do ***********

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av