RIAA wygrywa proces z Lime Group

To jest chore.
W takim razie Windows tez umozliwia sciaganie nielegalnych tresci.
Bo wszystkie programy do sciagania dzialaja na nim.

Dam sobie rękę uciąć że autorzy tych dzieł nie ujrzą ani centa z ew. odszkodowania.

Przecież to chore. Właścicieli prywatnych dróg też będą pozywać za przekraczanie dozwolonej prędkości (bo przecież więszość kierowców jeździ i tak ponad ustalony limit). Albo producentów broni, bo w większości przypadków broń służy niecnym celom.. Niebawem pozwą twórców odtwarzaczy filmów, bo te pozwalają oglądać nielegalnie pobrane firmy, twórców systemów operacyjnych i managerów plików, bo ich narzędzia mogą byc wykorzystywane do zarządzania zbiorami nielegalnych plików i producentów plyt DVD, bo na tych nośnikach pojawiaja sie między innymi pirackie filmy.

Rozumiem, gdyby sąd nakazał firmie wspolprace z RIAA i powiedzmy ulatwienie namierzania uzytkownikow rozpowszechniajacych nielegalne treści, ale karać firmę finansowo za przewinienia użytkowników, to już przegięcie..

Ja bym nałożył karę na producentów noży bo niektóre służą do popełniania przestępstw i Oni dobrze o tym wiedzą :) Wogóle od razu zbanowałbym cały internet bo umożliwia piractwo. Czekajcie to mało, zakazałbym jazdy samochodem bo samochód może być użyty do łamania przepisów!! Precz z samochodami!! Avanti!!

Dziwne, że po tak dużym okresie istnienia aplikacji się czepiają.
Czemu akurat ta - podobnych są dziesiątki i wszystkie oparte w mniejszej lub większej mierze o P2P.
Równie dobrze można nawiązać bezpośrednie połączenie między 2 komputerami i zrobić dokładnie to damo. Nie powinni karać twórców aplikacji bynajmniej tylko wysyłających/pobierających.

To jest zwykłe wyłudzanie pieniędzy moim zdaniem, a sąd, który prowadził sprawę to kpina.

Motyla noga!
Ciekawe kiedy tam zakaza tam uzywania mozgow? No bo przeciez ktos moglby pomyslec o sciagnieciu pirata. A skoro moze pomyslec, to jest szansa ze to zrobi!

@Gas

Świetny pomysł!! Dodatkowo ucinałbym ręce coby ich nie używać do kontrolowania myszki w celu ściagania piratów :D

Idąc dalej tym tokiem myślenia producenci broni odpowiadają za każde zabójstwo z użyciem ich produktów.

@Pirx

http://demotywatory.pl/1510949/Statystyki

poza tym ta dyskusja ma juz przeszło 30 lat a wszystko nadal się kręci...

http://www.flickr.com/photos/24760522@N08/2466252899/

@lorcan
Święta racja (to ze statystyką)
Drugim przykładem kłamstwa statystycznego jestem ja, bo raz się od Pani Bibliotekarki dowiedziałem że w swoim mieście jestem facetem który najwięcej czyta babskich powieści, a ja je tylko pożyczam na swoją kartę dla babci :] :P

zlikwidować sieć internet, on też umożliwia ściąganie nielegalnych treści! co ja mówię, zniszczyć komputery! zabić wszystkich ludzi!

@Pirx
""Sprawa nie jest tak prosta jak się z pozoru wydaje. Jaki procent wyprodukowanych noży zostaje wykorzystany w celu przestępstwa? Czy producent noży rozkręca swój biznes, bo liczy na to, że to głównie przestępcy będą je kupować?""

W Anglii np jest to dosc duze i powazne zjawisko skoro gangi ok 20 nastolatków wpadajá na Victoria Station w Londynie i zabijajá innego nastolatka. To nie jest odosobniony przypadek... Nazwalbym to nawet plagá... I wiem ze nie wszyscy tak uzywajá nozy. Ale w tym wypadku jak napisal ktos wyzej lepiej by bylo ich zmusic do wspólpracy i scigac ludków którzy sie dzielá nielegalnym materialem...

To porównanie do noży nie jest takie absurdalne jak niektórzy to widzą. Tutaj nikt nie ściga programistów w ogóle a tylko tych tworzących programy p2p "bo XY% materiałów wymienianych jest nielegalnych".
Dlaczego w takim razie nikt nie ciąga po sądach producentów noży sprężynowych i motylkowych "butterflayów"? Można takie kupić bardzo łatwo. I niech nikt mi nie wmawia, że większość zastosowań tego typu noży to smarowanie chleba masłem czy krojenie pomidorów bo najczęściej takimi nożami kroi się ludzi w ciemnych uliczkach...

W USA rodzin ofiar broni palnej pozywają producentów tejże do sądu. Wiadomo, że firmy się w końcu wybronią. Jednak kilku letnie procesy bardzo szarpią finansowo (prawnicy kosztują) i prestiżowo (zły PR). Więc firmy idą na ugodę i wypłacają odszkodowania. Oczywiście prawnicy pozywających mają z tego swoją marżę. I ta marża napędza prawników pozywających wszystkich o wszystko.

Podobne działania przyczynią się do powstania trudno wykrywalnych sieci i ich użytkowników. Już dzisiaj osoby korzystające z peer2mail mogą do woli ściągać różne pliki ;)

ekonomiści ustalając cenę nie kierują się dobrem klientów tylko własnym zyskiem, tak samo jak ludzie ściągający "nielegalnie" kierują się własnym zyskiem a nie dobrem firm...

morał z tego taki, że chodzi tu tylko o pieniądze, a moralno/etyczne pobudki można sobie darować...

proponuję oskarżyć twórców http, w końcu poprzez http możemy pobierać nielegalne oprogramowanie.
ba, możemy oskarżyć twórców ftp, sftp, ssh, scp, vnc. ba, w końcu przez te protokoły da się pobierać piracki soft. toć to paranoja.

Dzisiaj tak właśnie sobie pomyślałem, że dawno nie było żadnego newsa odnośnie RIAA :) Myślałem, że rozwiązali to przesadne coś.. jak widać pozostają tylko marzenia.

Według Amerykańskiego "sądu" Za każdy wyprodukowany nuż dożywocie dla producenta bo może być użyty do popełnienia morderstwa. Walka z P2P trwa, to jedyna darmowa komunikacja, umożliwiając wymianę plików "nie koniecznie nielegalnych" miedzy prywatnymi komputerami, P2P to także Skype który spędza sen z powiek firmom telekomunikacyjnym . Ciekawostką dla mię jest czemu "RYJEE" nie walczą z komercyjnymi firmami hostingowymi rapidshare, megavideo, hotfile etc. które zarabiają krocie na udostępnianiu nielegalnych treści, bo przecież za umieszczenie czegoś na serwerze trzeba zapłacić i biznes się kręci. W dobie społeczeństwa informacyjnego, gdzie nie ograniczamy się do wymiany treści w własnych czterech ścianach, co jest przecież legalne, przemysł rozrywkowy traci racje bytu i zmuszony zostanie do innej formy pozyskiwania pieniędzy, obecnie próbuje nam odciąć możliwość komunikacji, wykorzystuje w tym celu metody kija bejsbolowego. Zatęsknimy za czasami wolności swobodnej wymiany treści i myśli w internecie o ile przetrwa on w dzisiejszej formie, wojny ze społeczeństwem globalnym, o pieniądze i władze.
Pozdrawiam puki mogę.

To ja idę złożyć donos do RIAA na Mozille, Microsoft, Google i kilka innych firm robiących przeglądarki.
Dzięki nim pobieram dane chronione prawem autorskim.
No i nie mogę zapomnieć o producentach Flashgeta, dzięki któremu bezpośrednio ściągam pliki...

Kolejny dowód na to, że amerykanom się w dupach poprzewracało. Każdy kto ma kasę, ma rację w sądzie...

Ludzie ściągają w środowisku Windowsa, zlikwidować Mikrosofta, Mac OS X i Linux też.
Zacytuje Polskiego Filozofa Kononowicza "Żeby nie było niczego"
To zwykłe nadużycie władzy, jak to było z The Pirate Bay sędzia zasiada w zarządzie szwedzkiego Stowarzyszenia Ochrony Własności Przemysłowej, sędzia, prokurator i kat w jednym takie wash and go, następny etap ewolucji Darwina "Nadludzie".

Oskarżony sklada wyjaśnienia lub składa wnioski dowodowe, a nie usprawiedliwienia !!!

To równie dobrze można producentów broni, jak i sztućców uznać prawnie współwinnymi śmierci człowieka. To jest narzędzie do wymiany plików, a kto jak zostaje wykorzystane to już inna kwestia - bardziej indywidualna. Dziwie się, że prawko w dziedzinie IT działa od i tu przepraszam za wyrażenie - ***** strony.