Sąd zakazuje sprzedaży programu Word w USA

Hahaahah, bosko! :)
I mam dobry humor, który dotrzyma do wieczora:)

Szczerze wątpię, aby MS przestał sprzedawać Worda.

Czemu wszyscy chcą wyciągnać pieniądze od najlepszej korporacji informatycznej ? Microsoft i tak przejmie cały rynek komputerów, konsol, telefonów itd.

To się robi ciekawie z tym xml, niedawno była informacja o tym, że MS uzyskał patent związany z edytorem XML, a teraz okazuje się, że nie ma patentu na używanie XML w Word, ciekawe jak to się skończy.

A tak często się słyszy o zarzutach Microsoftu do systemów linuksowych o naruszanie patentów

Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka

No to jeśli sprawa nie zakończy się dla M$ pomyślnie możemy zapomnieć o standardzie OOXML. W USA zaczyna się prawdziwa wojna patentowa i cały Świat powinien się jej dokładnie przyglądać. Może to być dobrą lekcją dla wszystkich.

Czy sie lubi MS czy nie to jedno trzeba przyznac. Prawo patentowe w USA to jedno wielkie szambo.

Niech żyją patenty... :(
A może by tak zrobić zrzutę i opatentować w Ameryce kolory RED, BLUE, YELLOW i GREEN a następnie pozwać MS za używanie tych kolorów w swoim logo. ;)
A tak bardziej na poważnie - jak sądzicie, czy istnieje szansa na to, by amerykanie w tych urzędach patentowych wreszcie opanowali się z tymi bzdurnymi patentami i zamiast bezmyślnie je zaklepywać najpierw chociasz przez chwilę pomyśleli?

@Damian
"A tak często się słyszy o zarzutach Microsoftu do systemów linuksowych o naruszanie patentów"

podaj linki, skoro tak "czesto" o tym slyszysz.

@Piotrek

"Czemu wszyscy chcą wyciągnać pieniądze od najlepszej korporacji informatycznej ? Microsoft i tak przejmie cały rynek komputerów, konsol, telefonów itd."

Dlatego, że to złodzieje, a wszystko to zaczęło się kiedy Bill Gates pracował w Apple i ukradł pomysł na okienka. Jeśli uważasz, że MS przejmie cały rynek, to się grubo mylisz.

dobra ale jak to jest ze M$ dostal patent na edytowanie XML skoro eraz przegral sprawe bo jego produkt go edytuje i lamie inny patent... ja sie pytam w takim razie gdzie jest logika w prawie patentowym USA??

patenty to złłłoooooooo ;/ W USA to nawet głupotą nazwać już tego nie można... Oby MS nie chciał się odegrać, bo ciemno to widzę.

"ja sie pytam w takim razie gdzie jest logika w prawie patentowym USA?"

Tu nie o logikę chodzi a o dobry przepływ informacji pomiędzy urzędasami.
Myślisz, że tak łatwo tamten cały bajzel ogarnąć? ;-)

Kto mieczem wojuje od miecza ginie. W ślady i4i zapewne pójdą inne firmy i będzie ciekawie...

Poproszę o podanie źródła informacji.

Dobre w tych patentach amerykańskich jest chociaż to, że mała firemka potrafi zblokować działania takim patentem połowę giganta jakim jest M$. Może wtedy pókną się w główkę i pomyślą: halo coś tu nie gra.

Ale idiotyzm z tymi patentami. Dobrze, że MS dostaje cios w nos.

Smieszni jesteście. Jak ktoś wyciąga ręke po pieniądze MS za naruszenie patentu to się cieszycie, a jak MS wyciąga reke po pieniądze do innej firmy za naruszenie patentu to nazywacie ich "zodziejami". Żal mi Was. Polska mentalność.

patenty na oprogramowanie to głupota. Równie dobrze mogę opatentowac pasek postępu i zakazać go używać w Windowsie.

Zresztą na jakim poziomie trzeba myśleć, zeby patentować edytor plików XML, które przecież da się otworzyć w zwykłym notatniku, bo jest to plik tekstowy?

Może kiedyś Amerykanie opamiętają się i zlikwidują patenty na oprogramowanie, albo przynajmniej nie będzie tak jak teraz, że można opatentować najbardziej oczywiste rzeczy

zastanawiam sie nad wykuciem jakiegos nowego odpowiednika "dziecka neo" dla tych wszystkich niepelnosprytnych linuksiarzy.

'dziecko linuksa' ?
'dziecko tuxa' ?

nie mam pojecia.
to jest po prostu zal.

filozofia kalego. jak MS zbiera patenty zeby uniknac tego typu sytuacji + oswiadcza ze nie zamierza nikogo pozywac - wtedy MS jest zlodziejem i menta, ktora uzurpuje sobie prawo do czegos co wszyscy od dawna uzywaja i beda uzywac. a ci zli kapitalisci tylko czekaja zeby wyzyskiwac klase robotnicza.

kiedy jakas nikomu nieznana firma bedaca w istocie trollem patentowym posiada jakis patent i autentycznie pozywa o kradziez program microsoftu ktory istnieje juz z 20 lat... wtedy oko za oko, zab za zab - kto mieczem wojuje od miecza ginie. wtedy jest to wojna ku lepszemu jutru.

doprawdy, wsrod komentujacych jest tylko kilku naprawde rzeczowych linuxowcow z ktorymi mozna toczyc wojne linux vs windows, np blackman czy quest-88 (jest jeszcze paru, ale nie pamietam pseudonimow...). w kazdym razie licze na dobra dyspute na zlocie. do zobaczenia.

hehehehe M$ wpadł w pułapkę patentową... :D
ale jaja ;)

Dziwne, patrząc na to że mają patent na xml :D

opatentuj cały wykres prostokątny (tym jest pasek postępu), i przy okazji czerwone swetry. LOL.

i bardzo dobrze M$ Office 2007 to największe barachło jakie wypuścili ! jak tylko mogę (mam to na jednym z laptopów = pieniądze w błoto !) to pracuje pod Linuksem na Open Office 3.0/3.1 ... po swoich modyfikacjach - pluginy i makro działa idealnie ! a wykorzystuje go do codziennej pracy !

@ktos2
"Równie dobrze mogę opatentowac pasek postępu"

Za późno, pasek postępu jest już opatentowany.. Serio :)

@ktos2 | IPHASH : Z0-WQ-3D-IU | 12.08.2009, 14:40

Jaki znwou edytor XML? Naucz sie czytać ze zrozumieniem.

Ale się podniecacie puki co word rządzi jak będziecie mieć godną alternatywę urzywaną w 90% POLSKI nie wymagam już świata dajcie znać to się przesiądę

a myslalem ze skonczy sie na tym http://vbeta.pl/2009/08/07/ekran-wyboru-takze-w-ms-office/

@Ms
Microsoft ma patent na edytowanie plików XML natomiast i4i na otwieranie ich, nie widzisz różnicy?

@Bobby: Pomysł okienek to akurat pochodzi od firmy Xerox. To samo dotyczy myszki komputerowej. Nie tylko MS ściągnął ten pomysł ale też i Apple. A z tego co wiem to Bill G. nigdy w Apple nie pracował.

@Bobby
Bill nie pracował w Apple tylko współpracował. Mała różnica.

Poza tym OIDP to zarzut kradzieży został dawno obalony, kiedy to wyszło, ze:
1. Apple pozwoliło na to MS,
2. Xerox był pierwszym podatnym na "kradzieże".

A z innej beczki to mnie zastanawia, czy ten sam sąd zakaże dystrybucji OpenOffice. Jakby nie patrzeć, pliki ODF zbudowane są bardzo podobnie: banda plików XML w paczce ZIP.

nikt z tego powodu płakać nie będzie;) przynajmniej u nas (czyt. w Polsce) ;)

*** post żartobliwy. krytyka patentówki w USA ***
Organizuję zbiórkę. Potrzeba nam jakichś 10 tysięcy złotych, a może i tyle dolarów. Opatentujemy nazywanie:
osoby - Bill Gates, Steve Ballmer
firmy - Microsoft
produktu - Windows
1000 zł za naruszenie dziennie.
PROMOCJA - pierwsze 500 osób które da powyżej 20$ dostaje darmową kopię Windows 7 Ultimate! Reszta jako nagrodę pocieszenia Windows 7 HP lub Office 2010 Home.
*** zbiórka nie istnieje, a w/w produkty nie będą za darmo ***

@Zulu to takie polskie... cieszyć się że komuś powinęła się noga... A ja mam dobry humor że jestem mądrzejszy od ciebie.

Kto mieczem wojuje, od miecza ginie.

penguin | IPHASH : 0Y-XK-ZZ-UK | 12.08.2009, 14:45
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-GB; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)

filozofia kalego. jak MS zbiera patenty zeby uniknac tego typu sytuacji + oswiadcza ze nie zamierza nikogo pozywac - wtedy MS jest zlodziejem i menta, ktora uzurpuje sobie prawo do czegos co wszyscy od dawna uzywaja i beda uzywac. a ci zli kapitalisci tylko czekaja zeby wyzyskiwac klase robotnicza.

kiedy jakas nikomu nieznana firma bedaca w istocie trollem patentowym posiada jakis patent i autentycznie pozywa o kradziez program microsoftu ktory istnieje juz z 20 lat... wtedy oko za oko, zab za zab - kto mieczem wojuje od miecza ginie. wtedy jest to wojna ku lepszemu jutru.

bo format XML w budowie dokumentu zostal dopiero zaimplementowany w momencie wdrozenia DOCX a wczesniej tego nie bylo. a firma i4i ma na to patent od 1998 roku czyli ponad 10 lat.

@penguin | IPHASH : 0Y-XK-ZZ-UK - czy Ty masz jakieś kompleksy? Do Twojego wpisu wypowiedziało się tylko 2 użytkowników linuxa i żaden jakoś ostro nie krytykował MS - krytyka ostrzejsza była wśród użytkowników windowsa. Po drugie - czepiłeś się zwrotu "Kto mieczem wojuje od miecza ginie" który ma tu jak najbardziej zastosowanie, bo MS nie tak znów dawno czepiał się linuxa o patent na obsługę FAT. Teraz inna firma czepia się MS o patent na niestandardowe formatowanie XML. Piszesz o 20 latach, ale Word sprzed 20 lat na pewno nie łamał patentu o niestandardowym formatowaniu XMLa. Fakt, że dość późno i4i sobie przypomniało o patencie, ale czy MS wcześniej sobie przypomniał o patencie na FAT? Tak, jak pisał Twój przedmówca: Kto mieczem wojuje od miecza ginie. MS pozywał o patenty, które od dawna były wykorzystywane na rynku, a teraz sam został o taką rzecz pozwany.
Nie jestem fanatykiem żadnej ze stron, ale nie lubię, gdy ktoś manipuluje danymi i wciska ludziom ciemnotę. Zobacz dokładnie, że nie ma tak prostej relacji między systemem operacyjnym a krytyką MS (zrób statystykę, ile procent osób krytykujących MS ma linuxa, a ile windowsa).
A moje zdanie - uważam, że problem patentów w USA jest poważny i nie uważam, że "dobrze tak" MS, bo to nie oni wymyślali patenty. MS jest rónie pokrzywdzony, jak w tamtej sprawie był TomTom (jeśli dobrze pamiętam). To jest idiotyzm patentowania w USA.

@penguin
"...MS zbiera patenty zeby uniknac tego typu sytuacji + oswiadcza ze nie zamierza nikogo pozywac - wtedy MS jest zlodziejem i menta..."

Nikogo nie pozywa? Casus TomToma ci coś mówi?

"'dziecko linuksa' ?
'dziecko tuxa' ?"

Dziecko małego i miękkiego? ;)

e X t 7 3 @


i bardzo dobrze M$ Office 2007 to największe barachło jakie wypuścili !

zgadzam sie z kolegą ja od zawsze używam 2003 i bez uaktualnień i w dodatku zawsze Free !!

Widzę, że niewielu komentatorów wie o co tak naprawdę chodzi. Patent i4i obejmuje zagnieżdżanie niestandardowych znaczników w plikach XML, co zostało wykorzystane na przykład w specyfikacji OOXML. Ja cieszę się nie dlatego, że ktoś pozywa M$, ale dlatego, że ten pozew może utrącić łeb wynalazkowi jakim jest OOXML i podwójnym standardom.

@Bobby

i co z tego że ukradli ? Dobrzy artyści kopiują, wielcy kradną. Microsoft ukradł od Apple, a Apple od Xerox, więc sorry ;) nikt nie jest święty

Nie ma wolnych kodeków na terenie USA, to nie będzie WORD-a ;-) .

@Piotrek | IPHASH : BL-FN-2R-SV | 12.08.2009, 13:39 : Dobre sobie ;-) . Najlepsza korporacja informatyczna! Co, poza całkiem znośnymi grami i może Office potrafią zrobić?

@ktos2 | IPHASH : Z0-WQ-3D-IU | 12.08.2009, 14:40 : Nie najbardziej oczywiste, lecz nie nasze pomysły. XML jest stosowany od dawien dawna(niepamiętnych czasów), a mimo to MS uzyskał patent z tym związany. To samo w przypadku algorytmów kompresji Hufmana.

@mjs | IPHASH : 2U-UA-VV-Q2 | 12.08.2009, 16:26 : W jednej kwestii się mylisz. Gdyby nie Billa Gates, patentów na algorymty na terenie USA by nie było. On we własnej osobie obcował na tajnym zgromadzeniu kongresu za ich wprowadzeniem. M.in to dało firmie MS taką przewagę, bo nikt poza nimi nie wiedział, jak z nowego Bubla prawnego korzystać. Sytuacja była taka przez parę lat. Oczywiście za było także IBM, lecz to MS głównie maczał w tym palce.

@mjs, @shogun3k

ja rowniez nie stoje po zadnej ze stron; glupie postepowanie microsoftu jest przeze mnie na rowni krytykowane. a komentuje tu na portalu juz pare lat, wystarczy wygooglac sobie na dobreprogramy.pl mojego nicka.

cala moja wypowiedz dotyczy glownie calej tej otoczki jaka sie tworzy. wystarczy spojrzec na te komentarze i na te spod tego linku

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=12020&Microsoft+zdobyl+patent+na+edyto...++

by ujrzec ze tak naprawde istnieje pewna banda linuksomaniakow dla ktorych microsoft jest zrodlem chorob, zla, smierci i wadliwego oprogramowania i niezaleznie co ta korporacja robi; i tak to jej wina. jesli zyskuje patent; jest trollem, jesli troll atakuje microsoft; wtedy ma miejsce akt sprawiedliwosci dziejowej.

co do 20 lecia worda; nie napisalem ze od poczatku patent zostal lamany. maly offtop, ale i tak moim najwiekszym bledem jest fakt, ze nie napisalem tego komentarza w tym temacie:

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=12004&Blad+w+chkdsk+w+Windows+7?

@mjs; spojrz na to.
dzieci linuksa, nie maja pojecia ze ich system wykorzystuje zawsze 100% ich ramu uzywajac dynamicznych buforow...
ale jesli MS wprowadzi podobne rozwiazanie; ... szkoda gadac.

Znowu troll patentowy dostał po łapkach? ;)

Do ucieszonych sytuacją: Tak, śmiejcie się, jak rozdrapują firmę, z powodu jednego (mało znaczącego w porównaniu z ogromem pracy włożonym w projekt) patentu blokują cały produkt. Teraz wyobraźcie sobie, że nagle blokują google, bo jakiś tam koleś opatentuje sobie wyszukiwanie jako takie, nawet nie jako technologię. Przy takim zagraniu jak to z wordem, podejrzewałbym jakąś wieeelką łapówę. Może Microsoft kiedyś wreszcie upadnie przez takie praktyki, ale w dobie kryzysu bankrutujące firmy nie napędzą nam gospodarki, nawet jeśli są z za oceanu, będzie to miało wpływ także na nasz kraj. Pomyślcie ilu ludzi zatrudnia ta firma. Uważam, że cała ta sprawa z patentowaniem czego popadnie to jakaś zbiorowa schizofrenia, niestety tak wygląda rzeczywistość i wcale się nie dziwię, że łatają dziury w zyskach stworzone przez tego typu procesy pozywając innych aby przynajmniej zredukować szkodliwość tych działań zmniejszających potencjał rozwojowy firmy.

"patent uzyskany w 1998 roku dotyczący niestandardowego formatowania XML"

Trzeba było się trzymać standardów :)

@arni
To ja się ciesze z Tobą! :)
i oboje mamy coraz lepszy humor?!:)

@ktos: Microsoft został oskarżony o naruszenie patentu związanego z niestandardowym formatowaniem XML.
Patent, który ostatnio zyskał Microsoft, to patent na procesor tekstu służący do edycji dokumentów XML zapisanych w jednym pliku. (Nawiasem mówiąc - procesorem tekstu jest Word lub Wordpad, ale już nie Notatnik.)

Zatem te dwa patenty (uzyskany i naruszony przez Microsoft) dotyczą czego innego.

@Piotrek: Gdyby potraktować twoje słowa poważnie, to am twój user agent świadczy o UTRACIE przez MS jednego z segmentów.

@penguin: Wiesz, mnie się nie mieści w głowie, że w Stanach można dostać patent na korzystanie z funkcji dzieła innego autora.

@ktos:
"jak to jest ze M$ dostal patent na edytowanie XML skoro teraz przegral sprawe bo jego produkt go edytuje i lamie inny patent|
Jest to tak, że niczego jeszcze MS nie przegrał - prewencyjne wstrzymanie sprzedaży, pytanie czy prawomocne.

Kali ukraść - CACY, Kalemu ukraść - BEE ! Skąd my to znamy?

@arni
btw - fajnie wyciągać takie wnioski jak ty, po dokładnie jednym zdaniu, tylko uważaj chłopie (celowo), bo się jeszcze nie raz przejedziesz :)

Ciekaw jestem dalszego przebiegu tej batalii.
Bitwe wygrali, ale nie wojne.
Bedzie sie dzialo - bedzie o czym czytac :).

zastanawia mnie jedno, wszystkie komisje udupiają m$ za monopolizm, a przecież nikt nie karze używać windowsa, jest gdzieś w konstytucji o tym?
@topic niech się gryzą o to, nie xml to m$ zrobi coś innego oni są wielcy i wątpie żeby to na nich zrobiło wrażenie

Widzę ze niestety większość ludzi nie za bardzo wie co pisze. Widzą Microsoft i już go nie nawiedzą. A prawda jest taka ze ODF działa dokładnie tak samo jak Word. Łamie ten sam patent.

heheheh, kto mieczem wojuje...

Dadzą jedną łatkę i będzie do wyboru .doc oraz .odt. Ale szkoda formatu .docx, bo zajmuje malutko miejsca zawierając dużo informacji.

Niezwykle humorystyczna sytuacja, nie powiem. Nie palam nienawiscia do jakiejkolwiek firmy produkujacej oprogramowanie [to tylko oprogramowanie, ktore mozna, lecz nie trzeba uzywac], jednak - jak juz ktorys z przedmowcow zauwazyl w dosc celny sposob: "nosil wilk razy kilka, poniesli i wilka" ;)

@klaudi:
MS Office 2003 nie jest za free!! A jeśli ty masz za free, to znaczy że łamiesz prawo.

Ale co nas zwykłych szaraków to wszystko interesuje. Niech się tam pozabijają przez te patenty. Naprawdę was to interesuje? Mnie ani trochę. Niech sobie bedą pratenty, programy za miliony - mam to gdzieś.

Za free, powiedział złodziej. Patenty okradają i on też sam kradnie co nie miara.

@Karol Dziecko małego i miękkiego? ;)

Niezła nazwa dla niepełnosprtytnego Penguina.
Kto mieczem wojuje , ten od miecza ginie

@klaudi
"zawsze używam 2003 i bez uaktualnień i w dodatku zawsze Free !!"

Czyli co? Chwalisz się, że kradniesz i nie aktualizujesz oprogramowania? Ostatecznie: krytykujesz Office 2007?

Rzeczywiście, godne naśladowania ;)

@klaudi
Ach, ten $ w +10 do szpanu. Bo przecież MS powinien oddawać produkty za darmo (albo jeszcze dopłacać), a oni jeszcze śmią zarabiać. Hamerykańskie świnie...
--------------------
A tak na poważnie to Ribbon jest bardzo dużym udogodnieniem. 90% opinii które czytam są pozytywne. Pozostałe 10% osób najwyraźniej dalej powinno siedzieć w DOSie bo przecież jeżeli coś jest łatwiejsze, to musi być gorsze. Dodatkowe +10 do respektu masz za brak aktualizacji. Masz mój szacunek, jesteś cool! A że masz za free, czyli prawdopodobnie ściągnęłaś z torrenta, to muszę sobie postawić twój posążek nad monitorem. W końcu ja używając Office'a 2010 z Ribbonem (i chwaląc go), instalując aktualizacje i w dodatku płacąc za oprogramowanie muszę być do niczego...

Nie mogę pojąć, co za inteligenty skonstruowały takie durne prawo patentowe w Stanach... Patenty z założenia mają zachęcać do inwestowania w nowe rozwiązania, czyli de facto przyspieszają rozwój technologii. I tak zazwyczaj jest. Ale to, co w Ameryce dzieje się z oprogramowaniem, to jakaś paranoja i wcale mi się nie widzi, żeby to miało przyspieszać rozwój technologii. Pozdro

@penguin

[a komentuje tu na portalu juz pare lat,

(...)

cala moja wypowiedz dotyczy glownie calej tej otoczki jaka sie tworzy.]

No właśnie. Komentujesz na portalu kilka lat. I nadal Cię dziwi ta "otoczka"? ;-) Przecież to zupełnie normalne. Tak było jest i będzie. Przecież każdy 15-latek z Linuksem na pokładzie musi w ramach "(U)buntu" "odbębnić" codzienne psioczenie na Microsoft. ;-)

@Grzegorz®

po pierwsze; witam szanownego kolege.

po drugie; otoczka dziwic mnie nie dziwi, ale od jakiegos czasu lekko zniecheca do publikowania swoich komentarzy. doprawdy, popularnosc tej witryny rosnie, wraz z nia naplywaja fale nowych czytelnikow i robi sie taki informatyczny Onet. niestety, taka prawda.

a zdecydowalem sie akurat teraz o tym napisac bo bylo to zauwazyc na jednej stronie z newsami idealny przyklad na poparcie moich slow. linki zamiescilem w poprzedniej wypowiedzi.

po trzecie; do zobaczenia na zlocie.

Przypomniało mi się moje zdziwienie, kiedy dowiedziałem się, że Microsoft opatentował "wstążkę", która od dobrych paru lat była w Blenderze ;/

A zasady patentowania to paranoja, muszę się zgodzić :)