Z ciekawostek, jeden model Galaxy S2 narusza tyle elementów własności intelektualnej Apple, że kara za jego projekt to ponad 100 mln dolarów. Kwota miliarda dolarów wzięła się właśnie z sumy kar za naruszenia przez poszczególne produkty, z czego pokaźną część stanowią naruszenia opatentowanych aspektów iPada. Aż dziwne, że z tych misternych i zapewne kosztownych kalkulacji wyszła tak okrągła suma, jak miliard dolarów. Przepraszam, dokładnie 1 049 343 540 dolarów...
Cytowany przez NYT profesor z University of California Berkeley School of Law twierdzi, że na celowniku Apple od samego początku był nie tylko Samsung, ale przede wszystkim sam Android i cały jego ekosystem. Wyrok otwiera drzwi do kolejnych pozwów, co może skłonić innych producentów do ponownej oceny opłacalności stosowania Androida. Niektórzy twierdzą nawet, że na tej sytuacji może zyskać Microsoft, którego ostrożne podejście do rozwoju swoich produktów może teraz zaprocentować.
Czy wyrok znajdzie przełożenie na przeciętnego konsumenta? Miliard dolarów (i potencjalnie trzy kolejne) to olbrzymia suma, nawet w zestawieniu z niemal sześcioma miliardami, które Samsung zarobił na urządzeniach z Androidem tylko w zeszłym kwartale. Kara Samsunga ani Androida oczywiście więc nie przewróci, sukcesowi Windows Phone też raczej nie zapewni, może jednak przełożyć się na koszty urządzeń z Androidem w przyszłości. Jeśli odszkodowanie za umyślne naruszenia faktycznie sięgnie nawet trzykrotności kary zasądzonej przez ławę przysięgłych, z pewnością przełoży się to na konieczność zakupu odpowiednich licencji przez producentów, co odczują klienci. To oczywiście przy założeniu, że Apple zdecyduje się takich licencji udzielić. Jeśli nie, możliwe że Android będzie musiał się mocno zmienińć...
