Stabilna Mandriva 2011 Hydrogen wydana

Spóźnili się, postawiłem na Mepisa. Ale dobrze, że nie ma nowego Gnome, Xfce mogli pozostawić, a najlepiej dać FVWM Crystal :)

To właśnie Mandriva będzie chyba dystrybucją, której będę używał. Głównie zajmują się " opieką " KDE, no i bardziej wolę RPMy od DEBów. Mandriva była zresztą pierwszą moją dystrybucją w życiu i to jeszcze wtedy, kiedy to co drugi program się w niej nie odpalał :D

@Ważnym elementem nowego wydania jest odmieniona szata graficzna. Mandriva 2011 została wyposażona w nowe schematy graficzne, tapety, ekrany powitalne, widżety dla Plasmy, ikony i ekrany powitalne.

Czy ekrany powitalne są aż tak ważne, że wspomina się o nich 2 razy w jednym zdaniu?

A jeśli mam być szczery, to próbowałem przekonać się do Mandrivy już parę razy. Dla mnie Mandriva zawsze będzie synonimem KDE i wcale się nie dziwię, że usunięto z niej Gnome i Xfce.

Dziwi mnie również mała popularność Mandrivy. Jest ona bardzo podobna do Win7 (oceniam screeny z oficjalnej strony) i dziwię się, że żaden wydawca nie chce domyślnie wrzucać Mandrivy.

Na szczęście spotyka się jeszcze na rynku komputery z naszym rodzimym XtremeOS w wersji 4.0

@Luki_2
...o i bardziej wolę RPMy od DEBów.

Mógłbyś wyjaśni w czym dokładniej? Chodzi ci od strony technicznej, czyli tworzenie ich czy od strony zwykłego usera, gdzie instalacja z paczek .deb została zniesiona tylko do kliknięcia w nią i podania hasłą root :)

Witam mam pytanie jak ustawić opere aby przewijał mi rolką myszy o np. 8/9 lini a nie jak dotychczas o 4 na ubuntu na windows da się ustawić ale na linux nie znalazłem czegoś takiego a to to jest strasznie wku..... jak strony się wolno przeijają proszę doradżcię mi pozdro.

@Draqun

Myślę, że to kwestia sentymentu ( tak jak do samej Mandrivy )... pierwsze moje paczki, które ujrzałem i zainstalowałem jak miałem około 10 lat ( teraz mam 18 ), to RPMy, ale fakt faktem teraz już nie widzę zbyt różnić między DEB, a RPM.

Pozdrawiam :)

To właśnie Mandriva będzie chyba dystrybucją, której będę używał. Głównie zajmują się " opieką " KDE, no i bardziej wolę RPMy od DEBów.

@Draqun ja patrzac na to w ktora strone idzie gnome uwazam ze kde jest obecnie najbardziej dopracowanym srodowiskiem graficznym wiec nie ma sie co dziwic ze mandriva team porzucila inne srodowiska, po za tym wczoraj mialem okazje przywrocic do zycia sabayona (wersja6 z jadrem 3.0.7r) i okazalo sie ze programy pod nowym kde dzialaja lzej i trzy razy szybciej niz pod windowsem (niesprawdzalem pod katem stopera lecz na oko wybrane programy sie trzy razy szybciej uruchamiaja), z drugiej strony tez mnie dziwi ze ludzie wybieraja windowsa zamiast dystrybucji Gnu/Linux (wszystko jedno jakiej ktora jest wspierana) "niby" pod windoza "wszystko" dziala i jest masa programow komercyjnych ktore ludzie koniecznie musza miec (co za glupota programow dokladnie jest 4 do tego 90% posiadajacych dla tego zeby miec ;]) ja osobiscie przekladam to ze stery dzialaja razem z krapwaerem a system to zamul totalny w poruwnaniu z sabayonem ktorego sobie cenie, czyli w sumie ludzie wybieraja windoze bo wierza w zabobon ze to "git super system" oraz przez zabobon: "na linxa niema sterow i programow, linux jest dla specjalistow!" Co to pierwsze jak dla mnie jest "super git" ale tylko po to zeby sie posmiac, raz znajomy chwalil misie ze jego hobby to komputery i ze on "specjalista" ma i7 w blaszaku z win7u i ze dla niego specjalisty to i tak ten procek jest lipa bo zawolny jak dla niego ;] , no tak odpowiedzialem mu ze jak uzywasz "windows" to dla mnie ten procek tez by byl z byt wolny ;] pozdrawiam

@Grand34
"to jest strasznie wku..... "

A pisanie o problemach z myszą pod artykułem o Mandrivie to nie jest?

@Luki_2: to samo gowiedzieć o tgz ze Slacka, ach te czasy gdzy po zainstalowaniu czegoś robiłem ldd żeby zobaczyć czy mam wszystkie biblioteki... a teraz, są graficzne instalatory, jest yum. Jak dla mnie to teraz paczki mogły by być nawet w msi instalowane przez wine byle by działało w ten sam sposób co teraz.

@Powerfeniks, pisz proszę bardziej po polsku bo czasami nie wiadomo czy piszesz o sobie czy o koledze...a potem czy to mówi on, czy ty mówisz. Przeczytaj to co napiszesz zanim wyślesz. Pokażesz przez to, że szanujesz innych: ich czas oraz ich cierpliwość :) W sumie więcej musiałem się domyślać o co ci chodzi niż wynikało by to z tego tekstu. Pomyśl nad tym.

@Powerfeniks: a mnie sie wydaje ze ludzie wybierają windowsa zeby sobie pograć...

@Powerfeniks - z tego co pamiętam to i moderacja i czytelnicy prosili, żebyś pisał bardziej logicznie oraz ze znakami interpunkcyjnymi :)

Mandriva - kojarzy mi się z KDE, a KDE jak dla mnie mocno przypomina Windows ;) Za to GNOME bardziej podchodzi pod Mac OS X :)

Postawiłem ją na Virtualu. Jak to zwykle bywa w distro non- rolling release, nieświeży FF oraz TB:/ Ponadto dużo rzeczy nadal jest po angielsku.

Podziękowałem i coraz bardziej utwierdzam się w tym, że 99% finalnych distro powinna nadal znajdować się w fazie alfa/beta :/

Wyobraź sobie, że twórcy mają ważniejsze rzeczy na głowie niż aktualizowanie FF oraz TB, kiedy te wychodzą jedna za drugą ;)

Nadal po angielsku - nie wiem jak w Mandriva, ale w Ubuntu z tym problemu nie mam - od czasu do czasu coś wyskoczy, ale angielski potrafię na takim poziomie, że z trudnością, ale bez sięgania po słownik skleję coś i się domyślę, co to robi ;)

@sla17

Tu nie chodzi o to, czy dam radę sobie radę z anglikiem czy nie, bo z tym akurat nie mam problemów.

Chodzi głównie o względy estetyczne. U mnie dany produkt z takimi kwiatkami bardzo traci w oczach. Niestety, ale chyba jestem komputerowym pedantem :P

Ponadto nie obchodzi mnie, co Twórcy mają na głowie. Jeśli dostaję w standardzie zdezaktualizowane oprogramowanie, którego nie da się zaktualizować poprzez oficjalne repo, to ja dziękuję.

Tak jak już wcześniej wspomniałem. Jestem pedantem i chcę mieć wszystko aktualne i eleganckie:)

Ps. w Ubuntu też były kwiatki, o wiele mniej, ale jednak. Na dzień dzisiejszy nie potrafię sobie ich przypomnieć:)

W tym momencie mysle ze wy mozecie cofnac do szkoly z koro nierozumiecie slow "on", dla "niego", ze "jego" po za tym co to jest jakas tania prowokacja? no ale w porzadku sprobuje kontrolowac moj tok pisania ;] wlasciwie chodzilo mi o to ze: znajomy "moj" znajomy probowal zablysnac w temacie komputerow, "on" w rozmowie wychwalal ze ma i7 w blaszaku a jako os ma "on" zainstalowany win7u do tego "on" powiedzial "do mnie" w rozmowie ze dla "niego" specjalisty (smiech) to ten procek i tak z byt wolny jest, i "ja" "mu" w tedy odpowiedzialem a mianowicie: jak "uzywasz" windowsa to sie nie dziwie ze ten procek jest dla "ciebie" z byt wolny ;] teraz zrozumieliscie tekst?

Odnosnie dystrybucji Gnu/Linux to Chakra zostala wydana ;]

A czy któremuś z forumowiczów udało sie postawić nową mandrive na dysku?Zwalony instalator.Niby jakieś rozwiazanie podali ale i tak nie można zainstalować.Nie dziwota,że wielu windowsiarzy szczeka o linuxach jak developerzy jednej z najbardziej znanych dystrybucji dają na dzień dobry takiego szita.masakra.

Jak prystalo na pochodna archa, zostalo zaktualizowane wiele pakietow pzdr.

@Powerfeniks
Jeśli mi pomożesz zainstalować stery ati w chakrze to pobieram.Ze cztery razy pochodziłem i kupa.Te z repo nie działają.A jak zobaczyłem na wiki archa jak to zrobić to sie spociłem...
Sabayon(ale z kde:))RULEZ

jaka masz karte?

hd4890

nieda sie pobrac runa ze strony ati i odplic jako wykonywalny? ;]

nie wstaje x potem.Czarny ekran.Szkoda bo to ekstremalne podejscie do kde i tylko kilka progsów ni qt mi podpasowało.Ale dopóki nie bedzie prostej i skutecznej instalacji sterów albo dopóki ja sie wiecej nie naucze to szkoda mi nerwów.

Nie mam ati ale live chakry dzialal u mnie bez problemow, napisz na forum pewnie ktos wyjasni sprawe sam tez tam zajrze pozdrawiam.

@Powerfeniks
Myślałem, że przyjmiesz uwagę i zrozumiesz o co chodzi.
Jednak to u ciebie nie działa... nie wiem czemu.

Tłumacz waść czy ty sam rozumiesz, to co napisałeś wyżej, czyli:
1. wszystko jedno jakiej ktora jest wspierana
2. co za glupota programow dokladnie jest 4 do tego 90% posiadajacych dla tego zeby miec
3. ja osobiscie przekladam to ze stery ...
4. Co to pierwsze jak dla mnie jest "super git" ale tylko po to zeby sie posmiac
5. no tak odpowiedzialem mu ze jak uzywasz "windows" to dla mnie ten procek tez by byl z byt wolny

Ad.1 Co to jest???
Ad.2 90% czego: programów czy osób?
Ad.3 "przekladam to" ?
Ad.4 "Co to pierwsze" ?
Ad.5 odpowiedzialem ... uzywasz ... dla mnie ... - pomieszanie

Nie uważam się za ułomka ale czytając takie teksty mam wrażenie, że dzisiejsza młodzież albo olewa totalnie naukę w szkole ale leje na wszystko ciepłym moczem i wali ich to czy to poprawnie. Każdy ma go zrozumieć. Nie ważne ile razy trzeba dany bełkot przeczytać, żeby wpaść na to co szanowny autor bełkotu miał na myśli gdy to pisał.

Sorry Powerfeniks ale nie masz szacunku dla innych ani zrozumienia: tego co sam piszesz i tego co inni do ciebie piszą.

co za głupota usuwać środowisko gnome z tak znanej dystrybucji. To teraz dla takich użytkowników, co używają gnome to distro będzie poza obszarem wyboru.

@Powerfeniks:
Ja używam Windowsa i jak czytam te pierdoły które piszesz, to się dziwię jak można oceniać coś, czego się chyba w życiu nie używało (tak wnioskuję). Próbowałem wielokrotnie przerzucić się na system GNU/Linux, ale nic z tego nie wyszło bo:

1. Mam w laptopie kartę graficzną ATi (HD 4450, słabiutka, raczej nie gram), a wsparcie dla nich pod Linuksem jest tragiczne - albo nie działają w ogóle (sypią się X'y), albo zarządzanie energią pozostawia ogrom do życzenia. O wolnych strach do ATi lepiej nawet nie mówić.

2. Obecnie mam również dysk SSD (Crucial M4), kilka dni próbowałem na różnych dystrybucjach i działają one po prostu wolno w porównaniu do Windowsa.

3. Bateria trzyma o te 20-30% krócej niż na Windowsie.

Ja rozumiem, że to robi społeczność, że to jest darmowe i jak ktoś chce, to może korzystać. Należę jednak do grupy osób, które tego nie chcą - wolę zapłacić i mieć święty spokój. Mając Windowsa nie muszę aż tak wybierać sprzętu pod OS jak w wypadku Linuksa (mowa o względnie nowych komponentach, bo w wypadku starszych prym pod względem kompatybilności wiedzie Linuks). Nie uważam GNU/Linux za coś trudnego w obsłudze. Jest prosty, w niektórych wypadkach znacznie bardziej konfigurowalny (np. porównując "konfigurację" Aero a możliwości dopasowania KDE), ale nie ma żadnej gwarancji, że za chwilę coś mi się nie sypnie.

@lukasamd
No bez przesady.Sypać to juz sie nie sypnie.Jak postawisz takiego sabayona to bedzie działał .No chyba,ze testowe repo odpalisz czy pobawisz sie portage.
Prawdą jest natomiast,ze (w sumie nie wiem dlaczego)zamknięte stery do ati-jak u mnie ,w niektórych distro to jakaś paranoja.Zapewne czytałeś o tym co miałem w chakra.I tutaj rozumiem a nawet przychylam sie do krytyków linuxa.
Tylko,że takie problemy nie wystepują wszędzie i zawsze.A o kłopotach na windowsach to juz encyklopedie można by pisać.
Ja uważam,że najważniejszy jest wybór i konkurencja.Byle zdrowa.Nie monopol.I wojne i bluzganie do niczego nie prowadzi.

@addos ty wiele nie rozumiesz, pewnie dlugo "niezrozumiesz" i nieoczekuje od ciebie zrozumienia w zadnej kwestii, nie przepraszaj za to ze nierozumiesz i niepisz o moim szacunku do kogos, ja szanuje ludzi ktorzy na to zasluza to tyle, jak nie kumasz to daj se spokoj.

@Luksamd za stery nie jest odpowiedzialny os ale producent sprzetu,
nie reklamuj sie glupota:
"Nie uważam GNU/Linux za coś trudnego w obsłudze"
a niewiesz jak sie instaluje stery pod linux od ati ;]?

Windowsa uzywalem od wersji 95-do win7U, na windowsie programy odpalaja sie u mnie w lapku 3 razy wolniej i tak samo zamulony jest windows,

a co do zabobonu: "Mając Windowsa nie muszę aż tak wybierać sprzętu pod OS jak w wypadku Linuksa" co jest totalna bzdura ;] wiedz ze wybralem dosc "specyficzny" sprzet pod linux a mianowicie:

Intel® Core™ i5 processor 2410M (2.3GHz/3MB L3 cache) -15.6" High Definition WXGA CineCrystal™ LED-backlit 16:9 aspect ratio - 1366x786 pixel resolution - high-brightness (200-nit) - 8GB DDR3 RAM (2x 4GB) - 500GB HDD (5400rpm) - Super Multi DVD-RW Dual layer - 6-cell Li-ion - Wired & Wireless LAN 802.11b/g/n - Bluetooth® 3.0-modem3G - NVIDIA® GeForce® GT 540M 1GB DDR3 supporting PhysX™ - HDMI - Mobile Intel® HM65 Express Chipset conexant audio dolby home theater- 1 -3MP CrystalEye - 5-in-1 card reader-usb3.0+

i uwierz moj sabayon jest trzy razy szybszy od windozy i do tego zrobie z systemem co,kiedy i jak chce ;]

@pokiep666 popieram twoja wypowiedz, u mnie w sabayonie wszystko hula az milo ;]

Nareszcie !! Używałem wersji 2010.2 i dłuuugo czekałem na następne wydanie. Mam nadzieję że się nie zawiodę. Już ściągam ;)

@Lukasamd ja nie pisze tutaj o tym ze system Gnu/Linux lub windows jest bez wad, ja napisalem co zauwazylem w tych dwoch os, jesli chodzi o pewne sterowniki to w oby dwoch systemach mialem problemy, zeby nie crapwear od producenta laptopa to w windowsie niemogl bym korzystac ze wszystkich mozliwych sprzetow jakie mam dostepne w lapku, pod linuxa producent nie ma w ogole crapwearu a jednak system z nowym jadrem dziala o wiele zwawiej niz windows, jest ladniejszy, bardziej konfigurowalny interfejs, i jak dla mnie Gnu/linux jest o wiele szybszy.

@Powerfeniks:
"a niewiesz jak sie instaluje stery pod linux od ati ;]?"

A gdzie tak napisałem? Na każdej z testowanych dystrybucji, o ile było to możliwe, instalowałem sterowniki, próbowałem zarówno otwartych jak i zamkniętych.

-----------------
Ja też nie twierdzę, że któryś z systemów jest idealny. Po raz kolejny ostatnio (tzn. po zakupie SSD) przekonałem się jednak, że Linux wypada kiepsko gdy korzystam z względnie nowego sprzętu. Ty masz w komputerze kartę od Nvidii, a jak wiadomo na Linuksa serwuje ona naprawdę dobre sterowniki. Ja wiem, że to nie wina systemu i społeczności, że AMD/ATi zawala sprawę i serwuje buble, no ale w takim wypadku przy wyborze Windows vs Linux wybór jest tylko jeden (jak dla mnie: wolę płatną ciszę i niską temperaturę niż "wolność" i źle działający sprzęt)... Gdybym miał stacjonarkę, pewnie machnąłbym ręką, ale na laptopie nie dam rady.

W kwestii crapware zgadzam się z tobą - mój ProBook musisał zostać sformatowany, bo było na nim tyle śmieci po zakupie, że to istne nieporozumienie. Czasami ten soft się jednak przydaje, np. od HP mam ProtectTools, cały pakiet do bezpieczeństwa - nie chodzi o antywirusa, ale zabezpieczenie sprzętu, szyfrowanie dysku, dostęp tylko po weryfikacji czytnikiem linii papilarnych (który nawiasem mówiąc, na Linuksie staje się niestety bezużyteczny), zarządzanie dostępem itd.

-----------------
Odniosłem się do twojej wcześniejszej wypowiedzi tak a nie inaczej, bo jest bez sensu - piszesz o KDE i GNOME, a nagle przeradza się to w wycieczkę przeciwko Windowsowi... W newsie dotyczącym Mandrivy... po co to? Jesteś to w stanie sensownie wytłumaczyć?

Ja już pisałem o sterownikach na Linuxa jeśli chodzi o karty graficzne niestety te od AMD pozostawiają wiele do życzenia. Akurat u mnie działa zarządzanie energią pod linuxem jednak stabilność jest po prostu do bani. Nvidia za to ostatnio w swoich sterownikach wiele nie poprawia no ale cóż po co ma poprawiać jak konkurencja jest w daleko w tyle. Zresztą zauważcie ile AMD wydaje poprawek do swoich sterowników na Windowsa. Więc jeżeli ten producent nie potrafi zrobić raz a dobrze sterowników pod wiodący system na Desktopy to co dopiero mówić o Linuxie. Więc nie chcesz mieć problemów z grafiką pod linuxem a nawet trochę pograć (sterowniki NVIDI bardziej wydajne) kup kartę NVIDI lub netbooka z kartą tego producenta zaoszczędzisz sporo nerwów.

@treuer25:
"Więc nie chcesz mieć problemów z grafiką pod linuxem a nawet trochę pograć (sterowniki NVIDI bardziej wydajne) kup kartę NVIDI lub netbooka z kartą tego producenta zaoszczędzisz sporo nerwów."

Wtedy potwierdzałoby się to co pisałem o kompletowaniu sprzętu w zależności od używanego OS.

Nie wiem, ale sam jakoś nie czytam specjalnie żadnych książek, nie rozszerzam swojego słownictwa w jakiś specjalny sposób (wiem, wstyd, no ale taki już jestem), jednak mam wrażenie, że wyrażam się w bardziej zrozumiały sposób niż ty :)

@Luksamd czytaj dokladniej wszystkie posty, to moze zrozumiesz o czym sie tu pisze, pomyliles sie wyskakujac z totalna brednia w moja strone, chciales bronic produkt ktory moim zdaniem jest dupny to tyle, wolisz windows no to dobra pozwol ze jeszcze pare razy mafia M$ zgarne z ciebie haracz, ja nie lubie placic haraczy wiec z tego produktu rezygnuje, rezygnuje i pisze ze Gnu/Linux to dobrodziejstwo tak samo jak wielu ludzi ktorzy tworza opensource i do ktorych za ich ciezka prace mam wielki szacunek.

Przeczytałem, że do pobrania są hybrydowe ISO, jak nagrałem plik iso na pendrive - nie działa, rozpakowane pliki - nie działa - po wskazaniu usb drive jako bootowalny ukazuję się komunikat, że nie wykrył dysku, unebootin - zawiesza się przy pliku squashfs.img.

Komuś się udało? Jak nagrać ISO hybrydowe na pendrive?
Dziękuje

Może nie doczytałem albo przegapiłem, ale Mandriva zawsze była płatna, więc jak to jest z wersją 2011?

@Powerfeniks:
Nie traktuję wydanych pieniędzy jako jakiekolwiek haracze, po prostu jestem wygodny, wolę zapłacić i mieć wszystko gdzieś. Poza tym sam również tworzę coś, co buduje opensource, dodatki dla skryptu MyBB wydawane na GNU GPL (a więc twoje uwagi są niespecjalnie trafione). Niemniej czy to jest takie "open" to ja bym nie powiedział, jak dla mnie wirusowość GPL to niezbyt fajna sprawa (ale to już dyskusja na inny temat, bo przecież mamy jeszcze BSD).

@MaRa
Owszem Mandriva była i jest płatana ale tylko w wersji Powerpack.
To taka doposażona w kodeki i programy dystrybucja. Dodatkowo ze wsparciem technicznym. Tymczasem zawsze równolegle są do pobrania wersje bezpłatne. Identycznie działające, do których trzeba dociągnąć brakujące w/w składniki ręcznie

@Luksamd gnij na windozie 1 000 000 lat, jak lubisz to lubisz i tyle twoja sprawa.

@Mara Mandriva z tego co wiem jest w wersji platnej i darmowej.

Naprawdę ciężko czyta mi się tutejsze komentarze.

Czemu Mandriva ma nie być brana pod uwagę gdy ktoś lubi GNOME? Jako komuś zależy to sobie skompiluje :)

Teraz wywód
Madriva->KDE->Windows

KDE posiada podobne wykorzystanie "user experience" (nie wiem czy dobrze używam tego sformułowania) co międzymordzie Windowsa, a co za tym idzie można łatwo i bez większych zmian w przyzwyczajeniach pracować obu systemach.

Kiedy słyszę o wojnie sterowników to tak na prawdę nie wiem co mam myśleć. Do tej pory miałem tylko problem ze sterownikami do kart WiFi, ale wtedy podłączałem się kabelkiem instalowałem b43-fwcutter i po sprawie. A moje karty graficzne to 2 karty zintegrowane od intela i GF GT240.

Nie rozumiem natomiast waszych walk i wzajemnego nawracania się. Ja posiadam oba systemy. Zapłaciłem tylko w życiu raz z Windows Vista OEM. Resztę dostałem od M$ w MSDNAA. Dostałem również kiedyś od znajomych XtremeOS2 orginalnego, ale go oddałem.

Co do samej Mandrivy. Wszystkim userom życzę dobrych paczek i stabilności systemu. Ja chwilowo śmigam na Unity w Ubuntu a jak tylko do Sabayona wejdzie GNOME 3 od razu się na niego przesiadam.

Pozdrawiam.

@Draqun
No z ati to gdzieniegdzie są problemy.
W sabku jest już chyba gnome 3.Sam bym sobie pobrał ale hhmmm...ati nie wspiera.
A mandrajwe nową zainstalować to sztuka.Coś powalili w instalatorze...eh te linuxy:)

Kiedyś bardzo lubiłem ta dystrybucję a przesiadłem się na nią z Auroxa. Dziś jednak używam Ubuntu ale jak wciąż polecam tą dystrybucję, szczególnie jak ktoś lubi KDE

zassam to sprawdze co jest z tym instalatorem, jak na razie torrent pokazuje 1.35gb ;]

Zainstalowałem, i jestem conajmniej wkur!@#ny !!! Jak zwykle w każdym Linuxie jest problem z dźwiękiem. Sprawdzałem na Mandrivie 2010.1 i 2010.2 , na Mincie, na Łubudu i Kubłudu, i do tego teraz dochodzi Mandriva 2011.0 W tych poprzednich jeszcze jakoś sobie poradziłem, ale w nowej Mandrivie jużnie daje rady. Dlaczego systemy z pod znaku pingiwna mimo ponad 20 - letniej historii nadal są tak zacofane ? Nie jestem jakimś zaawansowanym użytkownikiem Linuxa. Powiem szczerze, że nawet laikiem. Posiadam Sound Blastera Audigy 2 ZS - nie jest to żadna egzotyczna karta, i w każdym linuxie mam problem z tym żeby działał dźwięk. W starszych wersjach Mandriwy wystarczyło wyłączyć Pulse Audio i w menedżerze głośności odkryć jeden suwak i komputer ożywał. W nowej Mandrivie to już nie działa.
Linuxy w ogóle nie są user friendly. Jak ten system ma zamiar wybiś się ponad 1% jak ma takie śmieszne problemy ? Jak zwykły Kowalski ma przekonać się do systemu w którym defaultowo nie działa dźwięk ? A żeby działał to musi kopać, dłubać i takie tam ? W Windows prosta sprawa. W 90 % działa uniwersalny sterownik zgodny z HD Audio, tak czy siak instalacja sterowników metodą Dalej Dalej i wszystko GRA.
Może jest ktośz zapaleńców Pingwinowych który wie jak ten problem rozwiązać ? Dodam że instalowałem nawet Mixer ALSA, a w nim zamiast kontroli głośności mojego SoundBlastera, mam tylko kontrolę głośności mikrofonu wbudowanego w kamerę. Padaczka.

Ciesz sie ,że Ci sie udało zainstalować.Wielu nie miało takiego farta.W tym i ja.
A z dżwiekiem to na forum lepiej.Ja mam zwykłą wbudowaną i słucham sobie spokojnie na każdym z linów jakie miałem.Inna sprawa to grafika...

Ja też mam wbudowaną, ale porównując jakość Realtekowskiego układu do Audigy 2 ... Nie zrezygnuję z karty tylko dlatego że upośledzeni fanatycy jednego procenta poraz kolejny spie!@#$ sprawę. Nie wymagam wielu. Wydali produkt. Ja pobrałem i zanistalowałem, i ma działać !!! Po to to zostało stworzone. System ma działać. NIe interesuje mnie dłubanie, grzebanie, spawanie, szlifowanie. A jeśli coś nie działa OD LAT to po co dalej to robić ? Zwolnić, zatrudnić nowych. Ktoś zchrzanił swoją pracę, i powinien nie otrzymać ani pensji, do tego kopniaka z pracy, bo to już nie pierwszy raz. Jestem szarym Kowalskim, chcę system który DZIAŁA. Jednak jak zwykle zostały zmarnowane kolejne pieniądze, czas, zasoby ludzkie itp bo wydano bubla. Chętnie bym nawet zrobił jakąś donację dla projektu Mandriva, ale za co ? Dlatego kocham Microsoft, i Windows. Zapłącę - ktoś dostanie zasłużone wynagrodzenie za dobrze wykonaną pracę, a ja jestem zadowolony że DZIAŁA, nie dłubię nie grzebię nie szlifuję i nie spawam ani nie kleje i takie tam, wszystko po to aby zadziałała taka oczywista rzecz jak DŹWIĘK.

@IrasDeeJay jestes przykladem patologicznego trola M$, zamiast plakac i zachowywac sie jak baba pomysl sproboj rozwiazac problem, jesli cos niedziala to zglos buga a przyczynisz sie w rozwoju Mandrivy, kogo baranie chcesz wykopac? Ludzi ktorzy robia cos za darmo po to zebys mial? Rozwagi ci zycze!

Świetne distro na laptopy jak Ubuntu.

@#45
Zeus, używam KDE na "kiedyś ubuntu" i bardzo sobie chwalę.
Tylko przez lenia nie przetestuję :] a kiedyś używałem Mandrake i to długi czas.

Powerfeniks!
Skończ, bo prof. Miodek dostanie zawału.

Jestem pewien, że gdyby świat leciał na Linuxie a nagle pokazał by się XP a nie daj boże W7 to wszyscy szybko by się przesiedli by się na winde

@IrasDeeJay - Wyłączyłeś w ogóle zintegrowaną w BIOSie?
Pod Windowsem też nie wszystko działa, poszukaj na forach. Na niektórych komputerach Windows nawet nie chce się zainstalować (komunikat np. "wystąpił błąd i instalator zostanie zamknięty aby zapobiec uszkodzeniu komputera").
SounBlaster też ma kłopoty pod nowszymi Windowsami (szczególnie 7), gdyż Microsoft "zapomniał", że istnieją sprzętowe karty dźwiękowe, więc jakimś cudem co najwyżej podziała w trybie emulacji. Wbudowane karty dźwiękowe potrafią być niezłe, ale to zależy od modelu płyty głównej.
W teorii owszem, wystarczy klikać "dalej" i coś się zainstaluje, tylko w praktyce nie zawsze wiadomo co to takiego. Z różnymi dziwami miałem do czynienia, jak karta bezprzewodowa nie działająca na kontach z ograniczeniami (Belkin), kamerka resetująca komputer po uruchomieniu niektórych programów (Logitech), karta telewizyjna obsługiwana przez... przeglądarkę (instalował się jakiś serwer, wpisywało się go w przeglądarce i można było zmieniać ustawienia karty). Dlatego unikam kupowania sprzętu, który nie działa na sterownikach systemowych. A sterowniki systemowe nie są do wszystkiego i nie mają wielu funkcji.

@emil1111111111111 (niezalogowany) - ja się przesiadłem z 7 na XP, z XP na linuksa. Za każdym razem widać było, jak komputer odetchnął i stał się żwawszy (7 wydawał się ociężały w porównaniu z innymi, a komputer taki słaby nie jest - Core2Duo, 4GB RAM, GF440GT, HDD 2x1TB).

@Powerfeniks
"ja szanuje ludzi ktorzy na to zasluza".

Chyba kolejność zasługiwania ci się odwróciła. Co ty jakiś książę z bajki jesteś? Nie jesteś żadnym pępkiem świata i nikt nie musi tutaj u ciebie niczym zasłużyć. Piszesz publicznie, to pisz poprawnie. Bełkocząc sam nie zasługujesz na szacunek.

Wiesz kiedy ktoś rozumie innego? Wtedy gdy posługuje się poprawnym językiem a nie bełkotem.

Szkoda, że wstydzisz się odpisać na te 5 punktów, które wymieniłem. Pewnie nie wiesz o co w nich chodzi.

Natomiast ja osobiście nie wstydzę się tego, że nie rozumiem gdy ktoś produkuje sieczkę. I za nic nie muszę cię przepraszać.

Jak KDE to tylko chyba openSUSE daje najlepiej radę. Po tych wszystkich Ubuntu i pochodnych komp naprawdę w końcu dostał kopa :) No i jak coś instaluję to nie dociąga mi miliona zależności :)
Z Mandriwą kiedyś ćwiczyłem, ale też chyba poległem na sterach do ATI.....może teraz jest lepiej

@PowerFenix
Nie jako troll Microsoftowy, tylko jak zwykły uzytkownik. Zainstalowalem świeżo wydany system. Sprzęt ktory posiadam jest na tyle uniwersalny, ze system powinien go ogarnac. Właściwie system ogarnia, ale zachowuje sie tak jak by jakis uposledzony programista posciszal wszystkie kanały. I jest to problem w kazdej mandrivie, ubuntu i innych jednoprocentowych nielotach. Jak mozna sie przekonać do systemu w ktorym defaultowo zawsze cos nie dziala - w moim przypadku dzwiek. Dlatego nie ma sie co dziwic, ze system ten nigdy nie zyskal na popularnosci. Po prostu przysparza za duzo kłopotów. Ludzie sa z natury leniwi i wygodni. Ponadto nie każdy cechuje sie ponad przecietnymi umiejetnosciami kompterowymi. Pani iksińska z piekarni na pewno po instalacji linuksa wrocila by do rozwiązania ktore jest sprawdzone i w wiekszosci przypadków dziala. Bo linuksa jest jeszcze uposledzony. Moze wersja Mandriva 2050 albo Ubuntu 150.4 beda systemami ktore bedzie mozna instalowac na komputerach nie martwiac sie o takie problemy jak dzwiek.

@Mara, zintegrowana karta jest wylaczona w biosie.

Hm, zdawało mi się, że Mandriva zbankrutowała rok temu a tu proszę, powrót z zaświatów. Dystrybucja co najwyżej przeciętna z punktu widzenia średniozaawansowanego użytkownika Linuksa oraz mocno zaśmiecona (podobnie jak Ubuntu), ale jest wizytówką desktopowego Linuksa. Niech będzie jak najwięcej dystrybucji, bo dzięki temu jest bezpieczniej (poszczególne dystrybucje różnią się między sobą, domyślnym zestawem programów i bibliotek, ich wersjami, nałożonymi patchami na jądro i programy, niekiedy rozmieszczeniem plików konfiguracyjnych), bo przestępcy komputerowi są zdezorientowani i nie wiedzą co opłaca się hackować pod Linuksem.

Uprzedam wszystkich laików czytających komentarze - szkoda Waszego czasu na Linuksa jeżeli nie macie determinacji do jego używania, chęci do nauki, mnóstwa czasu na wyszukiwanie informacji w internecie (przez ~1 rok, później jest z górki) no i zainteresowań informatycznych ;)

Słowa Mandriva i "stabilna" to są dwie sprzeczności ;-)

@IrasDeeJay:
Po prostu przyznajesz się, że jesteś leniwym ignorantem. Jeśli nie dajesz rady Linuksowi, to po prostu odpuść i zapłać za Windowsa, nikt nie będzie Cię prosił do jego używania ;-)

Jeden z najgorszych Linuksów jakie widziałem, przeładowany śmieciami i zabugowany. Do tego linuksowy standard gratis - format co pół roku bo wychodzi nowa wersja.

@cephei
Mandriva zmieniłą cykl wydawniczy - teraz system będzie wydawany raz na rok.
@manishe
Leniwy nie leniwy. W moim przekonaniu, jeśli coś zostało wydane dla ogółu, po cichu ma się nadzieję, że produkt się spodoba i może zagarnąć ładną część rynku, to powinno się to w maksymalnym stopniu dopracować, a nie borykać sięz tym samym problemem od wieków. Nie tylko ja narzekam. Ktoś wcześniej napisał, że w ogóle mam szczęście, że udało mi się ten system zainstalować. Potrafiłbym zrozumieć, gdyby jakaś inna funkcja nie działała poprawnie, no ale żeby taka fundamentalna jak dźwięk ? I to do tego w każdej edycji ? I to nie jest tylko problem Mandrivy, ale i Łubudu i innych.
Społeczność stara się lansować linuksa jako system przyjazny użytkownikowi do tego stopnia, że daliby się żywcem obdzierać ze skóry. Niestety system ten nie jest przyjazny początkującemu użytkownikowi, bo jak że po pierwszym uruchomieniu ktoś miałby się nie zniechęcić, gdy w każdym testowanym linuksie powtarza się ten sam problem ? 85% userów komputerów, nie jest żadnymi specjalistami IT. To znaczy że deweloperzy linuksa celują tylko w te 15 % To kiedy ten system wybije się ponad 1% ?
Lubię próbować nowych rzeczy. Podoba mi się Mandriva, bo ma bardzo przyjazny interface, i startuje o niebo szybciej od mojej Visty U, dlatego jak znam siebie, to pewnie będe dłubał, spawał klepał szlifował tak długo, aż mój nielot zacznie do mnie "mówić"
Tak czy siak niesmak pozostaje.

@IrasDeeJay
Jak masz zamiar grzebać w systemie to Mandriva mija się z celem. Jest kilka znacznie lepszych dystrbucji. Z doświadczenia wiem, że lepiej celować w te o dłuższym cyklu wydawniczym jak Debian, CentOS, Slackware. Jest trochę roboty w dziedzinie customizacji, ale naprawdę warto.

Taki Debian postawiony z netinstalla (minimalny obraz systemu zawierający instalator tekstowy + system bazowy) w trybie "expert install" bije na głowę wszelkie Łubuda czy Mandarynki. Po instalacji stawiamy X-Server, jakieś lekkie GUI (np. LXDE lub Fluxbox), konfigurujemy pod siebie i mamy superstabilne środowisko.

CentOS też instalowałem z płyty minimalnej, ale tylko na maszynie wirtualnej, podobnie jak Slackware'a. Najprostszy z tych trzech jednak jest Debian.

Taki już urok Linuksa, że aby osiągnąć dobre efekty trzeba posiedzieć i pomęczyć się z konfiguracją. Zresztą nigdy nie było celem Linuksa żeby był klikalny i łatwy dla każdego.

@IrasDeeJay
W dużej części musze sie z Tobą zgodzić.Ja też nie rozumiem tej...hm niekonsekwencji.Z jednej strony walczą o popularnosć,a z drógiej coś muszą spierniczyc.Akurat z ta mandrajwą to ja nic nie rozumiem.Pobieram iso ,wypalam ,instaluje-czarny ekran.Wchodzę na forum ,okazuje sie ,ze jest bug i link do naprawy.Ok.Robie jak napisano.Live się odpala,ale w czasie instalacji wyskakują jakieś errory.Nie dzieki.Juz sie na to nie dam nabrać.komuś ponoć nawet dane wykasował instalator ...Ważne w dodatku.No cóż...życie ,jak mawiał mój były szef.Chakra-na bazie archa.Szczytna idea.Jak najmniej zalezności.Samo qt.Kilka innych programow przez specjalny instalator.Piekny motyw plazmy"neda" ,fajna tapeta.Miła nazwa.Miodzio.Ale zainstalowanie sterów ati jest-kurde nie wiem niewykonalne.Dla mnie.Nawet te z repo nie działają.I tu nie uwierze w wine amd.Bo sabayon(gentoo) jest w stanie pieknie przygotować wszystko w swoim menadzerze pakietów.Stery sie ślicznie zupgrejdowały do 11.08.I działa.Mało tego dostepne są stery do kilku jąder(ale zabrzmialo).Od 2.6.35 do nowej 3ki.Czyli można.Trzeba chcieć.A w ubuntach paczki stare.Stery ,nie wiem chyba z pół roku wiszą.Gdyby nie duża liczba użytkowników i portale to by można bylo zapomnieć o częstych aktualizacjach.
Polecam sabayona.Może i nie odpali Ci ta dzwiekowka,ale sam system jest naprawdę warty zachodu.I banalnie prosty.Dzieki sulfurowi mamy wszystko pod reką.
Sam jestem fanem linuxów,ale pewne sprawy mnie drażnia.I mówie o tym głosno.
Wybaczam natomiast bo wszystko to jest za darmo.I nie jestem uzależniony jedynie od m$.
Pozdrawiam.

Mimo wszystko trzeba pamietac ze wielu ludzi ciezko pracuje zeby wydac to co najlepsze pzdr.

Pozdrawiam wszystkich fanow linuxa.

już dawno nie widziałem większej tandety

Nie ma GNOME? A ja włąśnie lubię GNOME bo w KDE jest przebajerowane fontannami i wodotryskami, które nie są do niczego potrzebne i mam wrażenie, ze wszystko się sypie,. No i te wymuszone rozwiązania. Jak nie ma GNOME, wracam do Windowsa.

Jestem użytkownikiem win7 i dla odmiany i wizji niższych kosztów chciałem się przesiąść na Linuxa.Wypełniłem więc ankietę "jaki system" i wyskoczyło mi pięć systemów z jakimi to niby powinienem sobie spokojnie dać radę (jako linux-laik).
I tak zainstalowałem w pierwszej kolejności Mandrive 11 i muszę przyznać ze w miarę szybko załapałem podstawy bo jak już tu ktoś napisał przypomina ona nieco Win7 (łatwa instalacja)
Następny w kolejności był Debian,zainstalowanie nie było trudne ale gdy już system był gotowy to o zgrozo praktycznie z niczym nie mogłem sobie dać rady pomimo tego że starałem się korzystać z poradników dla początkujących do Debiana które to poradniki musieli pisać jacyś idioci (bo kto w poradniku dla początkującego użytkownika pisze o różnych komendach w konsoli a nie podaje nawet jak tą konsolę uruchomić,teraz już wiem że to jest Ctrl+Alt+F1,ale szukałem tego w necie jakieś 30 min). Odpadłem z Debiana po godzinie walki z nim :(
Do Ubuntu nawet nie podchodziłem bo odstraszył mnie jego wygląd,a może wciąż byłem jeszcze zły na Debiana.
Ostatnia była Fedora 15 i wygląd był OK,ale w ciągu 20 min po zainstalowaniu miałem chyba z pięć wylogowań bo coś się działo z systemem,znowu rezygnacja bo przecież nikt nie chce mieć systemu który się wiesza co chwilę.
I tak po kilku dniach mojej niestety musiałem wrócić do Windy,ale z myślą dalszej zabawy z Mandrivą bo to chyba jedyny system dla początkującego Linuxiarza :)

A co do Windowsa to będzie on obecny na większości komputerów tak długo jak długo będą produkowane pod jego kontem gry bo osobiście nie spotkałem się jeszcze ze świeżą grą wypuszczoną pod Linuxa i jak długo taki stan rzeczy się zachowa to tak długo nie ma co liczyć na poważniejsze wybicie się Linuxa czy jakiegoś innego systemu.I nie piszcie proszę że są emulatory do gier bo obsługują one bardzo małą część gier i to przeważnie staroci :(