Stabilny VirtualBox 4.0 z modułowa budową i kilkoma nowościami

Jeee, długo czekałem na tą wersje. :D

u mnie resize dzialajacy tylko na vdi i vhd, niedziala na moim dysku vdi... hmm ;|

aplikacja niestety z każdą kolejną wersją staję się coraz większą porażką... Najlepsze wersje tego czegoś, robił Innotek - po wykupieniu przez Suna stoczyło się to na dno.....
Aplikacja jest tak niestabilna, że w aktualnej wersji nie sposób mi zainstalować Windowsa 7 x86... 2 razy wysypało się podczas instalacji, a jak raz raczyło się zainstalować, to po instalacji VMAddons`ów wysypuje się przy starcie.... Większość feature`ów nie działa i nigdy nie działała.... Tryb 3D robi więcej problemów, niż to warte - zawiechy, błędy, wysypki... Nie polecam tej pseudo-aplikacji nikomu....

Pojawiło się poprzednio wiele głosów, że po przejęciu VirtualBoksa Oracle doda możliwość obsługi modułów, by uczynić tę aplikację płatną.

Dopóki jednak moduły licencjonowane na otwarych licencjach lub jakichkolwiek innych będą na równi traktowane z tymi od Oracle, to nie widzę problemów.
Trzeba zauważyć, że podstawka pozostanie otwarta, więc z tego już tytułu Oracle nie będzie miało jak robić komukolwiek przykrości, utrudniając mu tworzenie modułów.
Część kodu jest na LGPL, więc żadnych problemów nie ma.

a potrafisz podać bezpłatny odpowiednik VMWare z obsługą 3D?

@king1991

Dziwne bo bo na wersjach 3.2.x działa moja praca inż. serwera maszyn wirtualnych z 20x Windowsami XP i 2x Windows server 2008.. z wydajnością nie ustępującą konkurencji.

@king1991
Potestuj swoj sprzet!

@szujeq
Bezpłatny odpowiednik VMware z obsługą 3D = VMware Player, działa to bez najmniejszych problemów, przynajmniej w moim przypadku. Ale fakt faktem nie testowałem VirtualBoxa 4.0 więc nie mogę go oceniać.

@king cos musisz miec z systemem. stawiam windowsy i linuxy i freebsd bez zajakniecia.

mmm777

24h w Intel Burn teście Ci starczy:
Ja przypuszczam, że problemem tej aplikacji jest to, że właśnie "na jednym sprzęcie działa, na drugim nie" - u znajomego działa ta sama wersja OK, a u mojego ojca z kolej też są problemy.... ;)

Dynamiczna zmiana rozmiaru dysków vdi to już była :) chodziło wam o zmianę raz ustawionego dysku statycznego co rzeczywiście jest nowością. O ile się nie mylę, do tej pory by rozszerzyć taki wirtualny dysk z zainstalowanym na nim systemem trzeba było utworzyć drugi, większy i klonować przy użyciu vboxmanagera. Miejmy nadzieję że nie będzie przez to problemów z kompatybilnością (supported os only?)

ja uwazam ze jest swietny ,ale troche wczesniejsze wersje spowalnialy system ,niewiadomo bylo jak ustawic optymalnie ramu dla goszczonego systemu , dodatkowo mozliwosc przenoszenia z jednego systemu na drugi bylby swietny , no te dwie rzeczy troche poprawic i swietny na maxa by byl . Tak tez jest dobry lecz nieprzydatny bo jesli uruchomisz maszyne co prawie zwolni system do czekania dlugiego to troche bezcelowo go instalowac ; )

Tylko darmowy VMware player, reszta to smieci. Uzywalem VB, ale na linuxie VMP dziala duzo szybciej, poza tym VMP mozna stosowac za darmo w korporacjach, a VB juz nie.

a ja bym bardzo chciał żeby w VB wreszcie poprawili obsługę sieci. bo to co jest obecnie, to po prostu ręce opadają jak maszynki wirtualne nie mogą gadać ze sobą nawzajem i z systemem hostującym. w vmware nie ma z tym żadnego problemu, a i vlanować się daje.

Dlaczego redakcja nie przepuściła mojego komentarza a opublikowała bzdury inż. Mamoń?
Powtarzam, VMware player nie można używać do celów komercyjnych, w przeciwieństwie do VirtualBox OSE (czy nawet zwykłego VirtualBox w ograniczonym zakresie).

@CrazyViolet ;):
VMWare kosztuje prawie 1000 zł, a to dyskfalifikuje je z użcyai w domu.