Trwają prace nad hybrydą Opery Mobile i Mini dla Androida

Dlaczego nadal nie ma mobile dla Bady :/

Nie do tego jeszcze dorzucą synchronizację haseł której tak bardzo brakuje + ustawienie ładowania obrazków zależne od stanu połączenia wifi/sieć komórkowa (tak jak to zrobili w nowej wersji Opery Mobile z trybem turbo) a będzie cudeńko :)

I bardzo dobry pomysł - po co tworzyć i wspierać dwa dobre narzędzia, skoro można je połączyć w jedno świetne.

Chcę to na iOS!

"Dlaczego nadal nie ma mobile dla Bady :/"
Pewnie z tego samego powodu, dla którego wiele telefonów Samsung z Badą nigdy nie doczekało się nawet jednej, biednej aktualizacji i prawdopodobnie nigdy nie doczeka.

@Bucic: o jakiej aktualizacji mówisz?

Po co łączyć jak Opera Mobile ma poważne problemy z poprawnym funkcjonowaniem, a tryb turbo włącza się sam tylko jak nie używam Wifi - to mi pasuję, ale co z tego skoro się zamula, wiesza, nie robi nic, trzeba odświeżać , style gubi itd.
Hard reset nie pomógł, także...
Trzymam kciuki!

@Bucic Doczekało, ale trzeba wiedzieć gdzie szukać ;)

Czy wiadomo coś nt. Opery Mini 6.5 w wersji J2ME?

czyli mamy szpiegowanie a raczej czytanie razem z toba stron, ktore przegladasz i o to mniej wiecej chodzi w tym calym procesie "unowocześniania"

http://pp.wp.tv/i,Paranormalna-Polska-Nowy-porzadek-swiata,mid,893054,index.html

A po co to robić? Przecież wersja Mobile jest dużo lepsza od wersji mini...

@DiamondBack

Opera Mini kompresuje strony internetowe w swojej chmurze obliczeniowej, zaś Opera Mobile nie. Jeżeli ktoś nie łączy się z internetem za pośrednictwem Wi-Fi, to szkoda mu trochę transferu (patrz. pieniędzy). Dlatego używa wtedy Opery Mini, gdyż skompresuje ona strony i zaoszczędzi transfer.

Mobile nie używa chmury? Jak nie? Przecież po włączeniu turbo strony ładują się bardzo wolno i niekompletnie a po wyłączeniu opera mobile chodzi bardzo szybko. Turbo korzysta w mobile z ich serwerów także, tylko dotyczy to obrazków a nie całych stron.

@suchmen

Tak, wiem. Zapomniałem dopisać o funkcji Turbo w Operze Mobile :>

i jak zapowiedzieli, tak uczynią.

@cvnb
Twój Firefox wysyła więcej informacji...
Zresztą, fanatyku NWO, gdybyś wiedział to Opera jest Norweska i żadne prawa US+UE nie moga wywrzeć nacisku na sledzenie i magazynowanie danych o użytkowniku. Natomiast takie twory jak Chrome i Firefox mogą do woli.

świat IT zmierza w stronę unifikacji oprogramowania. To dobra strategia :)

Panowie Opera na Androida ,chowa się do przeglądarki Dolphin HD,jest najlepszą na rynku....a szkoda bo lubię operkę..

Jeśli to pogorszy kompatybilność ze skomplikowanymi stronami, to jestem przeciw. Opera Mobile działa tak, jak oczekuję, że będzie działała - czyli pełnoprawna przeglądarka.
Mini ze swoim kompresowaniem czasem kaszani różne strony. Np. miałem na niej problemy z rezerwowaniem biletów do kina, bo dane szły przez serwery opery :/

Wydaje mi się, że opcja turbo jest wystarczająca można ewentualnie ją dopracować. albo opcje wyciągnąć bliżej w menu by można było szybko to przełączać.

"Shaki81 | 17.10.2011 21:58#3
I bardzo dobry pomysł - po co tworzyć i wspierać dwa dobre narzędzia, skoro można je połączyć w jedno świetne."

Mini chodzi świetnie na słabszych telefonach i słabych EDGE-ach, Mobile na czymś lepszym (na 667MHz i 256MB RAM nawet trochę muli). To jest coś jak Dolphin HD i Mini.

Jestem za podziałem na Mobile i Mini.

MenageR | 18.10.2011 10:14 - coz sorry, jak widzisz nie ma ludzi nieomylnych i kazdy moze sie sie pomylic, lae fakt faktem ze ogolnie wszelkie ( nie mowie teraz o operze (kiedy wyjdzie wreszcie 12.00 stable, officiall?) tego typu rozwiazanie ostatnimi czasy pelzaja w tymze wlasnie kieunku - nie mowie, ze rozwoj tech. jest jakis ogolnie zly i skierowany przeciw czlowiekowi, ale niech zmierza w strone faktycznie a nie pozornie ulatwiajace czlowiekowi rozwiazania.
Co do Goolge Chrome- chyba nie trzeba nic pisac, tu jest pelna jasnosc => terminal podlaczony go Google.
FF: i tu mamy problem bo tej przegladarki uzywa najwiecej osob i jest najbardziej popularna , dane jakie przekazuje( vide: JonDom Browser Test ) i oczywiscie to co piszesz ukazuja bardzo niepokojace zapedy programistow tej udanej poniekad przegladarki, z ktorej do chol... sam korzystam!!!!!!!!.

@rogio2 Nie wiem czy dobrze zrozumiałem przez rozmieszczenie przecinków ale jak przeczytałem wg. Ciebie Dolphin HD jest lepszą przeglądarką od Opery Mobile. Z ciekawości zainstalowałem Dolphina i niestety muszę napisać, że w porównaniu z Operą Mobile wypada mizernie. Zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność. Być może Dolphin posiada jakieś przydatne funkcje, może ma lepszy silnik renderujący itd. itp. Niestety tego nie wiem bo nie było mi dane tego przetestować. Przeglądarka działała tak strasznie wolno, że wpisanie adresu URL graniczyło z cudem. Po wpisaniu każdego znaku należało odczekać 5-10 sekund, żeby móc wpisać kolejny. Podejrzewam, że to przez wyszukiwanie i wyświetlanie propozycji. Po paru minutach straciłem cierpliwość. Postanowiłem wejść w menu ustawień, żeby wyłączyć jakieś wodotryski ale również samo menu działało nieprawdopodobnie wolno. Przy jego przewijaniu udało mi się wysłać 6 raportów o błędach. Z wielkim trudem wyszedłem więc z menu i postanowiłem przetestować gesty. To chyba jedyna rzecz, która działała dobrze. Narysowałem znak "S" i otworzyła się strona Facebooka. I to by było na tyle mojej przygody z Dolphin HD.

Podejrzewam, że na dobrych, nowoczesnych smartfonach Dolphin HD może działać znakomicie i być bardzo dobrą przeglądarką. Jednakże ja posiadam Samsunga Galaxy I5700, który nie należy do najlepszych urządzeń i wydajność programów ma dla tego modelu szczególne znaczenie. Mimo wszystko Opera Mobile działa na nim bardzo dobrze, a Mini jeszcze lepiej. Po uruchomieniu Dolphina HD Android już niestety klękał.

Nadal nie widzę niczego co by było na + dla mini. Mając androida ma się oczywiście pakiet neta co najmniej kilkaset MB więc ja sobie nie wyobrażam, bym musiał korzystać z "wolnego turbo".

taka hybryda na pewno się przyda !