Poprawka do Visty przyspieszająca kopiowanie przez sieć

Temat kopiowania plików między komputerami przy wykorzystaniusieci lokalnej i udziałów Windows jest stary jak... Windows. No,może nie do końca - upowszechnienie się na szeroką skalę siecilokalnych, nie tylko w instytucjach ale i domach, to dopiero znakostatnich czasów. Niemniej, nie od dziś jednak wiadomo, że Windowsz kopiowaniem plików przez sieć radzi sobie delikatnie mówiącniezbyt dobrze. Każdy, kto spróbował przy pomocy podstawowychmechanizmów Windows przenieść między komputerami kilka większychplików z pewnością zastanowił się, dlaczego mimo posiadania łączapozwalającego na transfer rzędu 54 mbitów (wifi), 100 mbitów (fastethernet) czy 1000 mbitów (gigabit ethernet), z możliwości tychwykorzystywany jest mały procent, a dane faktycznie przesyłają sięwielokrotnie wolnej niż fizyczne możliwości nośnika. Odpowiedzialny za taki stan rzeczy jest protokół SMB wykorzystywanydo przenoszenia plików między udziałami sieciowymi i mapowanymi nanie dyskami. Jego fatalna implementacja w Windows XP oraz WindowsServer 2003 powoduje, że sprawność operacji kopiowania plikówpoprzez sieć może w pewnych warunkach być na poziomie - to nie żart- 2-3%. To, co w przypadku każdego innego produktu z gwarancjąproducenta powinno być uznane za fatalną niedoróbkę będącąbezsporną podstawą do jego naprawy, wymiany lub zwrotu, w przypadkuwykorzystywanego nadal na masową skalę Windows XP może być jedyniepowodem frustracji bezsilnych użytkowników. Microsoft zdecydował się poprawić ten problem w nowej wersjiprotokołu SMB 2.0. Mogą się nim jednak cieszyć wyłącznieużytkownicy Windows Vista oraz Windows Server 2008. Oddającsprawiedliwość producentowi, poprawki okazały się naprawdęznaczące. Operacje przenoszenia plików przez sieć w nowej generacjisystemów Windows wykonywane są - to znów nie żart - do 45 razy szybciej. Szkoda tylko, że Microsoft przedstawia to wyłącznie w kontekście kluczowychatutów Visty/2008 - to zwykły policzek dla milionów klientów. Okazuje się jednak, że nawet nowe SMB 2.0 nie rozwiązuje problemucałkowicie. Warto sprawdzić (choćby przy pomocy Menadżera Zadań)zajętość łącza podczas operacji kopiowania plików między dwomaVistami. Wynik okaże się znacząco lepszy niż w przypadku WindowsXP, niemniej nadal pozostawia jeszcze trochę do życzenia. W grubo ponad rok od premiery Visty dostrzegł to w końcu także iMicrosoft, który wydał właśnie na stronach wsparcia technicznego biuletyn bazy wiedzy opisujący problemy z wydajnościąkopiowania dużych plików w szybkich sieciach lokalnych - częstyscenariusz choćby w domach, gdy między komputerami przenosi sięduże pliki multimedialne. Biuletyn potwierdza, że między innymi zewzględu na mechanizm optymalizacji ramek TCP operacje takie mogąwykonywać się poniżej możliwości oferowanych przez szybkie nośniki- jak fast lub gigabit ethernet. Biuletyn informuje o dostępności aktualizacji dla Windows Vistaoraz Windows Server 2008, które póki co można uzyskać kontaktującsię z działempomocy technicznej Microsoft. Pozostaje mieć nadzieję, że - jakto w podobnych przypadkach bywa - aktualizacji lada moment dostępnabędzie bardziej publicznie bez takich utrudnień.