Apple, Microsoft i Sony kupują patenty za 4,5 mld dolarów

01.07.2011 14:32, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Konsorcjum, do którego należą takie firmy jak Apple, Microsoft czy Sony zakupiło patenty od firmy Nortel Networks Corporation. Łączny koszt transakcji wyniósł 4,5 mld dolarów.

Nortel sprzedał w sumie 6 tys. patentów i opatentowanych aplikacji, w skład których wchodzą rozwiązania umożliwiające między innymi korzystanie z sieci 4G, sieci optycznych, usług głosowych w Internecie czy pół-przekaźników. Już na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że dotyczą one przede wszystkim technologii mobilnych i internetowych. Patenty zostały sprzedane konsorcjum, do którego należą spółki Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, RIM i Sony, a więc firmy, które mają w swojej ofercie zarówno urządzenia przenośne, jak i usługi internetowe.

Co ciekawe, patenty chciał wykupić wcześniej samodzielnie RIM, jednak oferowana przezeń kwota - 770 mln dolarów - okazała się być dalece niewystarczająca. Zresztą, spadkiem po Nortelu, bankrucie z 2009 roku, interesowały się także inne firmy jak choćby Apple, Sony czy Microsoft. W przypadku dwóch pierwszych spółek sojusz jest o tyle ciekawy, że oskarżają się one wzajemnie właśnie o naruszenie praw patentowych dotyczących smartfonów. Wielkim przegranym sprawy jest natomiast Google, któremu również zależało na przejęciu patentów Nortela. Twórca Androida oferował podobno w kwietniu 900 mln dolarów, został jednak przelicytowany. Obecny zakup musi zostać jeszcze zatwierdzony przez sąd, który powinien zebrać się 11 sierpnia.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (18)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
draconewt | 01.07.2011 14:38#1

Handel patentami powinien być zabroniony.

Avatar
sajmon9400 (niezalogowany) | 01.07.2011 14:53#2

"Patenty zostały sprzedane konsorcjum, do którego należą spółki Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, RIM i Sony"

To wszystko ma jednego właściciela? !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 01.07.2011 14:55#3

powinien, tylko że jest jeden chory kraj USA który to jeszcze bardziej napędzał

Avatar
ch0mik (niezalogowany) | 01.07.2011 14:59#4

http://pl.wikipedia.org/wiki/Konsorcjum

Konsorcjum to organizacja zrzeszająca kilka podmiotów gospodarczych na określony czas, w konkretnym celu. Konsorcja są tworzone najczęściej w przypadku bardzo dużych lub ryzykownych inwestycji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Karol10081983 | 01.07.2011 15:20#5

W całej wiadomości pomylono Sony z Samsungiem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 01.07.2011 15:24#6

@gulczkwas11
Chory kraj to jest Polska, czego przyklady widzimy na kazdym kroku. Jak Ci amerykan nie odpowiada to nie korzystaj z programow tam wytworzonych.

Natomiast patenty Nortela to nie jakies klikanie myszka czy layout ekranu ale rozwiazania 4G i sieci optycznych. Myslisz ze na przyklad taki standard CMDA to cos oczywistego co mozna ot tak skopiowac? Nie, to kilogramy dokumentow i gigabajty danych. Wszystko opracowane na bazie wielu testow w roznych warunkach, dokonanych przez bardzo zdolnych i sowicie oplacanych ludzi. To wszystko wymagalo inwestycji, czasu i kosztowalo sporo.

Teraz jakis polaczek mysli ze moze to poprostu skopiowac, nic za to nie placac, tak samo jak robi to z filmami, mptrojkami czy programami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 01.07.2011 15:53#7

USA stoi na patentach które to podobno hamują rozwój, a mimo to to właśnie tam powstaje najwięcej technologii.
Ja bym powiedział, że patenty napędzają rozwój bo zmuszają do szukania nowych rozwiązań zamiast do łatwego kopiowania od innych.
Także patenty są dobre.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 01.07.2011 16:35#8

ale weź sam stwórz kawałek softu i jeszcze nie daj buk zacznie się świetnie sprzedawać, zaraz się okaże że złamałeś 20 patentów MS 50 IBMa i kilka Apple i Oracle
potem procesy sądowe, a to kasa, a na koniec i tak zostaniesz sprzedany bo jako mała firma nie masz szans

i do tego służą patenty, ochrony wpływów wielkich firm i do terroryzowania mniejszych

@Feyd
akurat obiektywnie Polska jest całkiem normalna, a jak Ci się nie podoba to wyjedz do USA i powodzenia

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 01.07.2011 16:56#9

gulczkwas11

W stanach możesz stworzyć nowy projekt od podstaw jeśli jesteś naprawdę dobry, a następnie odsprzedać opatentowane rozwiązanie jakiemuś gigantowi za wiele milionów. Takich rzeczy nie zrobisz w Europie bo nikt od ciebie tego nie kupi bo już będzie skopiowane.
W Stanach chroni się takie projekty, stąd możliwe są takie kariery ja Marka Zuckerberga czy Paiga i Brina od Google.
W Europie promuje się miernoty.

Avatar
@Feyd (niezalogowany) | 01.07.2011 17:14#10

Jest różnica patentować rozwiązania które są drogie i czasochłonne a co innego patentować oprogramowanie. To drugie nie wymaga takiego samego nakładu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 01.07.2011 17:18#11

A w Europie nie możesz sprzedać firmy? :) wszystko możesz, nie potrzebujesz do tego patentów

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hivonzooo | 01.07.2011 19:26#12

"Zresztą, spadkiem po Nortelu, bankrucie z 2009 roku, interesowały się także inne firmy jak choćby Apple, Sony czy Microsoft. W przypadku dwóch pierwszych spółek sojusz jest o tyle ciekawy, że oskarżają się one wzajemnie właśnie o naruszenie praw patentowych dotyczących smartfonów."

SONY =/= Samsung ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 01.07.2011 21:03#13

@"@Feyd "
Podane przeze mnie jako przyklad CDMA to co wedlug ciebie jest?

Avatar
JA-RO (niezalogowany) | 01.07.2011 22:46#14

@ smaky

Patenty hamują rozwój!

Jak myślisz, czemu teraz królują telewizory i monitory LED zamiast OLED?. bo patent posiada Kodak i wcale nie jest zainteresowany rozwojem tej technologii przez inne firmy.

Przyznawanie patentu na kilkadziesiąt i dłużej lat, miało sens w XIX wieku, gdzie przyznawano je na rozwiązania czysto techniczne. Przy dzisiejszym rozwoju techniki, przyznawanie patentu powinno dotyczyć technologii z wyłączeniem matematyki, algorytmów. Patent powinien być przyznawany na maksymalnie 5 lat, jeśli w tym czasie firma nie osiągała wystarczających zysków z opatentowanej technologii, to albo ten pomysł nie był warty opatentowania, albo firma jest zwyczajnym trollem patentowym.

Zresztą patenty są dla bogatych, biedny chociażby był geniuszem bez pieniędzy niczego nie opatentuje, a nawet jak jakimś cudem uzyska patent, to bez pieniędzy nie będzie go w stanie wyegzekwować...

Nie przyrównuj USA do Polski, tam w przeciwieństwie do naszego kraju nie usiłuje się ze wszystkich zrobić geniuszy, a u nas wychodzi szara masa. Tam zdolne osoby wyłapywane są na poziomie szkoły średniej, a u nas ich predyspozycje są tłamszone.

Avatar
kondziuuuu (niezalogowany) | 02.07.2011 10:47#15

A ja zaczne od dupy-strony: czym są pół-przekaźniki?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
.slaw | 02.07.2011 12:22#16

Giganci zbroją się na wojnę.

Avatar
Wolnosciowiec_ (niezalogowany) | 06.07.2011 20:32#17

@Feyd

to jest niewazne, czy ktos pracowal dzien czy 10 lat, patenty sa sprzeczne z zasadami wolnego rynku i dt. kazdej branzy.

Avatar
Wolnosciowiec_ (niezalogowany) | 06.07.2011 20:35#18

Chorzy to sa Ci ktorzy popieraja wszelkie patenty i to bardzo chorzy :). A jak ktos nie chce zeby inni go nie kopiowali to przeciez nigdzie nie ma przymusu dzielenia sie wynikami swojej pracy.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av