Facebook nie lubi KDE - kasuje zdjęcia i blokuje aplikacje

Ja też nie lubię KDE, choć ładnie wygląda ale nie użyteczne to i wiesza się często...

Widocznie na FB gniją Gnome'owi fanatycy...
Jak ja się cieszę że na FB nie mam konta - nie czekają mnie takie jajca mimo że nie używam KDE. ;-)

@MSFT :) - nie nasza wina że masz tak słaby sprzęt że ci nie udźwignie KDE...

Także tam nie mam konta (usunąłem) i jakoś nie tęsknię ;)

Żałosna baza danych ;)

@Evilus: http://www.dobreprogramy.pl/Stabilny-Mozilla-Thunderbird-5.0-z-nowym-silnikiem-G...

hipokryta

@Evilus
"nie nasza wina"

Czyli twoja i czyja?

A o mój sprzęt się nie martw :)

@Evilus
KDE nie ma wygórowanych wymagań

PS. http://www.ubucentrum.net/2011/03/facebook-zosta-stworzony-na-kde.html

Śmiech na sali z tym posunięciem.

Nie mam tam konta,a co to jest?Uzywam Gnome;)

A ja nie lubię Windowsa, bo brzydszy od KDE, a wiesza się tak samo często :)

Jestem ciekaw jak to wyjaśnią. Jeśli udostępnili API do wygodnego wrzucania tych fotek, to co za różnica jaka platforma z tego API korzysta?

"Ja też nie lubię KDE, choć ładnie wygląda ale nie użyteczne to i wiesza się często..."
O, to podobnie jak Windows.

A to fb jeszcze żyje ??

Nikt nie lubi Facebooka - kradnie zdjęcia i blokuje aspiracje

@MSFT:)
Ja też nie lubię KDE, choć ładnie wygląda ale nie użyteczne to i wiesza się często...

Zgadzam się. W dodatku jeśli chodzi o możliwości KDE i zmian w tym środowisku są one bardzo ograniczone - chyba, że umie się pisać własne wtyczki do środowiska (ostatnia moja zabawa była na KDE 4.5 ;)).

Wracając do tematu.
Zastanawia mnie posunięcie ekipy FB. Nigdy nie korzystałem z takich aplikacji do wrzucania zdjęć i nie będę, jednak moim zdaniem ekipa FB powinna mieć mocne argumenty aby wyjaśnić swoje działania.

Witam, ja mimo iż nie przesiaduje na FB to szerokim łukiem omijam KDE nie dość że dystrybucje jako takie ledwo chodzą przyzwoicie to jeszcze upychać tam KDE które wywala się przy najmniejszej próbie modyfikacji/tuningu (fabrycznego - udostępnionego w ramach środowiska, tapety, okna itd..) więc jeżeli już linuks to tylko gnome lub Elephant co tu dużo mówić, każdy używa co lubi.

A ja wolałem KDE 3.5.10

Hahasmiensi sa ludzie co opluwaja FB.Ja tam jestem i jest mi dobrze,Co was tak boli :D

Facebook rzuca sobie kłody pod nogi. Więc tak zdobywa nowych użytkowników. :D Pewnie połowa tych użytkowników powie "bye, bye facebook". Na forach zrobi się przez takie akcje gorąco. Będa bluzgać na FB.
@Pan_Igi A to dobre. "Obraz to nie Windows, sam się nie zawiesi." To ode mnie.

Lubi KDE nie lubi KDE, jakie to ma znaczenie. To tylko facebook i moda na to się skończy, bo czy to komuś jest tak naprawdę potrzebne.

@takiktoś:

Naprawdę nie bierz tego na poważnie. Pozwalam sobie pisać takie bzdury tylko do MSFT :)

Już w ogóle pomijam fakt, że to, co napisałeś o kłodzie pod nogami też jest bzdurą. Bo jaki odsetek użytkowników FB używa KDE?

@G.Gn7Ex, dokładnie. Ja też!

@Pan_Igi Ale naprawdę mnie rozśmieszył ten tekst. No dobra. Jak już to jakieś patyki nie kłody ale cóż zawsze coś ubędzie. A tak właściwie mam Windowsa. Żeby nikt nie pomyślał że ja jakiś linuksowiec jestem. Chociaż go testowałem i nie jest zły. Ale to wieloletnie przyzwyczajenie przez to z powrotem do Windowsa.

~takiktoś a szkoda Linux dzięki Tobie by dużo zyskał/stracił (niepotrzebne skreślić) :)

Jaki odsetek użytkowników Facebooka ma pingwinka z KDE?

http://www.ubucentrum.net/2011/03/facebook-zosta-stworzony-na-kde.html
Hmm...

@MSFT :) | 28.06.2011 15:52#1
"Ja też nie lubię KDE, choć ładnie wygląda ale nie użyteczne to i wiesza się często..."
W którym miejscu KDE ładnie wygląda?
Głównym problemem KDE jest to, że jest nieintuicyjne i brakuje mu ergonomii.
Ale tak to jest, gdy za interfejs zabierają się programiści zamiast designerów i projektantów interfejsów.

@MSFT :) | 28.06.2011 15:52 #1
"Ja też nie lubię KDE, choć ładnie wygląda ale nie użyteczne to i wiesza się często..."
Problemem nie jest niestabilność, ale raczej "zabugowanie".
Wiele rzeczy działa połowicznie, tj. sprawdza się, ale tylko w prostych standardowych konfiguracjach.
Gdy ktoś potrzebuje dostosować system do swoich potrzeb wtedy musi rzeźbić.
Chyba najbardziej dało się do odczuć w aplecie sieci, który miał problem chociażby z wieloma kartami sieciowymi czy VPN.
Poza tym środowisko jest strasznie nieergonomiczne.

@CZARNY15
Na zrzutach ekranu widać KDE z serii 3.x (prawdopodobnie 3.5).
Zresztą to tylko film.
W Parku Jurajskim był UNIX z fantazyjnym interfejsem. To o niczym nie świadczy.

Mam wrażenie że ostatnio "ktoś" celowo walczy z Linuksem.
Co rusz pojawia się coś co o tym może świadczyć.
Ciekawe jaka "firma" to sponsoruje?
Bo wątpię żeby NISZOWY RZEKOMO system aż tak bardzo przeszkadzał takim firmom jak min.: Sony, Amd, Adobe, Oracle czy choćby teraz facebookowi.

Idiotyzm facebooka.

@saturno | 28.06.2011 18:30
Niszowy, ale można powiedzieć, że jest najlepszym środowiskiem do "hackowania" tzn. znajdziesz na Linuksa niezliczoną liczbę wszelkich narzędzi służących do analizy ofiary i dokonywania włamań.

Ale fejsbukowe lole z nich. :/

A może FB(i) coś z... z tym API i był jakiś bug?

Tak się zastanawiam: ktoś jeszcze używa linuxa z KDE?

Bo że tworzą ustrojstwa to nie nowość.

@MSFT - wiesz co jest najciekawsze? Że twórca facebooka stworzył ten portal społecznościowy właśnie na... KDE ;)

DYSKRYMINACJA!!?? Tak to się nazywa?? :] A czemu tak FB nie zablokuje połowy aplikacji z Windowsa?? Wszak jest tam więcej niebezpiecznego oprogramowania ;P KDE jest środowiskiem jak każde inne, jak tak dalej pójdzie to GNOME też zablokują :] Programy do "hackowania" można używać nawet na zwykłym LXDE :) Tu nie chodzi o KDE tylko o darmowego Linux'a :) Ktoś ich skłonił do tego aby tak robili, widać że ktoś wpływowy naprawdę nie lubi Linux'a, chyba dlatego że każdy może go mieć w przeciwieństwie do Windowsa czy Mac'a ;D Infiltracja i kontrola ludzi przez FB się zaczęła :] Wszak tylko temu służą takie witryny :)

Ja jednak preferuję Gnome. Jeszcze nie znalazłem dystrybucji, na której KDE by się nie sypało. Chociaż nie, sorry, kubuntu 11.04 śmigało nawet ładnie, ale czcionki w KDE są okropne i nie wszystkie da się zmienić. Gnome prostszy i ładniejszy. A co do fb, to co stoi na przeszkodzie, żeby te zdjęcia wrzucić przez stronkę? Ja bym nawet nie pomyślał o szukaniu programu do wrzucania zdjęć na fb.

Używam KDE na moim głównym komputerze, Intel Atom + 945GME + 1 GiB RAM. KDE działa jak burza. Proszę nieprawdziwych faktów nie rozsiewać. (ważny fakt: nie używam efektów graficznych, nawet banalnych animacji menu; czy to KDE, Android czy Windows - wyłączam to zawsze)

Ależ jaki to problem z tym api? Skoro jest dostępne... To nie powinno się go blokować. Poza tym: Zmieni się nagłówek i będzie działać z takim hakiem.

Myślę że po prostu było sobie dwóch przyjaciół... Jeden używam Linuksa z KDE drugi Linuksa z Fluxboksem. Ten z Fluxboksem jest pracownikiem Facebooka, a ten drugi to jego wieloletni przyjaciel. Jak to zwykle bywa... Przyjaciele też się kłócą czasem... I się pokłócili. Nie może być nic gorszego. Bo przyjaciele znają swoje słabe punkty i wiedzą co zrobić by jak najbardziej uprzykrzyć w akcie zemsty życie temu drugiemu. I tak padło, że do komunikacji z Facebookiem były przyjaciel używam możliwości KDE, i pokątnie zrobił on w oprogramowaniu swojej firmy buga. Facebook raczej do takich rzeczy się nie przyzna. Bo jak wspomniane, mało kogo problem dotyczy, więc najprościej w świecie zamiotą sprawę pod dywan. I nie będzie FB w/na KDE.

PS. KDE jest najbardziej użytecznym środowiskiem jakie znam. Kate, Okteta, Okular, KolourPaint (w sumie może dlatego go lubię bo ma wyeksponowany kanał alfa?) , plasmoidy, ręczne sortowanie zadań na pasku zadań, notyfikacje (notyfikacje GNOME są 5lat za tymi w KDE), Qalculate (ten taki z feministyczną ikonką), ukrywanie zadań w zasobniku, obsługa wielomonitorowych pulpitu/ów (że jeden pulpit, a jednak dwa), menadżer okien (u mnie wyłączana jest bela tytułowa zmaksymalizowanych okien, i maksymalizowane zawsze są pewne wybrane okna [aplikacje]), Dolphin (styl "Total Commander", ale z paskiem "Ulubionych/Zakładek" (zwane "Miejscami")). Tych funkcji nie znalazłem nigdzie indziej.

Jeśli jednak kasują to zgodnie z polityką firmy, oznacza to iż odkryto w swoim API takie błędy, które pozwalają na przykład uploadować tam jako rysunek aplikację "rm", którą później można odpalić przez przeglądarkę w trybie roota. To jest jedyna sensowna możliwość, która pozwalałaby na usuwanie treści załadowanych na serwer w ten sposób. Choć oznaczałoby to jednak, że fachowcy na Facebooku nie potrafią sprawdzić czy plik jest aplikacją czy rysunkiem. Każdy rysunek mający poprawny nagłówek nie jest aplikacją. Zawsze wszystko można sprawdzić. Wystarczy wstawić bloka treści na tydzień, napisać skrypt sprawdzający, odpalić i wszyscy byliby szczęśliwi... Skrypt może i powstał... Ale dziecinna pętla for kasująca pliki rozpoznane jako... no właśnie... po sprawdzeniu nagłówka rozpoznanego jako tego załadowanego przez KDE...

Niech się Facebook nie łudzi. Jeszcze nikt nie wygrał z odzyskiwaniem danych z sieci. I tak ciągle można ściągać filmiki online (np. YouTube) czy uploadować pliki automatycznie na kilka serwisów typu MegaUpload czy ten co to ostatnio upadł, była afera, a ja go nigdy na oczy nie widziałem...

@MSFT :) Na co dzień korzystam z Gnome, bo KDE skończyło się dla mnie na 3.5.10, ale siedzi najnowsza wersja na dysku, w razie gdy chcę w coś pograć, gdyż nie wiedzieć czemu lepiej na KDE działają gry i programy z Windows ;)

@MSFT :) aka SweetJola aka Scooby

Obawiam sie po porażce z GNOME 3 , coraz więcej używa KDE :P
Ale i tak będziesz trollował :P

@cytaa Co?? Ten jeden użyszkodnik, którym jestem. Żadna różnica raczej.
Facebook robiony na KDE?? Jeszcze bardziej tego nie rozumiem. Tego co robi FB. Choć traci mało. Ale cóż, ich wybór.
@NIC_pl "czy ten co to ostatnio upadł, była afera, a ja go nigdy na oczy nie widziałem..." Ja o tym nawet nie słyszałem.
@MSFT :) Tak, używa. Nie rozumiem tego komentarza, naprawdę.
@saturno "Ciekawe jaka "firma" to sponsoruje? " Któż to wie. Na pewno wielu przez myśl przeszła jedna firma(Microsoft) ale co ona by miała do Linuxa?
@truti Długo nie pożyje FB.

KDE$ jest OK, działa fajnie i płynnie, oczywiście wszystkie efekty compiza włączone (bez rybek w kostce pulpitu i samospalających się okien byłoby mi smuuutno). I nigdy, przenigdy mi się nie wieszało (sprzęt laptop Benq R56 za 1500 złp).

Przypuszczam, że chodzi o ujawnienie klucza do API osobom trzecim (wchodzi w skład kodu źródłowego, a ten jest publiczny).

@MSFT :) :
To ty używasz Linuksa.

MSFT :)
"Ja też nie lubię KDE, choć ładnie wygląda ale nie użyteczne to i wiesza się często..."
A ja lubię KDE bo ładnie wygląda i jakie użyteczne jest, nawet żaden wirus mi go nie rozwalił, a nie tak jak nudny Windows, który potrzebuje antywirusa, bo bez niego już dawno by się powiesił.

Pangrys
"Obawiam sie po porażce z GNOME 3 , coraz więcej używa KDE :P "
Udowodnij nam dlaczego GNOME3 miało by odnieść porażkę? Twój komentarz przypomina mi czasy gdy wyszedł KDE 4.0: Obawiam sie po porażce z KDE 4, coraz więcej używa GNOME, bo tak ludzie uważali, ale mimo tego to środowisko ma się całkiem dobrze, które miało gorszy start od GNOME3. Więc po co te teksty?

Znowu fejsbuk.. Ludzie, czy można chociaż jeden dzień odpocząć od informacji o tym dzi..stwie? Ostatnio widziałem w sklepie karty sim jednego z operatorów z opcją fejsbuka.. no paranoja..

@przemek1234
Nie..używa Windows 8 Build 8011 , nie prawdaż MSFT :) ? ;)

@_Breen: HTC robi już telefony ze specjalnym przyciskiem do FB ;>

@MSFT:)
Linuksa z KDE...ba
ja używam Windowsa...i tak się wiesza to co mi tam:)

Zaprawdę, powiadam wam, zrobili wam tylko przysługę. Może zajmiecie się czymś pożyteczniejszym niż wysyłanie swoich bzdurnych fotek do internetu,

A co to jest ten facezbook?

MSFT używa kradzionej wersji próbnej Windowsa 8 z torrentów.

@takiktoś "Któż to wie. Na pewno wielu przez myśl przeszła jedna firma(Microsoft) ale co ona by miała do Linuxa? " na przyklad to ze linux to najgrozniejsza alternatywa dla windozy, na pewno przez mysl ci przejdzie ze nie linux a "mac" jest najwiekszym zagrozeniem od razu przypomne ze za maca musisz sporo zaplacic a linux pokazuje klase ma wiecej niz win i to za czysta darmoche ;]pzdr.

@MSFT :) aka SweetJola aka Scooby wywal sie na smietnik i niepisz bzdur pod newsami zwiazanymi z wolnym oprogramowaniem ;]

@Powerfeniks standardowe podejście do otoczenia. Naubliżać w przypadku braku argumentów. Czasami mam wrażenie że jednak zazdrościcie @MSFT :) wiedzy i dlatego jedziecie po niej.

@Evilus
Tutaj akurat MSFT ma rację!
Nawet Linus już się kiedyś czepiał i dalej się czepia KDE za ich błędy i ociężałość.

Ja tam wolę Gnome.

KDE to tylko SigSeg i nic więcej - same błędy. Potrafi się wywalić od tak.

@MSFT :)
Prawdę mówiąc IMHO tylko dzieci używają KDE - bo takie cukierkowe.
[nie chcę obrażać, ale to moje zdanie]


Co do KDE, to wersje poniżej 4, to się jeszcze częściej sypały niż 4+.
Gnome, to środowisko, które jest najmniej awaryjne.


@Pangrys
Jaka porażka Gnome 3???


@NIC_pl
Pamiętaj, że to dla Ciebie jest "najbardziej..."
Dla mnie Gnome posiada wszystko co potrzeba. Wszystko jest tam gdzie powinno. Dostęp do potrzebnych rzeczy również na swoim miejscu. itp itd.
Jakie notyfikacje ma KDE 5 lat "do przodu" przed Gnome? [że co, że niby takie "ładniejsze"]
KDE posiada dla mnie kilka dokuczliwych (poza częstymi wysypami) rzeczy.
Np jedno z pierwszych: w Gnome na każdym pulpicie masz od początku w pasku tylko dane aplikacje danego pulpitu - ładnie, estetycznie i jest porządek. Natomiast w KDE jaki pulpit by nie był włączony, to w pasku są wszystkie aplikacje - co praktycznie utrudnia pracę na danym pulpicie i jest zaprzeczeniem działania wielu pulpitów.
Jest takich rzeczy dużo, ale nie miejsce na to.

A co do tematu. Teoria spiskowa. Przecież od dawna wiadomo, iż FB i MS współpracują.
I tak się pozbywają "konkurencji"


Pozdrawiam

@an.shop
Akurat KDE z serii 3.5.X było stabilne jak diabli i tak naprawdę nie udało mi się go shrashować a uwierz mi , że próbowałem. Tylubisz GNOME ja lubię KDE i każdy z nas zostanie okopany na swoich pozycjach.
Mit o wysypującym się KDE jest lansowany prawdopodobnie przez użytkowników Kubuntu gdzie niestety KDE przejawiało nadmierną tendencje do wysypania. Co dziwne, takich problemów nie mieli userzy innych dystrybucji jak openSUSE, Fedory czy PCLinuxOS.
Ja wielokrotnie podchodziłem do GNOME , raz nawet miałem 7 miesięcy na kompie w firmie i dla mnie GNOME jest nieintuicyjne, źle działające itp. Jestem typowym fanbojem KDE :D Swoją opinię o GNOME 3 zaczerpnąłem z wielu wątków na forach Ubuntu, Mandrivy czy Debiana . Poczytaj, zapewniam Cię że jest to fascynująca lektura.

Ja używam Linuksa z KDE :) Kubuntu :D Prywatnie i zawodowo jako grafik-projektant-koder stron www ;)

@Pangrys
Napiszę Ci to jeszcze raz.
To nie jest Mit o sypaniu się KDE. Sam uświadczyłem tego błędu wiele razy. Tak samo moi znajomi.

"Swoją opinię o GNOME 3 zaczerpnąłem z wielu wątków na forach Ubuntu, Mandrivy czy Debiana ."
Napiszę tylko tak. LoL. Sorki za wyrażenie.
Pamiętaj jedno. Opinie swoją wyrób, a nie masz czyjąś!
Dla mnie ktoś kto pisze, ze opinie ma wyrobione przez czytanie nie jest i nie będzie osobą wiarygodną.

PCLinuxOS potrafił się czasami po samej instalacji wywalić - tzn KDE z cudownym błędem SigSeg

Hmm.. Fedora - Gnome...

"Poczytaj, zapewniam Cię że jest to fascynująca lektura."
Jak wyżej. Jestem z tych co nie czytają a doświadczają - życzę Ci tego samego, bo przy Twoim podejściu gwarantuję Ci, że daleko nie zajdziesz...

Pozdrawiam

Na KDE często się Plasma sypie, wiem bo widziałem to na wielu komputerach ;) I to na Debianie.

Eh, wy to wszyscy macie jakiegoś pecha. U mnie na kompie KDE śmiga jak miło. Wywalenie się plazmy mogę policzyć na palcach jednej ręki (KDE 4.6) - choć fakt nie używam Kubuntu. A co do ergonomii, funkcjonalności i konfigurowalności to bije wszystkie środowiska jakich próbowałem używać. No ale może innym rzeczywiście się ciągle wywala. Po za tym to tylko moja opinia.
@adi_rucio - na Debianie ? A tam która wersja KDE jest?

@Pangrys Jeżeli chodzi o czytanie to tu się zgadzam z an.szop. Ja sam próbowałem GNOME3 i cóż. Środowisko dość ciekawe ale na tablety, a nie do normalnej pracy. I po za tym obecnie zupełnie niekompletne i czasami nieintuicyjne. Cóż KDE 4 też miało kiepski start, ale obecnie jest świetne (nota bene nienawidziłem KDE3 - było nie do ogarnięcie :D - wtedy używałem GNOME 2.x

jmmzon zgadzam się z tobą. Gnome 3 fajnie wygląda ale jak trochę na nim popracować to czasem szlag trafia. Rzeczy, które w Gnome 2 były proste i szybkie do zrobienia w 3 trzeba kombinować. Unity używałem ok miesiąca, nie twierdzę, że nie da się tego używać,ale zauważyłem, że wiele czynności zajmuje dużo więcej czasu, czy o to chodziło? Chyba nie.

Gnome 3 został spartolony bo twórcy zrobili rewolucję tam gdzie nie była potrzebna. Żeby zmienić durną tapetę trzeba się naklikać. KDE jest o niebo lepsze bo tam od razu widać zminimalizowane okna, wiem gdzie co jest i nie muszę machać myszką, żeby szukać dopiero co zminimalizowanego Firefoxa. Tajemnicą poliszynela jest powód, dla którego usunięto przyciski minimalizacji okna.. Tak wiem, da się je przywrócić, ale po kiego usuwać? Żeby jeszcze więcej klikać i przesuwać na lewo i prawo okienka? Tak ma wyglądać wydajna praca? Jeśli twórcy Gnome nie wprowadzą do 3 znaczących zmian i możliwości głębokiej konfiguracji to będzie koniec gnome dla wielu użytkowników. Ja już się przesiadłem na KDE choć Gnome 2 był dla mnie ostoją stabilności i użyteczności.

an.szop a ty używałeś Gnome 3 czy piszesz tylko tak sobie? Większość "Gnomowców" już zdążyła znienawidzić Gnome 3, które jest zaprzeczeniem prostoty i funkcjonalności 2-ki. Konfiguracja czegokolwiek to droga przez mękę, a zmiana motywu wymaka instalowania jakiegoś tweak toola, to jest chore.

Podmienią klucz FB API i będzie hulać dalej :D

przerzucilem sie z gnoma na kde ale faktycznie czesto zwiechy i niestabilne jest ale za to zaczalem uzywac aplikacji z kde pod openboxem i zachowuja sie idealnie, swietna repozytywnosc i funkcjonalnosc.

@jmmzon "na Debianie ? A tam która wersja KDE jest?"
Stabilna 4.4 chyba...

Ja niechce pisac ze kubuntu niema wad, lecz musze napisac z wlasnego doswiadczenia ze na sprzecie ktory posiadam (acer timelinex 5830TG z nvidia geforce gt 540M) jedynie kubuntu z Kde wstalo bez jakiego kolwiek zajekniecia a distra takie jak np. sabayon odpadly w instalacji pzdr.

Smieszna a wiadomosc. Posiadam konto na FB, ale jesli dalej beda blokowane uslugi z ktorych lubie korzystac, podziekuje FB.
Gmail - brak obslugi, uslugi Kde - blokowane - czyzby wspolpraca z Microsoftem, odbijala sie czkawka dla innych?

@sokoleokopr
Malo co zostalo po tym dobrym Gnome, ale masz jeszcze Fluxbox, Xfce, Window Maker...

Sam uzywam KDE i po ostatnim wydaniu Kubuntu jestem zadowolony. O dziwo nic nie wywala sie.

Najtrafniej programistów facebook'a określiłby Kapitan Bomba...

@up

Na to bym nie wpadł, ale ... xD

Pangrys,
>>Co dziwne, takich problemów nie mieli userzy innych dystrybucji jak openSUSE, Fedory czy PCLinuxOS.

To ciekawe, bo 100% problemow, z jakimi sie spotkalem w KDE to bugi upstreamowe, wiec obecne w kazdej dystrybucji.

"a nie tak jak nudny Windows, który potrzebuje antywirusa, bo bez niego już dawno by się powiesił."
Nie rozpowszechniaj tu takich plot, bo raz, że rozważny użytkownik może raz na 3 lata nadzieje się wirusa, którego i tak zablokuje mu antywirus. Apropo: Microsoft Security Essentials stanowi marginalne obciążenie dla komputera, a w połączeniu ze zdrowym rozsądkiem praktycznie święty spokój od wirusów.

@wedcvl, @adi_rucio
No właśnie. Bądź co bądź wersja 4.5 ( nie wspominając o 4.6) jest o wiele bardziej stabilna. Czasami starszy pakiet stabilny pakiet. To tyle ode mnie.

i znowu odchodzi sie od tematu głównego. A co tam też dołożę swoją cegiełkę. Siedzę na Linuksie od paru ładnych lat - testowałem praktycznie wszystkie środowiska, ale cały czas pracuję na KDE. Jakoś inne mnie nie przekonały, no może poza E17. I poza bugami upstreamowymi nie mam żadnych problemów (no może poza początkiem KDE4), ale wszystko co dobre rodzi się w bólach.

Sprawa nie dotyczy tylko kde ale wielu innych aplikacji na fb. Jakis nie zle opisany ten news.

@Powerfeniks To było pytanie retoryczne. Linux to jeden z konkurentów wingrozy więc pozbycie się go dało by MSFT-owi spokój z jednym konkurentem. Ale Maca się raczej nie pozbędą. Przynajmniej nie tak jak Linuxa chcą się pozbyć. Pozdrowienia dla ciebie i wszystkich Forumowiczów.

Nie ma w tym nic dziwnego. Linux jako system operacyjny w walce z gigantami M$ czy Apple w ogóle się nie liczy. Sam Facebook zgodnego 100% bojkotu użytkowników wszystkich środowisk graficznych linuxa by nie odczuł, a co tu dopiero mówić o samym KDE.