Firefox 3.6.4 z izolacją procesów

Tylko ze firefox z odpalana jedna zakladka zajmuje 129MB a kolejny proces od izolacji wtyczek kolejne 120MB...

Wieczorem uaktualniłem do wersji 3.6.4. Pobrałem aktualną wersję filtru (pl) do AdBlocka Plus. Przeglądarka śmiga wspaniale,bez reklam,bez zawieszania.Super!!!

No w końcu izolacją procesów bo nie raz się zdarzało że przez flasha padła cała przeglądarka.

No no no... wreszcie jakieś poważniejsze zmiany w tej przeglądarce(porównując do ostatniej aktualizacji). Ba, odnoszę nawet wrażenie że jest nieco szybsza Z drugiej strony pobyłem z nią tylko parę chwil - prawdziwe testy rozpoczną się wieczorem :P.

Szkoda, że to nie działa dla wszystkich wtyczek. Mi niedawno plugin vlc zawiesił całą przeglądarkę.

"nieco szybsza..." to dziękuję, nie chcę.

:D nice :D
jeszcze tylko karty w osobnych procesach i będę wniebowzięty ;P

Może przeniosę się na 4, bo nawet w 3.7 ten toporny wygląd jedyne co dodali to przezroczystość.. Niech naprawdę się postarają aby ff4 był z**** bo Opera czy Chrome już dawno przegoniły Liska. Zastanawia mnie jeszcze dlaczego oni się tak ślimaczą..

"Firefox 3.6.4 z izolacją procesów" chyba chodzi o izolację wtyczek, a nie procesów :)

Cieszę się, że te dodatkowe wtyczki będą w oddzielnych procesach - czasami naprawdę spowalniały bądź wysypywały firefox-a. Szczerze? Nie zależy mi nawet na zakładkach w oddzielnych procesach gdyż otwieram zwykle do 10 zakładek:P

Cieszę się, że idzie to do przodu :)

Wam też nie działa silverlight ???
Fx dołączył do niechlubnego grona obok Opery :(

W związku z tą przeglądarką mam trzy pytania: 1. Dlaczego na pasku systemowym mam oznaczony bulid 20100611143157 2. W czasie logowania na DP mam problemy występuje komunikat o nieprawidłowym przekierowaniu strony 3. Dość częste komunikaty o nieodnalezieniu serwera. Inne przeglądarki tego nie mają.

Do redakcji.
Taki mały OT. Dlaczego FireFox jest #2 w popularności przeglądarek? Nie, nie. Nie jestem fanboyem, po prostu nie ma #1 a ta przeglądarka z pewnością nim jest ;)

ulth
Kogo obchodzi silverlight? Jak microsoft nie umie zrobic wtyczki żeby działa na większości przeglądarek to ich sprawa, dlaczego flash od adobe działa bez większych problemów a z silverlight są zawsze jakieś cyrki?

A kiedy wersja 4? Ślimaczą się i ślimaczą.

44 rozszerzenia na starcie zużywa 70MB. Więc nie wiem o co wam chodzi.
Dla przykładu Ch 4 otwarte karty 250MB, FF 150.
Już wolę żeby mi się ff wywalił, po restarcie przywrócę sobie karty niż zużywał kilkaset mega ramu.
Jedyną wadą FF jest to że uruchamia się kilka sekund.

@BOLO1990

Z tego co pamiętam to IE zajmuje pierwsze miejsce w popularności przeglądarek.

@ulth
" Wam też nie działa silverlight ???
Fx dołączył do niechlubnego grona obok Opery :("

Na Operze silverlight bez problemu działa.

No w końcu wydali nową wersję liska, niestety długo trzeba było na niego czekać.Mam nadzieje, że prace nad FF4 nie będą się przeciągać, że będą mieli sponsora i wszystko wróci do normy.

Czy może mi ktoś powiedzieć, o co chodzi... zamknąłem wszystkie karty i przeglądarkę, a pokazuje mi się taki napis...

''program firefox musi zostać zamknięty przed dokonaniem aktualizacji'' :-(

@Mjetek
Nie, nie :) Sprawdziłem. Jest 20 przeglądarek a idzie od #2 do #21.

OK... już wszystko jasne... działa :-D

W ubuntu oczywiście jeszcze nie ma, windziarze już używają.

Pojawiła się też stabilna wersja Opery 10.11 - myślę, że bardziej warto zainteresować się tą przeglądarką.

@majtek no jasne działa bez problemu.... Tylko na razie tylko ty twierdzisz że działa. Nawet oficjalny support opery twierdzi że nie działa...

@ulth
Co Ci pisałem pod newsem na temat beta wersji opery :?: :?:
Do M$ miej pretencje a nie do producentów przeglądarek ...

omg fanboy alert ja mam 8GB RAMu i się nie przejmuje pamięciożernością FF

@CzajAn
Opera teraz za to się popisała z Java.
Iplex.pl nie działa od dwóch bet a już było tak fajnie...

Cóż, długo czekaliśmy i żadnych znaczących innowacji nie otrzymaliśmy.
A spójrzcie tylko jak się rozwija konkurencja.
Jeśli tak dalej pójdzie to Firefox paskudnie skończy.

Mi się zdaje że działa gorzej od bety - jakoś wszystko się przycina u mnie.

Jeśli chodzi o Linuxa to najlepsza przegłądarka i właśnie pobrałem najnowszą wersje z repo.
Pozdrawiam.

już ściagam :]

@BOLO1990
Bo to news o FF jest więc się nie dziw :). Zdarzają się też piękne wyjątki np: Opera:D.

@yogmaster
Coś ci się pomyliło. Najnowsza wersja stabilna to 10.53

@CzajAn
Pretensje powinno się mieć do twórców stron internetowych. Jak powiedziałem: wtyczka działa bez problemu na Operze.

Jeszcze pogratuluję Mozilli za jakieś istotniejsze zmiany w przeglądarce. Teraz mogę spokojnie w QL pograć :P.

A wersja 4 miała teraz wyjść w czerwcu RC i co dalej kicha tylko 3.7 a to niejest firefox tylko projekty Manfild i Namoroka odkąd ich GOOGLE już nie sponsoruję upadają z wielkim chukiem a szkoda.

@majtek - nic mi się nie pomyliło, tylko zapomniałem że 10.11 to dla linuxa, a i 10.54 dla windowsa wyszło :) pozdrawiam!

@mjetek

Tobie też się pomyliło bo najnowsza stabilna wersja Opery to 10.54

@Anonim (niezalogowany)
O! Nawet nie wiedziałem. Ale tak to jest jak się ma wyłączone automatyczne aktualizacje :)

@yogmaster
Jestem mjetek, nie majtek :) Nie wiem czy to było celowe czy nie.

Test FF włączonym QL wypada póki co pozytywnie, choć nadal notuje lekkie ściny i zwiechy.

@athei
Chyba masz przeglądarka bardzo stary po roku 2003 :)

Michał Zalewski który odkrył jedną z luk należy do Google Security Team, warto byłoby to dodać.

@Zanfir

Wersja 4 od zawsze miała być pod koniec roku, nic się nie zmieniło. W połowie roku miała być 3.7 czyli 3.6.4.

Firefox zarabia w większości na współpracy z Googlem, podobnie jak desktopowa Opera, i tu też nic się nie zmieniło.

Powinieneś z "chukiem" więcej się interesować i czytać.. :]

Ktoś wie jak wyłączyć tą izolację procesów(zabiera mi aż 60MB pamięci).

klm2 @-To Ty czytaj ze zrozumieniem napisałem że wersja 4 miała być udostępniona w czerwcu RC a finalne wydanie w listopadzie zgadza sie? a wersja 3.7 to niejest FF. tylko projekty Manfild i Namoroka pozatem 3.7 to już od 2 lat jest na rynku a mozilla pozuciła wydanie tego awięc to Ty jesteś nie w temacie i trzytaj więcej a nie wypisuj takich głupot jeśli chcesz błysnąć to dowic się naj pierw !

A wersja 4 na silniku 2.0 ma być w czerwcu w wersji RC.

@Uwaga Troll! (ulth);
iplex.pl działa bez problemu... już niedługi skończą ci się argumenty ty nasz trollu :D

Działa wam teraz sprawdzanie aktualizacji wtyczek ?? Bo u mnie "Plugin Finding Service Error".


BTW panom (trollom) od Opery już podziękujemy - idźcie sobie pospamować w innym temacie, bo tutaj mało kto ma ochotę czytać wasze wypociny.

To dobry krok na przód z tą izolacją wtyczek, teraz tylko optymalizacja kodu i przeglądarka idealna.

Hej,

@ omg fanboy alert (niezalogowany) - "jedna zakladka zajmuje 129MB a kolejny proces od izolacji wtyczek kolejne 120MB"

Wszystko zależy od tego, jakie dodatki i plug'in'y masz zainstalowane - im więcej, tym i zapotrzebowanie na RAM większe. W mnie z odpalonymi 6 zakładkami (dobre programy i forum) Firefox zajmuje 340 MB, a kontener plug-in'ów jakieś 27 MB.

Pozdrawiam,
Dimatheus

Rewelacja, używam od pierwszej bety z betami Flasha 10.1 aż po teraz wersje finalne obu produktów i wszystko chodzi pięknie.

@synek03
zanim zaczniesz kogoś dzieciaku obrażać:
udowodnij mi, że nie mam racji
wejdź z łaski swojej na forum użytkowników Opera i tam przeczytaj to samo co ja piszę. Od dwóch bet (ja zauważyłem od tej pory) filmy na IPLEX się NIE WYŚWIETLAJĄ.
Czytaj ze zrozumieniem i w całości.

Kiedyś to była niezastąpiona przeglądarka, używałem jej swojego czasu od 2004-2007, potem zaczęła tonąć w bagnie do którego ciągnęli ją sami producenci. Teraz używam opery i nie powiem, że jest jakaś super itp, bo też ma swoje wady. Nie ma idealnej przeglądarki i nie będzie...

@ulth
Potwierdzam. Nie działa w Operze odtwarzacz na iplex.pl

"jedną z nich odkrył nasz rodak, Michał Zalewski znany jako lcamtuf"
Ta luka będzie załatana w wersji 3.6.6.
http://lcamtuf.blogspot.com/2010/06/yeah-about-that-address-bar-thing.html

@master_zonk6,
uderz w stół a nożyce się odezwą ^^

W każdym newsie o Firefoxie i w co drugim poście na forum ciągle piszesz o tym ramie. Weź już odpuść sobie, bo wszyscy to wiedzą, że FF pobiera sporo ramu.
Pewnie w Twoim gimnazjum też zaczęły się wakacje i teraz w każdym poście będziemy mieli wpis o tym ile to ramu pobiera FF :)

@pakeroso
Zero konsekwencji: Jak już krytykujesz operowców piszących pod newsami na temat FF, to sam unikaj aktualności o operze

czy wam też od używania firefoxa wyszły włosy?

zanfir czy ty jesteś ułomny czy udajesz?
Nigdy nie miało być 4 RCw czerwcu lol. W połowie roku miała się ukazać 3.7.
3.7 zmieniono na 3.6.4, 3.7 wraz z 1szą betą stanie się wersją 4.0 beta 1 na platformie 1.9.3, BYĆ MOŻE zmienia na 2.0, jeśli dojdą do wniosku, że wprowadzone zmiany zasługują na tak duży przeskok w numeracji.

Zaznajom się trochę z informacjami na portalach, gdzie trochę więcej informacji jest zawarte, a nie szczątkowe ogólne na DP

@zanfir

aha i wersja RC w czerwcu a Final po pół roku w listopadzie nie?? hah, masakra.

@zawiedziony
jeszcze nie sprawdzałem - nie mogę się oderwać od Fx :D

@GrzegorzJZD
'"Firefox 3.6.4 z izolacją procesów" chyba chodzi o izolację wtyczek, a nie procesów :)'

Chodzi o izolację procesu, na którym działa Firefox od procesów, na jakich działają pluginy.

Przeglądając https://wiki.mozilla.org/Releases/ można zobaczyć że na jutro planowana jest 1 beta Firefox'a 4 ;)

@TRACKER20

(tentative) - więc aż takiej nadziei bym sobie nie robił...

@TRACKER

Tu masz blockery, które trzeba usunąć przed wydaniem bety 1

https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=blocking1.9.3:beta1+

12 bugów to nie jest tak źle, może faktycznie się to przeciągnąć w czasie, ale beta 1 jest bliżej jak dalej ;)

No nie jest źle, tym bardziej, że wczoraj albo przedwczoraj było ich 15 także coś tam robią ;)

@Dimatheus
To dosyć dużo.
http://i46.tinypic.com/258xc15.jpg

Firefox 3.6.4 i Opera 10.11 od paru godzin na serwerach Pclinuxos. I wszystko śmiga jak należy :) Swoją drogą chłopaki z Opera jak i Mozilla opierdzielają się. Do Firefox wersji 4 daleko, a Opera nie mogła się uporać z wydaniem 10.54 dla Linux, zdaje się że dopiero wyjdzie 10.60 na tą platformę.

@marciocha666
Opera 10.53 czy 10.61 bety działają pod Linuksem dobrze, osobiście testowałem
http://www.opera.com/browser/download/?os=linux-x86-64&list=all

Ja to bym chciał Firefoxa 64 bit... :D

A ja Flasha 64bit...
Acha, i żeby był dla Windows.

Zulowski
Stabilnej 10.53 się nie doczekałem a nie podchodziłem do bety gdyż 10.10 działała jak należy. Ale fakt że pierwsza beta 10.60 działa bez zastrzeżeń, testuję od paru dni i jestem cacy zadowolony :)

@ulth
Silverlight działa bez problemu.

Faktycznie Silverlight pod opera 10.54 NIE dziala oto dowod:

http://i47.tinypic.com/wk1fg4.png

Nie wiem, o co chodzi ludziom, którzy ciągle narzekają na zużycie pamięci RAM. Czy Was kompletnie powaliło?! Kupuje jeden z drugim po 4 czy ile tam GB chyba po to tylko, żeby mieć większą cyferkę w informacjach o systemie... Pamięć jest po to, żeby jej używać! Jak kupujecie fajne auto, to też tylko po to, żeby stało w garażu?! Idźcie po rozum do głowy zamiast zajmować się KOMPLETNYMI BZDURAMI.

Już się kompiluje :)

operowy pogromca, oto dowód że działa http:// img541.imageshack.us/ f/meczopera.png/

Kolezko powyzej nie obchodza mnie jakies alfy albo bety tylko wersje stabilne. pod wersja STABILNA - NIE DZIALA. Koniec kropka. The end

@operowy pogromca

a zainstalowałeś Silverlight?

Wczoraj Fx chodził jak złoto, aż zacierałem ręce z radości. Niestety parę dodatków i dziś już muli, po kliknięciu na odnośnik zaczynam zastanawiać się, czy na pewno dobrze go nacisnąłem bo zanim się wczyta... Cóż, widocznie za długo, choć raptem tylko ze 2 miesiące, siedziałem na Chrome. To chyba mój definitywny koniec przygody z Fx, dam jeszcze szansę czwórce ale przecież do tej pory Chrome także rozwinie się jeszcze bardziej toteż wątpię czy wrócę jeszcze do tej de facto: depcącej już tylko po piętach Chrome retro-przeglądarki.

A mnie wczoraj udało się zwiesić nowego Liska :). Właśnie flashem, a konkretniej próbą załadowania zewnętrznego pliku SWF z sieci, do osadzonego SWF w pliku lokalnym :D. Lisek zamarł na amen, zabicie procesu jedynie pomogło ;].

No i gdzie jest ta "izolacja procesów"??

Firefox ma problemy sam ze sobą, nie z pluginami - takie odnoszę wrażenie. Nie wie lewica, co czyni prawica. Niektóre elementy nie są właściwie blokowane. Jeśli wykonuje się niektóre operacje na rysowanej karcie (np. przenosi, wydziela do osobnego okna), albo przeciąga odświeżany obrazek do innego programu, Firefox potrafi się zakleszczyć. Im więcej kart, tym większe tego prawdopodobieństwo.

A ja używam Orca Browser-Polecam

Hej,

@ Zulowski - Wszystko zależy od tego, jakie karty są otwarte. W tej chwili mam otwarte 45 zakładek w FireFox'ie (głównie forum i kilka stron z DP) i zużycie na poziomie 460 MB; natomiast kontener plug-in'ów zabiera niecałe 20 MB...

Pozdrawiam,
Dimatheus

Czy ktoś wie coś na temat planów wprowadzenia izolacji wtyczek do SeaMokey?

@tygrysss nikt Ci nie broni ściągnąć źródeł. Ubuntu ma całkiem dobrą zasadę z niedołączaniem najświeższych paczek do repozytoriów - czasami robią problemy, a tak będą przetestowane i bardziej przystosowane do ubu.
Zresztą są takie repozytoria jak firefox-daily ;)

@@ramofile: Yip, a bęzyna aby spalać, jić se z tako filozofio...