Google pozwane o naruszenie prywatności

Oj te okulary

Jeśli G przegra, to odinstalowuję Chrome'a.

Ostatnio na jednej ze stron na Fb znalazło się takie trafne stwierdzenie, mianowicie że co poniektórzy znaleźli sobie niezły sposób na dorobienie się w stosunkowo szybkim czasie, ponieważ nie ma to jak pozwać giganta o naruszenie praw, patentów, itd. oraz że przypomina to sytuacje gdy ktoś pozywa koncern tytoniowy z powodu choroby raka na skutek palenia :/

@proxi, błędem jest w prawie interpretacja a dokładnie tłumaczenie się, że "nam się wydaje, że jesteśmy poszkodowani".

Dlaczego przed głównym procesem nie odbędzie się szybki przed proces, w którym udowodniono by czy taka rozprawa ma sens czy nie? Jeśli nie, a pozywający upierałby się przy swoim, to sąd powinien go poinformować, że to wygląda to na próbę wyłudzenia pieniędzy, a nie dochodzenie swoich praw co grozi grubymi karami pieniężnymi lub odsiadki.

Wyobraźcie sobie, że ktoś was pozywa, a okazuje się, że nie miał najmniejszych podstaw. Co powinien zrobić sąd? Ukarać takiego za próbę popełnienie przestępstwa!!!

PS Nie znam się na prawie ;)

proxi

W tej sutuacji chodzi o to że jedna z korporacji świadomie łamała zabepieczenia przeglądarek by zdobyć informację o użytkowniku. Nie ma znaczenia czy włamywała się korporacja uzwawana w prasie za "dobrą" czy zły haker. Nikt tu nie narusza żadnych patentów a obchodzona są zabezpieczenia przeglądarek by zwiększyć zyski z reklam

Trudno ocenić na ile Google przegieło. Od tego są odpowiednie instutucje i sądy. Jeżeli po analizie okaże się że Google łamało prawo to dostanie pewnie solidną karę... jeżeli okaże się że prawo nie zostało złamane to firma będzie mogła dalej obchodzić zabezpieczenia przeglądarek.

To dobrze że ktoś to kontroluje. Niezależni eksperci sądowi ocenią szkodliwość danego czynu i będzie wiadomo czy nastąpiło złamanie prawa. Dobrze byłoby gdyby sprawa została wyjaśniona przez odpowiednie organy także w UE.

Dobrze to "chrome_9" opisał-ważne,że ktoś jednak to kontroluje i w sumie powinniśmy się z tego cieszyć ponieważ bez względu na wynik to i tak da im do myślenia aby nie popelniać błędów.

:)

Spróbujcie znaleźć w wyszukiwarce Google np. stronę z pornografią dziecięcą lub z narkotykami. Każdy normalny człowiek będzie chciał zgłosić to aby takie strony wyszukiwarka ignorowała. Niestety Google nie umożliwia tego typu zgłoszeń co uważam za bardzo nie na miejscu.

No cóż, sądzenie za patenty się znudziło to teraz będą się sądzić za łamanie zabezpieczeń konkurencji. Ech... prawnicy to mają klawe i bogate życie.

A ja się pytam kiedy się skończy proceder podejrzanych ciasteczek???

Google jest gorsze niż ACTA! Dlaczego ludzie nie wyjdą na ulice? Niech w końcu Komisja Europejska zajmie się tym problemem!

Zaczynam tracic szacunek do Google...

Od nadmiaru kasy w głowach im się poprzewracało! STOP GOOGLE!

@konfident jakby przy wynikach wyszukiwania byla mozliwosc zglaszania by sie nie obroblili... jak chcesz zglaszac doinstaluj sobie wtyczke do przegladarki i jazda bo google umozliwia takie cos ale nie bezposrednio z strony wyszukiwania

Zgłaszanie czegokolwiek w wynikach wyszukiwania moim zdaniem jest nonsensem. To nie jest wina miksera, gdy łopatki się stępią, kiedy jego użytkownik nasypie do niego kamieni.
Wyszukiwarka w założeniu powinna przepływać przez całą dostępną treść i układać ją wedle woli poszukiwacza; a nie filtrować ją wedle woli jakichś jednostek.
Mówi się, że chorobę należy zwalczyć przede wszystkim u źródła, aby się nie rozprzestrzeniała, więc jeśli walczyć z materiałami łamiącymi jakieś paragrafy, to właśnie u ich źródła.
Problem jest taki, że szybciej jest wyrzucić mikser, niż wyrzucić kamienie.

Obrabiają się przy usłudze google street to w innych też daliby radę. Ja osobiście nie chcę aby moje dziecko przez przypadek wpadło na nie odpowiednie dla niego strony. Tu mam na myśli narkotyki i inne zboczenia. Zresztą jeżeli w Polsce coś jest nielegalne, a Google umożliwia dotarcie do tych nielegalnych materiałów przez wyszukanie strony np. o faszyzmie lub w konsekwencji zakup jakiś niedozwolonych rzeczy to według mnie ponosi prawną odpowiedzialność.

konfident,
takie obawy są jak kij, mają dwa końce. Boisz się, że dziecko odwiedzi stronę, potem kolejną i przestanie myśleć tak jak chciałby rodzic. Tymczasem sprawa jest bardziej złożona, gdyż to właśnie rodzić odpowiada za to, aby dziecko było silne mentalnie, emocjonalnie, nie dało się judzić tekstem i obrazkami w internecie.
Internet jest jak czasopismo "dla dorosłych" w kiosku - póki sam nie wybierzesz, póty leży ZA szybą. Zamiast uciekać od problemu i próbować go schować pod dywan, polecam raczej podejść pewnie do pewnych zdarzeń. Znajdzie stronę pejoratywną? siąść obok, wytłumaczyć, że to "wyższa szkoła jazdy". Mówiąc wyłącznie "nie i basta" wzbudzisz tylko ciekawość i stworzysz przeświadczenie, że tabu jest fajne i trzeba je naruszyć.

Dopiero? Sporo czasu minęło.