Jak HP próbował sprzedać WebOS

30.12.2011 14:01, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

VentureBeat poinformował, że przez ostatnie pół dobiegającego właśnie końca roku, czyli dłużej niż myśleliśmy, HP próbował sprzedać dział Palm i system webOS. Dzięki informacjom podanym przez ten serwis łatwo można się domyślić dlaczego sprzedaż się nie udała.

Kupno Palma i systemu webOS kosztowało HP 1,2 miliarda dolarów i prawdopodobnie właśnie za tyle HP próbował sprzedać wszystkie nabyte wtedy zasoby. Wygląda na to, że HP nie ma zamiaru stracić ani centa więcej na tym systemie mobilnym, ale z drugiej strony… kto przy zdrowych zmysłach kupi produkt i zespół, który go stworzył, po takiej klapie, jaką zaliczyły urządzenia z webOS? Przecenione TouchPady sprzedały się chyba tylko dlatego, że dało się na nich zainstalować Androida. Do tego HP nie poszedł ani o krok do przodu z telefonami Pre 3 i Veer, co również nie pomogło wypromować webOS jako atrakcyjnego zakupu.

VentureBeat powołuje się na źródła zorientowane w postępie negocjacji, według których negocjatorzy HP próbowali sprzedać cegłę za 1,5 miliarda dolarów nawet Facebookowi, ale zostali wyśmiani. Zapewne podobnie wyglądały rozmowy z Samsungiem, Amazonem (przed premierą Kindle Fire), Intelem, Oraclem, HTC, Qualcommem i wieloma innymi potencjalnymi nabywcami. Prawdopodobnie o wielu rozmowach nawet nie było nam dane dowiedzieć się z Internetu. Nic dziwnego, że HP się nie udało bo 1,2 miliarda dolarów za niewypał to jednak trochę za dużo, a najwyraźniej firma niechętnie obniża cenę. Dla porównania przypomnę, że za niecałe 300 milionów więcej Sony wykupi akcje Ericssona, a niewiele mniej Microsoft zapłacił za umowę z Nokią.

Według VentureBeat, HP musiałby zejść z ceną poniżej 500 milionów, żeby pozbyć się Palma. Negocjatorzy z HP na pewno o tym wiedzą, ale skoro cena nie została obniżona, nasuwają się tylko dwa wnioski. Albo negocjatorzy szukali naiwnego klienta, albo HP tak naprawdę nie chciał pozbyć się Palma i webOS. W efekcie Palm zostaje, gdzie był, a jego właściciel postanowił uwolnić kod systemu. Jednak, jeśli wierzyć źródłom, na które powołuje się VentureBrat, Meg Whitman — nowa CEO HP — zapowiedziała kolejną próbę podbicia rynku tabletami z systemem webOS.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (9)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojtekadams | 30.12.2011 14:10#1

webOS nie jest taki zły miałem przez chwile Pal Pre i działał całkiem całkiem, ale brak nowych aplikacji na ten system zupełnie go usuwa z podium, na którym znajduje się Android, iOS i Windows Phone (kolejność zupełnie przypadkowa)

a co do przeceny to raczej nie sprzedawaly sie bo mozna bylo zainstalować androida a dlatego że były zajebardzo tanie TouchPada, a mozliwosc instalacji androida pojawila się dopiero podczas trwania promocji (ale w 100% pewien nie jestem)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 30.12.2011 14:24#2

Sam webOS jest bardzo dobry.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 30.12.2011 15:44#3

HP chciał zrobić skok na kasę. Oferowali sprzęt o słabej jakości po cenach iPada - tak jak dziś Samsung z jego jednorazówkami. Im bardziej zbliżają się cenowo do Apple tym sroższej przegrywają. Rachunek jest prosty. Kit po cenach iPada nie ma szans z iPadem. Szefowie niektórych firm chyba tego nie ogarniają.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 30.12.2011 18:50#4

Pozycję firmy i produktu zdobywa się latami, a oni oczekiwali, że nagle wszyscy się rzucą.

Avatar
Janek Danek (niezalogowany) | 30.12.2011 22:58#5

webOS ma najlepsze zarządzanie działającymi aplikacjami ze wszystkich mobilnych OSów. Task manager z Android się nie umywa.
dwa lata używałem webOS na Pre a potem na Pre2. Teraz działam na Android z Samsung Galaxy S2. Sprzętowo zmiana była na plus ( samsung jest super) ale jeśli chodzi o oprogramowanie jest na minus.
webOS jest super, Android przy nim jest 'kwadratowy' i pstrokaty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 31.12.2011 0:12#6

Jednak HP ma tupet - mają niewypał, a próbują zarobić na tym miliardy. Oj HP - do roboty, a nie narzekać.

Avatar
Polololo (niezalogowany) | 31.12.2011 0:49#7

Żądają 1,2 mld $ za coś o wartości 0,5mld $. Nawet te 0,5mld to masa kasy i to co oferują może jutro być warte 0$. Załóżmy że ktoś to kupi za te 1,2mld, będzie musiał wsiąść kredyt, banki zaczną kombinować żeby taką kasę uzbierać i znowu mamy kryzys za który zapłacą fabryki produkujące fizyczny namacalny sprzęt i zwykli ludzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zomo_prl | 31.12.2011 13:40#8

naiwnych debili szukali czy co...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sceri | 02.01.2012 20:13#9

Mam nadzieję, że każdy z Was kto pisze negatywnie na temat WebOS i produktów Palm miał z nimi do czynienia osobiście. Bo jeżeli nie to proponowałbym nie włączać się (bezpodstawnie krytykować) do dyskusji.
Posiadam Pre2 i zarówno telefon jak i system są naprawdę solidne. System jest przyjazny w użyciu, intuicyjny i łatwo jest pisać pod niego aplikacje co jest dodatkową zaletą.

Przyczyną niepowodzenia na rynku była postawa byłego prezesa który chciał przemianować HP na firmę tworzącą software.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av