Microsoft przegrał kolejną apelację w sprawie i4i

Kto patentem walczy od patentu ginie... :D

A tak na marginesie jesli by nazwe firmy i4i przetlumaczyc fonetycznie na polski to byloby "oko za oko " czyzby ironia losu dla Microsoftu ? :)

@corrtez: Hehe, niezłe z tym "oko za oko". Pewnie to jakiś spisek ;-)

BTW Moglibyście napisać o tym, że Gates spadł na 2. miejsce w rankingu najbogatszych ludzi na świecie.

Dobrze się stało. Firma produkująca okna to największy troll patentowy na świecie. Patentują takie "bulszity" jak parę kliknięć myszką i nazywają to innowacjami. Powinni się lepiej zająć pijarem i bezzwłocznym uwalnianiem kodu źródłowego Windowsa 7...... Ale oni tego nie zrobią..., bo jeszcze się okaże, że 3/4 kodu Siódemki to stary Win'95 z kilkoma wodotryskami, haha : )

A tak na poważnie ( : ) )- dobrze się stało! Z chęcią zapłacę za te potyczki prawne Molocha z Redmond, kupując coś nowego od nich w przyszłym roku. Jakbym mógł tylko prosić, żeby napisali mi na pudełku jaki to mniej więcej będzie procent czystej ceny produktu - tak dla mojej własnej wiedzy...

Brawo dla sądu ja testem zadowolony z wyroku :).

@ foreste
A według mnie nie ma się z czego cieszyć .Tylko dlatego , ze tym razem utarli nosa Microsoft'owi ? Te patenty to jest chora rzecz , na szczęście nam ich jeszcze nie zrzucili razem ze stonką .

Te patenty to skuteczny spowalniacz rozwoju technologii informacyjnej, po co zachowywać dla siebie jakieś rozwiązania, jeśli można się nimi podzielić z innymi, którzy mogą zrobić z nich lepszy użytek...

Nie wiem kto wymyślił patent, i nie obchodzi mnie to, ale to był ZŁY pomysł!

@foreste
Nie lubię tej firmy ale cieszyć się że oberwała od głupawego systemu patentowego made in USA jest co najmniej chore, zwłaszcza że chodzi o przetwarzanie plików xml a na tym może jeszcze się pingwinowi oberwać (niestety)

@underTaker
Jak dla mnie "amerykański system patentowy" jest ZŁY, w polskim i unijnym takie wałki nie przejdą.

patenty zabijają rynek

@ Qmaty ata firma robi nie er tez patenty ma na różne drobiazgi która sama nie wymyśliła a teraz sama wpadła we własną pułapkę :)

@Qmaty

Na szczęście ten patent jest konkretnie sformułowany i żaden program nie podpada pod niego.

System patentowy został stworzony dla państwa korporacyjnego jakim jest USA i jest totalnie wbrew wolnemu rynkowi przez co dochodzi do takich rakowatości jak monopol czy to systemów czy np. modyfikowanej genetycznie soi od firmy Monsanto.

Microszkop sciga piratow ,a sam robi przekrety. super niech zaplaca stac ich bo zarobili na 7 ,a pozaty bill zaoszczedzi na kuponach mc donaldzie

Pieniadze, ktore powinny byc wydane na badania i rozwoj technologii IT zostana przejedzone przez adwokatow i jakis fircykow z nic nie znaczacej firmy, ktorym kasa spadla z nieba, a nie za wymyslenie czegos nowego od 98roku. Wielki minus dla MS za niedopatrzenie spraw własności intelektualnej, ktory odbije sie negatywnie na uzytkownikach piszacych tutaj "dobrze im tak".

Co jest złego w patentach? Otóż to że patenty jako tako nie są złe, ale złe jest to że jest zastrzegany pomysł, a nie wykonanie. Czyli możemy dany "pomysł" wykonać w różny sposób, a nie kopiując "wykonanie" kogoś innego. W technologii IT patenty powinny być dawane właśnie za wykonanie a nie za sam pomysł.
Bo mogę sobie wymyślić np "anty grawitacyjny dom", ale czy to zrobię? NIE.
Też nie rozumiem jak można ukraść coś jeśli skorzystaliśmy z jakiegoś pomysłu, ale nie z czyjejś "pracy" (czyt. kopiuj wklej kod źródłowy).

A czy to dobrze że M$ został ukarany? Moim zdaniem tak i nie. Pewnie za kilkanaście lat całe te prawo patentowe zostanie zmienione, właśnie z powodu takich idiotycznych oskarżeń.

I ktoś tu napisał że głupotą jest patentować np "kliknięcie myszą", głupie owszem, ale to takie zabezpieczenie przeciw takim burakom jak i4i. Nie masz patentu na coś to zaraz dostaniesz xxx pozwań o kradzież pomysłu.

Patenty w oprogramowaniu to jak granie w Twistera - po którymś ruchu wszystko jest tak splątane, że nikt nie może się poruszyć. Tylko czekać jak nastąpi wielki PAT. Albo duże koncerny zaczną wykupywać mniejsze z patentami i po jakimś czasie mała firm softwarowa nie będzie w stanie stworzyć niczego - bo wszystko będzie naruszało patent.

Za każde przegrane odwołanie kara powinna wzrastać o 5%, bo wiadomo że taki M$, w apelacjach zmyśla takie cuda, tylko po to żeby mić czas na jakiegoś haka na przeciwnika. Pewnie już próbowali kupić część i4i, bo ile może być warta ta firma? na pewno mniej niż 240mln $, ale zapewne przejęcie i4i nie jest to takie proste.

Czytam i nie rozumiem.
Microsoft wykorzystał czyjeś rozwiązanie i "nauszył patent".
Inne firmy też wykorzystały patenty, ale go "ukradły" - p. wcześniejsze wiadomości w dp.
Jak to więc jest?
Pan ma migrenę a ciebie chłopie po prostu łeb nap.....la?

Wygrać z Microsoftem to tak jak pokonać Mount Everest w czasie burzy śnieżnej.

Widzę, że co poniektórzy ciągle jeszcze o Billu Gatesie gadają...tego faceta już nie ma w Microsofcie ze 3 lata (co zresztą da się odczuć po ich ostatnich os-ach), prowadzi sobie z żoną fundację (która m.in. niedawno zaopatrywała w sprzęt i soft polskie małe gminne biblioteki). GATESA NIE MA JUŻ w Mircosofcie!