Mieszane uczucia po ogłoszeniu zasad licencjonowania SQL Server 2012

20.01.2012 13:06, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Microsoft ogłosił szczegółowe zasady licencjonowania SQL Server 2012, kolejnej wersji swojego serwera bazodanowego, która ma pojawić się na rynku w połowie tego roku. Jak to jednak zwykle w takich przypadkach bywa, nie wszystkie wydają się być pozytywne...

Najważniejszym założeniem nowych licencji jest znaczące zmniejszenie liczby dostępnych edycji. Wersja 2012 serwera sprzedawana będzie pod postacią Standard i Enterprise. Pojawi się także trzecia, nowa edycja — Business Intelligence, której możliwości mają być rozszerzone o narzędzia do analiz BI i summa summarum edycja ta pod względem funkcjonalności uplasuje się pośrodku. Niestety za tym daleko idącym uproszczeniem listy edycji kryją się cięcia. Po pierwsze znika edycja Workgroup, która była tańszą od Standard, szeroko dostępną wersją SQL Server i posiadała znacznie większe możliwości niż bezpłatna edycja Express. Po drugie jednak znika także edycja Web, która w przystępnej cenie była jeszcze popularniejsza, zwłaszcza w środowiskach hostingowych. Edycja Web de facto pozostaje w sprzedaży, ale będzie dostępna tylko i wyłącznie dla klientów posiadających umowy Service Platform Level Agreement — komplikuje to więc zakup i w praktyce oznacza, że nie będzie to atrakcyjna propozycja dla wielu firm, zwłaszcza na naszym rynku, gdzie rozbudowane i często niestety skomplikowane programy licencjonowania grupowego Microsoftu nie są tak popularne jak na przykład w Stanach Zjednoczonych.

Edycja Standard dostępna będzie w modelu per użytkownik (CAL) lub per rdzeń procesora — zrezygnowano z licencjonowania fizycznych procesorów, co również można przyjąć z ulgą lub ze strachem. Z jednej strony należy spodziewać się obniżenia kosztu licencji na jeden rdzeń, ale przede wszystkim ulgę odczują ci, którzy SQL Server chcą wirtualizować — do tej pory musieli kupować drogie licencje na każdy procesor, tyle że wirtualny, a często w środowiskach wirtualnych bywa tak, że rdzenie procesora fizycznego eksponowane są jako oddzielne procesory w maszynie wirtualnej. Z drugiej strony jednak w myśl nowych zasad jesteśmy zobligowani do zakupu przynajmniej czterech licencji per rdzeń na jedną maszynę wirtualną. Mając więc na serwerze z jednym czterdzeniowym procesorem dwie maszyny wirtualne z SQL Server 2012 Standard będziemy musieli posiadać licencję na osiem rdzeni. Dopiero licencja typu Enterprise na wszystkie rdzenie w serwerze fizycznym i dodatkowo z wykupionym Software Assurance znosi nam wszelkie ograniczenia, w tym te dotyczące tworzenia kolejnych maszyn wirtualnych z SQL Serverem. Ponadto dodajmy, że dla edycji Enterprise nie będą sprzedawane licencje CAL, zaś dla edycji Business Intelligence dostępne będą tylko takie licencje.

Tak naprawdę jednak zmiany będziemy mogli ocenić dopiero, gdy zostaną one zestawione z cenami poszczególnych licencji. Wtedy okaże się, czy zmiana procesora na rdzeń wypadła korzystnie i na ile opłacalne będzie w tym kontekście wirtualizowanie SQL Server 2012. Okaże się też, czy i jak duży kłopot finansowy mają posiadacze edycji Web, którzy będą chcieli zmigrować do najnowszej wersji SQL Servera, a także czy w związku z tym zdrożeją oferty hostingowe firm, które na edycji Web opierają cały swój biznes.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (13)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 20.01.2012 13:11#1

Mogli zostawić tak jak było...

Avatar
czytelnick (niezalogowany) | 20.01.2012 13:26#2

czy wersja express również znika bo nic nie piszecie o tym w artykule.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 20.01.2012 13:30#3

Pytanie tylko, kto mądry kupuje do wirtualizacji SQL Server, jak są o wiele lepsze rozwiązania, nie koniecznie darmowe, ale mające mniej restrykcyjne i łatwiejsze licencje.
Do tego koszty licencji na ten produkt to lekki śmiech na sali.

Avatar
artxx (niezalogowany) | 20.01.2012 13:36#4

typowe dla microsoft - zrobić więcej wersji żeby więcej zarobić,
apple ma tylko 2 wersje OSa (zwykla i serwer), a ile bylo wersji visty i win7?

Avatar
anty (niezalogowany) | 20.01.2012 13:38#5

@Olbi
Podaj jakiś przykład nie darmowych baz danych i ich korzystne licencjonowanie na maszynach wirtualnych. Siedzę w tym temacie od jakiegoś czasu i albo czegoś nie wiem albo wypisujesz głupoty.

Avatar
trol :) (niezalogowany) | 20.01.2012 14:00#6

wszystko po to żeby wyciągnąć więcej kasy z klienta

Avatar
manwe (niezalogowany) | 20.01.2012 14:57#7

@czytelnick
Będzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 20.01.2012 15:07#8

wersji Visty czy 7 to jest w przysłowiową cholere :) no i każda droższa od OSX, no, ale co zrobić?...taki MS

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartek46op | 20.01.2012 15:19#9

@gulczkwas11
Przy cenach komputerów Apple upgrade systemu do nowszej wersji powinno być darmowe ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 20.01.2012 17:27#10

W sensie nie darmowe, miałem na myśli, że płacisz za licencje, a sama baza jest w pełni wolna i otwarta. Chociażby dobrym przykładem jest PostgreSQL w wykonaniu EnterpriseDB, albo MySQL Enterprise Edition :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Radek68 | 21.01.2012 19:50#11

W stopniu skomplikowania zasad licencjonowania nie mają sobie równych. I nie piszę tylko o tym produkcie. Poza tym kto "normalny" wgryza się we wszystkie zawiłości wszystkich licencji oprogramowania, które instaluje. "Coś" poszło nie w tym kierunku... ;)

Avatar
feris (niezalogowany) | 22.01.2012 8:02#12

Nie dziwi mnie taka zmiana jeśli chodzi o licencje per processor. Oprogramowanie wirtualizacyjne już od jakiegoś czasu umożliwia przedstawianie wirtualnych procesorów ( mapowanych na rdzenie 1:1 ) jako jednego procesora wielordzeniowego. To udogodnienie powstało właśnie ze względu na kwestie licencyjne. Jakoś wątpię by zakup licencji na 4 rdzeniowy procesor z HT po nowych zasadach okazał się zbliżony w cenie do zakupu po starych zasadach. MS korzystając ze swojej pozycji na rynku postanowił docisnąć śrubę. Wygląda też na to że MS odpuszcza sobie częściowo rynek web, no bo jak inaczej tłumaczyć utrudnienie mniejszym podmiotom dostępu do przeznaczonej na to pole wersji MS SQL SRV.

Avatar
Anon_XXX (niezalogowany) | 23.01.2012 7:42#13

@t feris
M$ zawsze dociska srube poniewaz zawsze uwaza ze kazdy ich kolejny produkt jest lepszy, szybszy i ladniejszy od poprzedniego.

M$ nareszcie odpuscil sobie rynek web ktorego i tak 80% mial linux, mysql, php, apache. Nic co z MS sie nie sprawdzalo nie liczac exchange ktorego na sile pompowana wszedzie jak rowniez potezne pieniadze na zastepowanie nim innych rozwiazan.

@t Olbi - wlasnie !

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av