Opera złamała barierę 10%

09.11.2009 15:39, Autor: Kamil Cybulski (Cebula), Kategoria: News
NewsImage

W świetle ostatniego badania Gemius Traffic, co dziesiąty polski użytkownik Internetu używa przeglądarki Opera. Wyniki najnowszego zestawienia obrazują trend wzrostowy przeglądarki. Duża w tym zasługa Opery 10, która w ciągu niecałego miesiąca od premiery finalnej wersji zdobyła już 4,72% polskiego rynku.

Wg ranking.pl liderem jest obchodzący dziś piąte urodziny Firefox (52,04%), Internet Explorer zajmuje drugie miejsce (33.61%), trzecią siłą na rynku przeglądarek jest właśnie Opera z rekordowym wynikiem 10,12%. Kolejny w rankingu Google Chrome obecnie używany jest przez niespełna 3% polskich Internautów, inne przeglądarki nie osiągnęły nawet procenta.

Zainteresowanych najnowszą wersją Opery zapraszamy do pobierania wersji instalacyjnych dla systemów Windows, Linux i Mac OS X.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (74)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 09.11.2009 18:21#1

Jedna z najbardziej niedocenionych, innowacyjnych przeglądarek, która wytacza standardy w przeglądarkach...


Mądrości sobie i Wam życzę...

Avatar
Jurgi_ (niezalogowany) | 09.11.2009 18:38#2

Gratulacje. Wszystkim to dobrze zrobi, użytkownikom zwłaszcza. :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 09.11.2009 18:46#3

@MaxDamage
LOL :D

Avatar
pixi (niezalogowany) | 09.11.2009 18:53#4

Oby tak dalej. I żeby średnia światowa też rosła.

@MaxDamage - "która wytacza standardy w przeglądarkach" - LOL. Człowiek który nigdy się nie myli.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Andreas12 | 09.11.2009 18:57#5

Od pewnego czasu i ja polubiłem Operę. Korzystam z wersji 10.10 i Firefoxa. IE8 służy mi do pobierania aktualizacji z MS

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mamok | 09.11.2009 18:58#6

uzywam opery od początków wersji 9.2xx i jeszcze nigdy mnie nie zawiodła. Szkoda tylko że inne przeglądzrki kradnom operze pomysły...

Avatar
SS (niezalogowany) | 09.11.2009 19:01#7

@glasser
LOL2

MaxDamage ma całkowitą rację.

Avatar
skrzypek (niezalogowany) | 09.11.2009 19:04#8

Jeżeli Opera to tylko mini xP

Avatar
c (niezalogowany) | 09.11.2009 19:05#9

przeglądarka która nie ma auto uzupełniania, ma problemy z logowaniem na stronach które maja re captcha - zapamietuje wpisane formy w re captche, do tego nie umiejetnie znajduje frazy wpisane w omniboxa, mozna by tak dlugo wymieniac ale jak dla mnie te wystarcza zeby zamiast O uzywac FF

Avatar
satrix (niezalogowany) | 09.11.2009 19:06#10

nie dziwi mnie to jest to bardzo bardzo dobry program jak dla mnie dużo lepszy od FF szczególnie w oszczędności ramu no i bezpieczeństwo jak na razie nie do pobicia przez konkurencje

Avatar
Hidemichi (niezalogowany) | 09.11.2009 19:09#11

@MaxDamage
Fakt - innowacyjna, fakt - niedoceniania, fakt - wolę Firefoxa.
Niech użytkownicy Opery sobie testują nowe funkcje, a te najlepsze z nich niech przenoszone będą do Firefoxa tak, jak to jest robione... no może poza ekranem startowym z wyborem kilku pre definiowanych stron, którego póki co jeszcze nie mamy.

Avatar
TroPtyN (niezalogowany) | 09.11.2009 19:09#12

@glasser:

"LOL :D"

Że co? Z jakiego powodu "lol"? :)

Avatar
g. (niezalogowany) | 09.11.2009 19:11#13

A ja byłem przekonany że standardy wytycza w3c, widać człowiek uczy się całe życie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
inet.dysk | 09.11.2009 19:13#14

Może kiedyś wyłączę adblock to i moją Operkę policzą :-)

Avatar
TroPtyN (niezalogowany) | 09.11.2009 19:13#15

@mamok:

"Szkoda tylko że inne przeglądzrki kradnom operze pomysły..."

Czyli te przeglądarki są piratami! Należy to zgłosić do organów ścigania, za takie nielegalne przywłaszczanie praw autorskich każda inna przeglądarka powinna trafić za kratki! Nieuczciwe te browsery, co one sobie myślą? Niech Opera ASA opatentuje swoje pomysły, wtedy nastanie wolność dla rozwoju wszystkich przeglądarek. Albo lepiej: zniszczyć wszystkie inne, prawda?

;-))))))

Avatar
Opera ... (niezalogowany) | 09.11.2009 19:16#16

Kto używa to używa.
http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,93211,6957521,Hakerzy_wybieraja_Opere...

Avatar
26 cm (niezalogowany) | 09.11.2009 19:39#17

Gratulacje dla Opera Software.
Tak trzymać panowie.
Jedyne co trzeba poprawić to współpracę a AJAXowymi stronami googla, bo ich obsługa trochę w Operze kuleje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
spo | 09.11.2009 19:40#18

Możecie mi podziękować za podbijanie wyników, bo co prawda do przeglądania internetu na codzień używam Opery, ale do komentowania na dobrych programach używam Chrome'a czy Firefoksa (bo ktoś tu Opery chyba nie lubi ;] )

Avatar
Lolek6 (niezalogowany) | 09.11.2009 19:46#19

Chciałbym używać Opery bo lubię ją od dawna, ale niestety używa u mnie zbyt dużo RAMu. Wszystko mam domyślnie ustawione, użycie pamięci i dysku na AUTO i lipa. Zmiany tych ustawień też nic nie dają. Często po jakimś czasie przeglądania stron www Opera zajmuje 700-800MB pamięci (nawet gdy mam otwartą 1 stronę www). Mam tylko 1GB i często już wtedy PC zaczyna używać dysku jako pamięci RAM, a wiadomo jak to wtedy wszystko działa. Wiem, że pamięć mogę dokupić, ale dlaczego ta Opera tyle żre? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macaleks | 09.11.2009 19:53#20

Bardzo ją sobie cenię.Pracuję głównie na niej.W komórce mam wersję mini.Czekam z niecierpliwością na CHROME OS i wróże,że będzie przebojem i konkurentem dla innych systemów.Przeglądarka CHROME zasługuje na wyższą konotację.To moim skromnym zdaniem.Pozdrowienia.Dla malkontentów też.Dla trolli nie;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PiotrVista | 09.11.2009 19:53#21


#1
Jedna z najbardziej niedocenionych dla hakerów:

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,93211,6957521,Hakerzy_wybieraja_Opere...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Le_mar | 09.11.2009 20:06#22

@Lolek6
ustaw pamięć podręczną RAM na np.60MB
To nie prawda że Opera zawsze tyle RAM zabiera, można to ograniczyć. U mnie rzadko przekracza 200MB.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Squonk | 09.11.2009 20:22#23

@inet.dysk
Myślę, że gdybyśmy wszyscy wyłączyli, może udział podskoczyłby jeszcze o 2-3% :) Gratulacje Opera!

Avatar
DSL (niezalogowany) | 09.11.2009 21:30#24

Ja nie chcę, aby Opera była POPularną przegladarką. Im większa POPularność (liczba użytkowników) tym wieksze zainteresowanie przestępców internetowych. Ja używam Opery jeszcze od wersji z reklamami :).

Avatar
rEBELiANt (niezalogowany) | 09.11.2009 21:34#25

Opera rulez!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PasjonatLeonaWachholza | 09.11.2009 21:35#26

Ciekawie wyglądały artykuły o przeglądarkach w prasie z perspektywy,gdy nie posiadałem komputera.
T

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PasjonatLeonaWachholza | 09.11.2009 21:37#27

Ciekawie wyglądały artykuły o przeglądarkach w prasie z perspektywy,gdy nie posiadałem komputera.
Teraz mam punkt odniesienia jakiś,bo używam Opery bardzo często i chętnie-ładna,szybka,nigdy jeszcze się nie zawiesiła-ani jeden raz.
Bardzo ciekawy pomysł przekuty w gotowy produkt.

Avatar
Opera-man (niezalogowany) | 09.11.2009 22:06#28

I love a Opera browser it's it ;).

Best regards :).

Avatar
MarcinPC (niezalogowany) | 09.11.2009 22:08#29

Operę mam na: komputerze PC, na komórcę :)
Na początku kożystałem z FF ale zepsół się a IE to beznadzieja :P Opera 10, Opera Mini THE BEST!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Qboll | 09.11.2009 22:47#30

Opera na prezydenta :P
btw: zobaczcie sobie opere 10.10 beta

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 09.11.2009 23:07#31

Sądzę, że złamanie monopolu przez Ff otwiera klientom oczy i na inne propozycje.

Avatar
kubuntu user (niezalogowany) | 09.11.2009 23:12#32

Po wejści opery 10, naprawdę przekonałem się do tej przeglądarki, Opera zrobiła ogromny postęp, wygodna przeglądarka, taka jak trzeba.

Avatar
Opera user (niezalogowany) | 09.11.2009 23:13#33

Jedyna wada opery 10 to strasznie bierze pamięci RAM, przy 512 Mb zostaje mi 20 Mb może :(

Avatar
Katarakta (niezalogowany) | 09.11.2009 23:30#34

MarcinPC, wróć do FireFoxa, przynajmniej błędy Ci podkreśli.

Avatar
OpeRaLf (niezalogowany) | 09.11.2009 23:54#35

Na operze są kłopoty z Gmailem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Hashi | 10.11.2009 0:32#36

i dobrze. Używam od kilku lat i jakoś lubię tą przeglądarkę, nawet za błędy ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Puck-Man | 10.11.2009 8:11#37

Zanim Opera dojdzie do takiej "sławy" jaką ma IE czy FF musi wiele wody w rzekach upłynąć.

Avatar
qmt (niezalogowany) | 10.11.2009 8:19#38

żeby jeszcze szybsza nieco była .. uruchamia się szybciej niż FF ... ale stronki jednak chrome renderuje szybciej ...

Avatar
Bullwers (niezalogowany) | 10.11.2009 10:01#39

@Puck-Man: skoro użyłeś cudzysłów, to rozumiem, że chodzi Ci o ZŁĄ sławę IE i FF? Niedoczekanie, rzeki musiałyby wyschnąć najpierw ;)

Avatar
Qvaldi (niezalogowany) | 10.11.2009 10:51#40

Opera 10 definitywnie doprowadziła do tego, że z żalem lecz lecz musiałem się pozbyć Opery na rzecz FF. Nowsze wersje tej przeglądarki to porażka!

Avatar
adamm0 (niezalogowany) | 10.11.2009 10:53#41

Ee no jak zawsze znajdą się tacy co uważają ,że tylko jedna przeglądarka jest właściwa , przetaczając cudowne argumenty typu : bo mi nie działa jakaś strona (dziwnym sposobem reszcie świata działa) , a bo zajmuje mi (tutaj jakaś śmiesznie duża liczba) ram'u , albo wygląd jest zły czy coś tam innego.
Oczywiście każdy ma prawo do własnego osądu ale może najlepiej czasami się odzywać ,jak nie ma się nic mądrego do powiedzenia ... Jak to powiedział kiedyś A. Sapkowski : "Poglądy są jak dupa - każdy jakieś ma ale po co od razu pokazywać" ;)

A że Opera ma aktualnie większy udział - to pewnie spowodowane jest wydaniem 10 na którą wiele osób czekało ...

Avatar
Sebastianos (niezalogowany) | 10.11.2009 11:02#42

Przeglądarkę używam od 2óch lat, to co ona posiada już wbudowane w standardzie do innych by trzeba ręcznie szukać.
Mało że szybka bo szybka to jeszcze szybkości w obsłudze dodają możliwości integracja ruchów myszką jak i polecenia głosowe które dodatkowo można skonfigurować aby reagowała na polskie polecenia. Wnioski; Opera wymiata inne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adrianchudek | 10.11.2009 11:42#43

Ale i tak (jak dla mnie), najlepszą przeglądarką jest Google Chrome, prosta i szybka. Opera to kombajn... tak jak GG10 i inne tego typu produkcje. Wg mnie powinni stworzyć wersję lite Opery, bo jak na razie odpycha mnie "ciężki" interfejs, jak i funkcjonalność. A ja chcę tylko przeglądać neta... Polecam Google Chrome, szybkie, lekkie i niezawodne. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
elvis_pl | 10.11.2009 14:24#44

Ale gdzie tu ciężki interfejs?? Czy SpeedDial się w to wlicza? Przeglądanie na kartach i gesty myszy również?? A co z przyciskami "Wstecz", "Dalej" itp? Przecież tak właśnie wygląda opera po instalacji. Niczego nie trzeba szukać, wszystko pod ręką i bardzo intuicyjne.

Pozdrawiam Opero-sceptyków :)

Avatar
fanboj_wielkiego_czerwonego_O (niezalogowany) | 10.11.2009 14:30#45

@adrianchudek
Nie wiem jak można porównywać Operę do GG, przecież to świętokradztwo. ;)
Opera pomimo tak dużej ilości dodatkowych funkcji (prawie wszystko da się wyłączyć) nadal pozostaje "szybka, lekka i niezawodna". A ten "ciężki interface" można niemal do woli dostosować.
BTW nie wiem co może być ciężkiego w interface Opery. Obecnie mam widoczny pasek tytułowy (szkoda że, by go wyłączyć potrzebne jest dodatkowe oprogramowanie), pasek kart, pasek adresu i pasek stanu, a resztę ekrany zajmuje strona.

Avatar
blah (niezalogowany) | 10.11.2009 14:55#46

@adrianchudek: nie widziałeś Opery. Masz dwa przyciski więcej i to jest "ciężki" interfejs? Serio? Staraj się bardziej trolu.

Avatar
Bullwers (niezalogowany) | 10.11.2009 15:24#47

@fanboj_wielkiego_czerwonego_O: moim zdaniem, również pasek stanu można spokojnie wyłączyć, z tych kilku ikonek przyda się najwyżej funkcja "turbo", która zmieści się np. obok adresu.
Osobiście polecam autoukrywanie pasku stanu po załadowaniu strony (Shift+F12 --> Paski narzędzi --> obok "Pasek postępu" wybieramy "Pokazuj podczas ładowania stron").

Avatar
fanboj_wielkiego_czerwonego_O (niezalogowany) | 10.11.2009 16:29#48

@Bullwers
Tak też mam tą opcję włączoną, a pasek stanu mam z przyzwyczajenia - często patrzę na to gdzie prowadzi link, na który najadę kursorem.

Avatar
c (niezalogowany) | 10.11.2009 16:59#49

Do wszystkich psychofanów Opery.
Zawsze, ale to ZAWSZE przy każdym newsie zjawiają się jacyś fanatycy czerwonego O i smędzą, trują i męczą. Jakieś grubsze kompleksy wchodzą w grę chyba...
Większości userów kto co wymyślił, kto był pierwszy itd. Ma działać i koniec. I znakomita większość nie narzeka na Fx, działa OK, a dzięki konstrukcji jego możliwości są dużo większe niż większość konkurencji. Chrome też taki będzię (raczej prędzej niż później). Opera - nie.
Ja nie mam z tym problemu. Co kto lubi, prawda?
Tylko przestańcie ewangelizować...

Avatar
Ezo (niezalogowany) | 10.11.2009 18:04#50

Moim zdaniem Opera ma dwie wady :
1.Strony ładują się , owszem ale dosyć wolno.Co najgorsze zdarza się że nie w całości.Nie jest to superproblemem,ale denerwuje.
2.Podczas klikania linka na stronie do nowej karty Opera automatycznie przełącza na nią podgląd .W przypadku gdy chce się
otworzyć kilka odnośników ze starej strony doprowadza to do szału.
Reszta jest niezła:-)

Avatar
MP (niezalogowany) | 10.11.2009 18:42#51

Gratulacje od konkurencji! ;)
Nie wiem tylko, czy Operze opłaci się wzrost popularności...

Avatar
solitaire2 (niezalogowany) | 10.11.2009 19:01#52

@ Hidemichi
"Niech użytkownicy Opery sobie testują nowe funkcje, a te najlepsze z nich niech przenoszone będą do Firefoxa tak, jak to jest robione... no może poza ekranem startowym z wyborem kilku pre definiowanych stron, którego póki co jeszcze nie mamy."

O kurcze, a ja mam firefoxa i ekran startowy z wyborem predefiniowanych stron (plugin). Ale Opera była pierwsza ;-(

Avatar
@fanboj_wielkiego_czerwonego_O (niezalogowany) | 10.11.2009 19:24#53

@Ezo
1. SOL#1 (czyli "u mnie działa")
2. yyy jest takie coś jak "otwórz na karcie w tle" chyba od zawsze. Zresztą tak działa ŚPM.

@c
A ja proponuję by każdy używał to co mu najbardziej odpowiada.
BTW nie każdemu jest potrzebne "sterowanie winampem z poziomu przeglądarki" ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wrobel7 | 10.11.2009 20:45#54

Opery używam od 4 lat. Przeglądarka jest szybka i wygodna w obsłudze (gesty myszy, speed dial, miniatury stron, uzupelnianie formularzy, "magiczna różdżka"). Jej wadą jest to, że część stron jednak nie działa, jednak z tego co zdążyłem zauważyć, to z każdą wersją ich ilość się jakby zmniejsza.

Avatar
froxx (niezalogowany) | 10.11.2009 21:36#55

IE mniej niz Fox? z kad te dane!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 10.11.2009 21:41#56

@g
"A ja byłem przekonany że standardy wytycza w3c, widać człowiek uczy się całe życie"

Opera wytycza standardy w funkcjonalności i wyglądzie PRZEGLĄDAREK. Wiele opcji, które wymyśliła Opera Software jest teraz w przeglądarce której TY używasz, tylko dlatego że Opera Software celowo nie patentuje swoich wynalazków (a mogłaby!).

Tak zgadza się, że standardy sieci web wyznacza organizacja W3C, ale przecież nie o tych standardach pisałem (czytanie ze zrozumieniem się kłania). A poza tym Opera jest jedną z najbardziej restrykcyjnych przeglądarek, jeżeli chodzi o standardy W3C i nie koryguje niektórych błędów stron www, tak jak to robi np. "panda mała" (a nie powinna korygować, bo nie powinno się tolerować błędów i niechlujstwa pseudo webmasterów!).

@c
Właśnie "ewangelizujesz" ewangelizujących. "Przestań"! :D


Mądrości sobie i Wam życzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo_Wawa | 11.11.2009 1:27#57

Co za beznadziejny tytuł! Nie złamała, a przełamała! Piszcie po polsku. :(

Avatar
pixi (niezalogowany) | 11.11.2009 6:10#58

@ MaxDamage
"Opera wytycza standardy w funkcjonalności i wyglądzie PRZEGLĄDAREK. Wiele opcji, które wymyśliła Opera Software jest teraz w przeglądarce której TY używasz, tylko dlatego że Opera Software celowo nie patentuje swoich wynalazków (a mogłaby!)."

Jak zwykle pomija się milczeniem fakt, że wiele z tych "wynalazków" to nie były pomysły Opery. I do dziś sami też korzystają z cudzych pomysłów.

Avatar
dsfsdgdfagf (niezalogowany) | 11.11.2009 9:39#59

Jednakze wiekszosc pomyslow jest wlasnie od opery, poza tym burzycie sie ze opera nie jest open-source a teraz zarzucacie ze nie patentuje swoich osiagniec zabraniajac innym na korzystanie z nich. Dobrze ze nie patentuje! To nie zmienia faktu ze inne przegladarki wykorzystuja pomysly wlasnie opery

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 11.11.2009 10:50#60

Ciekaw jestem, czemu Opera nie wspiera HTML5 skoro niby takie standardy wytycza.

Avatar
firefox2.0.0.20 (niezalogowany) | 11.11.2009 11:40#61

Brak w operze noscripta i adblocka więc muszę pozostać przy firefoksie 2.0.0.20 (nie chcę nowszych zamulaczy). Można ustawić jakieś filtry reklam w operze ale mi nie chodzi tylko o reklamy ale o bezpieczeństwo przede wszystkim, zależy mi na blokowaniu domyślnie wszystkich skryptów i innych tak jak to robią noscript (a uzupełnia go adblock - gdy trzeba dokładniej coś określić to odblokowuje w noscripcie i dostrajam w adblocku)

Avatar
MP (niezalogowany) | 11.11.2009 12:02#62

@MaxDamage
"...Opera nie koryguje niektórych błędów stron www, tak jak to robi np. "panda mała" (a nie powinna korygować, bo nie powinno się tolerować błędów i niechlujstwa pseudo webmasterów!)"
Dobra, dobra... Dopóki przeglądarka służy do skakania po stronach i rozsiewania intelektualnego czaru to jest OK. Ale niektórzy używają jej jako narzędzia do pracy. Pogadamy jak np. będziesz musiał złożyć spore zamówienie przez stronę WWW, którą napisał jakiś lamer, a właścicielom tejże firmy absolutnie wisi, czy ktoś może czy nie zrobić to za pomocą np, Opery. Zapłacili za stronę, nie znają się na tym, ktoś spartolił stronkę i pozamiatane.
I co wtedy zrobisz? będziesz pisał ogniste epistoły do kontrahenta, żeby poprawił błedy? A jak gość Cię oleje i powie, że u niego wszystko działa pod IE, poza tym nie musisz z nim robić interesów? No właśnie... Tu się sprawa trochę komplikuje.
Internet - tak jak wszystko - nie jest idealny. Można się obrazić na cały świat, że nie trzyma standardów i klepać nita na stronie z ACID3, albo użyć bardziej "wyrozumiałej" przeglądarki. Dostosuj się albo giń.
Welcome to the real world...
BTW. Nie tak dawno na jakim anglojęzycznym portalu natknąłem się na dyskusję o kłopotach Opery z pewnymi stronami. Dziwnym trafem konkluzja była taka, że na Webkitowych przeglądarkach (w końcu trzymających standardy na równi z Operą) nie było kłopotów, Geckopodobne browsery także dawały radę, IE też, a Opera ni chu-chu.
Tylko nie proś o linka, kompletnie mi to dyndało, u mnie wszystko się otwiera, więc to nie mój problem.

Ahhh... Dajcie spokój z tą innowacyjnością. Co do wprowadzenia kart to już niejedna wojenka na DP była (linki do Wikipedii itp.) Speed Dial to gadżet, wygodny ale uwierzcie - nie wszyscy tego używają. Gesty myszy podobnie (wprowadzili do przeglądarki, ale ich nie wymyślili)
Automatyczne aktualizacje? Ups.. Taaak. To już przed Operą gdzieś było...
Mniej zacietrzewienia życzę. Pewnie to przez brak słońca....:)

Avatar
kaziu687 (niezalogowany) | 11.11.2009 19:23#63

Opera niedoceniona, a używał ktoś safari?? Przeglądarka mało znana, a według mnie najlepsza. Apple to porządna firma, a opera jest najlepsza...
...na telefon

Avatar
Paweł 23 (niezalogowany) | 11.11.2009 23:06#64

@kaziu687

Uwierz mi testowałem przeglądarkę z pod znaku Apple i jakoś mnie nie przekonała do siebie. Przede wszystkim zbyt duży apetyt na zasoby komputera, no ale to moje zdanie.

Avatar
borygo1 (niezalogowany) | 12.11.2009 9:54#65

Fajerfoksiarze kiedy będzie "wklej i przejdź" w waszej przeglądarce?
Opera dziewiątka była jakaś taka mułowata a 10 przyspieszyła. Wreszcie słownik normalnie podczepili.

Avatar
gwahir (niezalogowany) | 12.11.2009 15:20#66

@borygo1, istnieje pod postacią dodatku Paste and Go 3 ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CezaR83 | 12.11.2009 16:37#67

Ja uzywam zamiennie dwóch przeglądarek Opera 10 i Fx 3.5 ale i na tych przeglądarkach bywa tak że jakaś strona wyświetla sie niepoprawnie, ale to juz wina strony jak została napisana i pod co :P

Avatar
Pixi (niezalogowany) | 12.11.2009 19:29#68

@ borygo1
Jak potrzebujesz to se dołóż.
Ja miałem 2 miechy i nie było mi potrzebne - poleciało.

Avatar
eL (niezalogowany) | 12.11.2009 20:30#69

@Pixi
poleciało ? czy stało się niekompatybilne :)

Avatar
pixi (niezalogowany) | 12.11.2009 20:54#70

@eL
Przecież piszę "nie było mi potrzebne".
To dopowiem - przez 2 miesiące użyłem (chyba) raz. A poleciało bo to była dodatkowa opcja w menu, która mi przeszkadzała.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sid Killer (R) | 13.11.2009 0:03#71

Opera to najmniej dziurawa przeglądarka na rynku, najefektowniejsza wyglądem, czekam jeszcze na stable Unite, świetna rzecz, jednak ma swoje minusy:
-słabe blokowanie reklam
-Turbo zwalnia przeglądarkę
-słabiej współpracuje z Adobe Flash Player
ale i tak ją lubię, jak każdą inna przeglądarkę, za większe lub i mniejsze plusy, trzeba wiedzieć, że każdy soft jest dziurawy, niestety martwi to, że gdy przekroczy nawet 20% (zyczę jej tego z całego serca) stanie prawdopodobne tak samo dziurawa jak Firefox, niestety każda przeglądarka przez przejdzie (Chrome, Safari, ...)

Avatar
YahooPL (niezalogowany) | 13.11.2009 11:48#72

Nie ma to jak sprytny system operacyjny (np. MAC OSX ;P ) i chyba najszybsza przegladarka Safari :P

Ale to inny swiat, nie dla zwykłych okienkowowców :P

Avatar
Garr (niezalogowany) | 13.11.2009 11:49#73

Szkoda, ze na operze nie wszystko działa tak jak trzeba ;) FF + jego system wtyczek bezapelacyjnie zawsze wygra ;)

Avatar
venus22 (niezalogowany) | 24.11.2009 0:51#74

@MP
Opera zachowuje się elasycznie w obliczu pseudo informatyków
piszących strony, posiada ona opcje: "przedstawiaj się jako" oraz "maskuj się jako: IE, Firefox więc nie ma potrzeby używania tych przeglądarek jeśli strona została napisana niezgodnie ze standardami.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av