Recenzja ThinkPada X220 z matrycą IPS

11.08.2011 17:52, Autor: Redakcja, Kategoria: News
NewsImage

W naszym labie kolejna recenzja. Tym razem pod lupę wzięliśmy ThinkPada X220 z matrycą IPS.

Pierwszy komputer przenośny, IBM 5100 z 1975 roku, nie przypominał obecnych notebooków. Miał gabaryty 6 akumulatorów samochodowych i niewiele mniej ważył (24 kg), przy braku jakichkolwiek uchwytów do przenoszenia. Koncepcja zabierania komputera ze sobą, a nie pracy tylko przy biurku, była jeszcze wówczas w powijakach... Z czasem zaczęły pojawiać się jednak bardziej mobilne konstrukcje takie jak Osborne-1 (1981), Compaq Portable (1982), Gavilan SC (1983) i inne, ewoluując przez lata do dzisiejszych notebooków.

Mimo olbrzymiego postępu technicznego mobilność obecnych komputerów przenośnych jest w dalszym ciągu dyskusyjna. Zdecydowana większość notebooków nadal sporo waży (zwykle około 3 kg), ma kiepską matrycę, wyraźnie mniejszą od komputerów stacjonarnych wydajność, a wszystko to przy czasie pracy na baterii liczonym w minutach, a nie godzinach. Na szczęście jest niewielka grupa urządzeń, która łączy ogień z wodą - przy niewielkich gabarytach, niskiej wadze potrafi naprawdę sporo i długo ;) Jednym z nich jest ThinkPad X220 - 12,5-calowy mikrus z nowym procesorem Intel Core i5 na pokładzie i matrycą IPS. Sprawdźmy ile jest wart.

Zainteresowanych ciągiem dalszym zapraszamy do lektury artykułu Lenovo ThinkPad X220 — mobilność doskonała?

Polecamy także wcześniejsze materiały, między innymi recenzję HANNSpada - taniego tabletu z Tegrą II, nietypowego notebooka Acer Iconia, smartfono-konsoli Sony Ericsson Xperia Play, piórka Genius Pen Mouse, a także test usługi dostępu mobilnego do Internetu LTE dostarczanej przez Cyfrowy Polsat.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (52)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Arkadiuszzz | 11.08.2011 17:57#1

A mi się dostał niezły kąsek - miła retrospekcja. A mianowicie IBM Thinkpad 380z - 32 MB ramu, 300 Mhz procek... To jest dopiero zabawa, niestety na razie nie mogę odszukać do niego dysku i dodatkowego ramu, ale na Live CD DSL działa całkiem nieźle...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Areh | 11.08.2011 18:10#2

[[a wszystko to przy czasie pracy na baterii liczonym w minutach, a nie godzinach.]]

No już bez przesady. Który nowy notebook pracuje na baterii krócej niż 1,5h (przy sporym obciążeniu). Przy normalnej pracy 3 h to nic nadzwyczajnego.

Avatar
Informatyk.. (niezalogowany) | 11.08.2011 18:11#3

Nawet nawet, ale nie dorównuje iPad-owi. To dopiero jest dobry sprzęt

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 11.08.2011 18:16#4

Czy różnica pomiędzy 120ppi a 125 ppi jest na dłuższą metę w ogóle zauważalna?

ps. Fajna fota ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krogulec (redakcja) | 11.08.2011 18:29#5

@Areh: Celowo trochę to przejaskrawiłem, ale tylko trochę. 1,5 godziny, jak piszesz, to 90 minut. 13 godzin pracy ThinkPada X220 w minutach już podawać nie będziesz. Generalnie chodziło mi o podkreślenie, że większość współczesnych notebooków, mimo że są urządzeniami przenośnymi, to w zasadzie nie nadają się do sensownej pracy "w terenie" tj. bez zasilania z gniazdka.

@januszek: Jest zauważalna bo na 13,3-calowej matrycy o rozdzielczości 1366x768 (118 ppi) w Sony VAIO SB czy ThinkPadzie X1 da się jeszcze wygodnie pracować, a tu na dłuższą metę jest po prostu ciutkę za mało.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
emil_emil | 11.08.2011 18:37#6

@informatyka - czemu porownujesz iPADa z neetbookiem ? to jakbys porownal komorke ze Skypem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 11.08.2011 18:37#7

wygląda jak komp z końca PRL, tylko cena to jakaś pomyłka

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 11.08.2011 18:48#8

Oj tam, nie marudźcie na cenę - ten laptop w końcu tyle ile przeciętny palacz przepala w przeciągu 1 roku... ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
clubber84 | 11.08.2011 19:33#9

@sebt
Każdy uważa jak chce, ja osobiście kupiłbym sobie takiego notebooka do moich zastosowań (na marginesie, musiałbym na niego przez pół roku robić nadgodziny w pracy, ale to taki szczegół), w końcu nie często trafia się taki komputer (mobilny) z takimi parametrami, co mnie osobiście cieszy, że w ogóle producent wypuszcza produkt przypominający ubiegłe lata, ale za to nie grzeszący wydajnością :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
clubber84 | 11.08.2011 19:36#10

...tak na marginesie, ciekawa ta strona z przedstawieniem pierwszych modeli (udanych czy nie) komputerów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jazz++ | 11.08.2011 19:42#11

Piękny sprzęt. Mam nieco starszy model. W domu mam do niego podpięty monitor full hd, normalna klawiaturę, mysz i pracuje na nim jak na zwykłym pececie. A gdy trzeba go zabrać ze sobą w trasę po prostu odpinam ze stacji dokującej i pakuje do plecaka :)

Moim marzeniem jest smartfon Thinkpad o wydajności przeciętnego peceta i dedykowana stacja dokująca. Do tego Windows dostosowany zarówno do pracy na dużym monitorze jak i na ekranie smartfona. To byłoby coś pięknego xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
micko | 11.08.2011 19:52#12

@Jazz++
I to jest właśnie mobilność. 17 calowe stacje robocze (bo trudno to nazwać laptopem) to nieporozumienie. W stałym miejscu pracy stacja dokująca + peryferia, a gdy trzeba się ruszyć to spokojnie można obyć się bez walizy!

Avatar
zenek73 (niezalogowany) | 11.08.2011 19:58#13

Super sprzet ale jak kupowac to tylko przez znajomych w USA bo ceny u nas są jak z jakiegoś złego snu :)
Nawet bardzo fajny x120e który kosztuje w stanach jakieś 1300 zł to u nas 2 tyś i to tylko na Allegro bo sklepy nawet nie raczyły zaoferować bo wiedziały że sprzedając go w cenie 2.5 tyś po prostu by nie znalazły kupca (w końcu to tylko netbook z Brazos...).
A sam x220 jest super - ja jednak już prawie zdecydowałem się na x120e. Oczywiście nie stać mnie na kupno w kraju - ale od czego są znajomi.
Co do thinkpada - miałem T41 - ba, nadal po 5 latach go mam u rodziców. Nie ma bardziej funkcjonalnej maszynki niż thinkpad. A wygląd moim zdaniem bije wszystkie te odpustowe platikowe zabawki. Jest jeszcze parę fajnych sprzętów rodem jak ze skandynawskiej szkoły designu. Albo taki ASUS G53 ROG jak dla mnie się jeszcze liczy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
clubber84 | 11.08.2011 20:10#14

@micko
pewnie już jacyś inżynierowie nad tym myślą, to by było piękne :)

Avatar
piotr___ (niezalogowany) | 11.08.2011 20:28#15

"dlatego, że jest to jeden z nielicznych małych notebooków, który nie nasuwa niepożądanych skojarzeń o preferencje seksualne użytkownika ;)"
Artykuł pełen ";)" nasuwa mi skojarzenia na temat seksualnych preferencji autora.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wolfgar | 11.08.2011 21:00#16

Ale i tak nie dorównuje mojej Toshibie 4070CDS. Nawet stacji dyskietek nie ma! Ha!
A tak serio to brak HDMI jest po prostu nieporozumieniem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wolfgar | 11.08.2011 21:03#17

A tak po za tym to redakcja nie chcę się może zaopiekować w/w Toshibą. Ma parę niedoróbek ale chyba nic czego nie dałoby się tanim kosztem naprawić (głównie to nie działa podświetlenie matrycy i windows xp się nie ładuje.)

Avatar
wędkarzyk (niezalogowany) | 11.08.2011 21:09#18

co to jest za dodatek na pasku zadań który tak zaokrągla go i pojawia się ikona baterii. Wie ktoś może jak się nazywa??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
subarumax | 11.08.2011 21:31#19

@clubber84
Mógłbym Tobie polecić stronę old-computers.com skoro tak bardzo spodobały Ci się zestawienia pierwszych komputerów. ;)

Avatar
piotr__ (niezalogowany) | 11.08.2011 21:47#20

podoba mi się ten thinkpad x220

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jazz++ | 11.08.2011 21:56#21

@wędkarzyk
Lenovo ThinkVantage Power Manager

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
remi080 | 12.08.2011 0:27#22

Wszystko ładnie gdyby nie ta cena :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MarX25 | 12.08.2011 0:39#23

Z tym łapaniem za ekran sprawdzałem :D
Samsung N150 nie potrafi ^_^
Szukam dla niego następcy i wiem, że będzie to któryś z członków rodziny Lenovo :)
PS. Most Grunwaldzki jest spoko

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krogulec (redakcja) | 12.08.2011 1:14#24

@Wolfgar: Jeżeli masz na myśli naszą zbiórkę starych komputerów na rzecz wystawy "zabytków", to koncentrujemy się głównie na sprzęcie z lat 80-tych (ZX Spectrum, Atari, Commodore, stare PCty, Macintoshe, Amigi itd.). Twoja Toshiba jest dla nas trochę za młoda - powierzchnię na trzymanie takiego sprzętu mamy mocno ograniczoną. Niemniej, dzięki za propozycję :)

Avatar
manjag1234 (niezalogowany) | 12.08.2011 1:18#25

Ale za to Asus 1215n to potrafi tak jak Thikpad xD Tak na serio to sprzęcik godny uwagi, znacznie bardziej praktyczny niż Toshiby w tej samej konfiguracji, które nastawione są na design. No... może kiedyś sobie taki sprawię:P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 12.08.2011 1:45#26

@Krogulec (redakcja) a atari 65xe jest cos dla was warte?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krogulec (redakcja) | 12.08.2011 2:14#27

@Krogulec: Jak najbardziej - to jeden z tych komputerów o które nam chodzi :) Odezwę się do Ciebie mailowo aby nie zaśmiecać dalej wątku komentarzami nie związanymi z recenzją ThinkPada.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RubasznyRumcajs | 12.08.2011 3:46#28

"VT-d (Intel Virtualization Technology for Directed I/O)"
jakos watpie w uzywalnosc owej technologi na laptopie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
oprych | 12.08.2011 7:37#29

Jak dla mnie to tylko zabawka, po co komu taka konfiguracja na 12 calach?

Na gry i tworzenie jakiś projektów ekran za mały. W dodatku brak HDMI.

A co do obudowy, nigdy - nawet w tamtym wieku nie podobał mi się wygląd, a co dopiero teraz :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
redelek | 12.08.2011 8:22#30

IBM postawił wysoko poprzeczkę, a Lenovo skutecznie ją obniża.
To nie te same komputerki, nie ta sama obudowa nie ta sama pomysłowość i ułatwienie życia. Komputer fajny ale dla czego nie ma RS232 ? kurcze jest tyle urządzeń które się tym portem konfiguruje. Jak zwykle komputer dla Janka lub Marysi

Avatar
bitx (niezalogowany) | 12.08.2011 8:56#31

zenek73 a jakby kupić w amerykańskim sklepie internetowym to wyszło by taniej czy nie ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zbigniew2003 | 12.08.2011 9:35#32

Kolejna ładna recenzja autora, dziękuję za lekturę. Jestem ciekaw skąd redakcja pozyskuje sprzęt do testowania przez recenzentów, czy jest to jakaś jedna firma zajmująca się sprzedażą, której zależy na rzetelnym zaprezentowaniu możliwości posiadanego towaru. Ciekawe też, co dzieje się po testach, czy zwracacie sprzęt?, czy zdarzają się jakieś przypadkowe uszkodzenia, lub inne losowe zdarzenia (kradzież,zgubienie), w sumie testowane urządzenia do tanich nie należą. Kolejna sprawa, jaka jest reakcja właściciela (może producenta sprzętu) kiedy, zapozna się z recenzją, jaką zamieście w lab, i pokażecie czytelnikom jego wady. @krogulec: Ładne zdjęcie mostu w tle katedra - prawdziwa wizytówka Wrocławia, co prawda pamiętam to miasto z lat osiemdziesiątych, dorzuciłbym jeszcze do wizytówek, sukiennice, dworzec PKP i Zoo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tfl | 12.08.2011 9:50#33

Na ten modem 3g to sie autor uparl... Zwlaszcza, ze nie do konca ma racje. Modem 3g w tym akurat modelu nie jest w zintegrowany, ale nieprawda jest, ze trzeba za niego ekstra doplacic. W modelu ThinkPad X220 i5-2410M 4GB 12,5 LED HD (troche slabszy procek, troche slabsza matryca) jest juz modem 3g od ericssona. Za 6650 pln mozna juz miec ThinkPad X220 i7-2620M 4GB 12,5 LED HD 320

Avatar
piotr71 (niezalogowany) | 12.08.2011 10:03#34

@oprych
obudowa może się nie podobać ale oprócz tego że jest to dobry sprzęt to jeszcze plusem jest to że nie kusi złodzieja

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 12.08.2011 10:59#35

Zawsze podobały mi się takie recenzje, szczególnie, jak natrafiam na nie po kilku/kilkunastu latach odkurzając, np. starego Entera :) Nauczyłem się już takimi sprawami nie podniecać...
Na dzisiejszy dzień, moim zdaniem, nie ma problemu stworzyć laptopa trzymającego kilkanaście godzin: mamy dyski ssd, procki zużywają coraz to mniej prądu, napędu cd w kompie prawie nikt już nie używa, matrycę oled (mamy? czy nadal kodak trzyma łapę na patencie?) - nie mówię o technologiach, o których dowiemy się, jak będziemy dziadkami... A gdyby nie patenty i inne prawa autorskie, chęć nabicia kapsy przez producentów, mielibyśmy komputery, o jakich nie śniliście... Najpierw trza upchać to, czym ludzie się jeszcze w miarę podniecają, za co jeszcze są w stanie zapłacić grubo ponad wartość produktu - niestety, pieniądz...

Avatar
1084 (niezalogowany) | 12.08.2011 12:59#36

Pomijając fakt iż Lenovo robi coraz tandetniejsze laptopy, to w tym konkretnym modelu niema nic co było by naprawdę przydatne.
Do pracy biurowej wystarczy spokojnie wolniejszy procesor i Word czy FF nie przyspieszą odczuwalnie na szybszym, do projektowania czy prac graficznych taki ekran się nie nadaje, bo rozdzielczość jest nędzna, do grania brak karty graficznej i tak naprawdę nie bardzo wiadomo do kogo kierowany sprzęt. Ot biurowy komputer dla ludzi co nie mają na co wydać kasy i tyle.

Avatar
limo (niezalogowany) | 12.08.2011 14:31#37

Kolejna świetna recenzja. Cieszę się, że wreszcie ktoś w Polsce zwrócił uwagę na dokładny opis matryc w laptopach, jakość wykonania itd.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 12.08.2011 15:17#38

okropnie wygląda ten laptop bleee

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
parasite85 | 12.08.2011 18:35#39

Nawet się zastanawiam nad ściągnięciem ze stanów tego Lenovo. Za ~5200 miałbym lepszy procek, dysk SSD, 4GB ramu (taniej wyjdzie jak sobie osobno kupię i dołoże), modem 3G i stację dokującą. Mam jednak wątpliwość co do modemu 3G - po wybraniu tej opcji pojawia się "wybór" SIM i jest wyłącznie opcja: "SIM Card: USA" nie wiem, czy będzie to działać w Polsce??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
troiP | 12.08.2011 22:36#40

niestety ale Lenovo w wersji Thinkpad są awaryjne.

Avatar
zenek73 (niezalogowany) | 13.08.2011 0:39#41

W amerykanskim sklepie chyba za bardzo nie kupisz bo nie wysylaja do Polski ale moge sie mylic.

Sa fajne promocje Lenovo - np. przed Bożym Narodzeniem, i ceny rzędu niecałych 800$ za słabsze konfiguracje x220

http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/web/LenovoPortal/en_US/special-o...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
janek109 | 13.08.2011 0:48#42

Przydało by się zdjęcie tego mostu nocą :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kawka78 | 13.08.2011 11:07#43

@redelek
Zgadzam się absolutnie.
Jakość może, jak na dzisiejsze standardy jest wysoka, ale w porównaniu ze starusieńkimi "15-to latkami", to już wypada czasem nawet blado. Bo który z tych obecnych ThinkPadów przetrwa 15 lat? No chyba, że na półce, albo za szybką.
A co do fotki, to niespodziewałem się, że moje rodzinne strony mogą być taką fantastyczną inspipracją... :D Pozdrowienia dla fotografa za kadr. :P:P

Avatar
qwertyG (niezalogowany) | 16.08.2011 0:24#44

A co z problemami z i7, przegrzewanie, skoki taktowania itd. A co z głupiejącym wentylatorem, a co z plamami na matrycy IPS... i masa innych problemów opisywanych na forum gdzie ludzie zmagają się z tym modelem.
Sam maiłem kupić x220 ale po tym co się naczytałem to na obecną chwilę mi przeszło.

Avatar
henk2 (niezalogowany) | 16.08.2011 15:44#45

dzięki chłopaki, jestem posiadaczem tego lapka tylko w wersji tablet i poczytam chętnie co macie do napisania o nim.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krogulec (redakcja) | 16.08.2011 19:06#46

@qwertyG: Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, ale opisywany model był na i5 ;) (swoją drogą przy tej wydajności, sens zakupu i7 stoi pod znakiem zapytania). Wentylator chodził wzorowo, plam na matrycy nie było. Wszystkie mankamenty jakie zaobserwowałem zostały opisane w tekście.

Avatar
marduk (niezalogowany) | 17.08.2011 22:12#47

Ze smutkiem to napiszę, jako zagorzały fan marki ThinkPad:
Z perspektywy użytkownika o profilu biznesowo-inżynieryjnym, odnoszę nieodparte wrażenie, że od momentu przejęcia marki przez Lenovo większość zmian w sprzęcie marki ThinkPad jest dyktowana przez działy marketingu. Kiedyś to były laptopy robione "przez inżynierów, dla inżynierów". Od momentu, gdy przeczytałem w oficjalnych komunikatach, że ekrany 16:10 w sprzęcie klasy mobile workstation są dużo lepsze, bo lepiej się na nich ogląda zdjęcia i filmy HD... przestałem mieć złudzenia. Zmiany proporcji ekranu są wymuszone przez producentów matryc, a dla nich jest to kwestia optymalizacji kosztów i maksymalizacji zysków. Dowód? Kiedyś mogłem mieć 15.1 calową matrycę o rozdzielczości UXGA - 1600x1200 (4:3) powierzchnia: 7.248 cala kwadratowego. Aktualnie odpowiednik to matryca 15.6 cala - 1600x900 - to jest o 25% pixeli mniej. A powierzchnia? 6,67 cala kwadratowego. Reasumując - producenci dymają nas bez mydła i twierdzą, że dają więcej i lepiej... Nie mam pojęcia, co kupię, jak mój T61p padnie, ale to może już nie być ThinkPad...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ground21 | 18.08.2011 11:44#48

Redakcjo - jak z płynnością pracy i odtwarzaniem audio? Chodzi mi o problem z DPC, na który zwrócono uwagę przy okazji testu T410 bodajże.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krogulec (redakcja) | 18.08.2011 12:31#49

@Ground21: Bez najmniejszego problemu, jak pisałem w poprzednim komentarzu wszystkie zaobserwowane mankamenty zostały opisane w tekście.

Avatar
to można kupić (niezalogowany) | 20.08.2011 16:43#50

za 3000zł poza oficjalną dystrybucją z gwarancją ogólnoświatową.

Avatar
XYZOL (niezalogowany) | 04.09.2011 4:25#51

@emil_emil - to nie jest netbook tylko subnotebook - kolosalna roznica
@gulczkwas11 - cena Mercedesa to tez pomylka?
@sebt - a kogo obchodza komputery za 2000 zl? Czego nie kupisz - tak bedzie wielkie g...
@redelek - a ile osob korzysta z tego portu? 1%? Radze sobie przypomniec jak to drzewiej bywalo - juz IBM X20 nie mial portu RS-232...

Avatar
rob66 (niezalogowany) | 09.11.2011 23:42#52

Moim zdaniem we własnym egzemplarzu kolory nie są przybrudzone, a właśnie wystarczająco nasycone, ale to już chyba indywidualna kwestia. Pokrycie palety kolorów sRGB w 70% + IPS to wciąż ponadprzeciętna matryca w porównaniu do całego zalewu laptopów multimedialnych według mnie.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av