Thunderbird 6.0 beta z obsługą Jump List w Windows 7

Firefox 6 ukaże się 16 sierpnia, nie września.
27 września przewiduje się wydanie Firefoksa 7.

https://wiki.mozilla.org/Releases

https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar

Przepraszam, źle się wyraziłem.

"Note: the Beta, Aurora and Nightly dates are code merge dates, not release dates."

W datach wyszczególnionych na powyższych listach podaje się dni, w których dochodzi do scalenia kodu poszczególnych wersji, data wydania danej wersji następuje zwykle po paru dniach od scalenia.

"Note: the Beta, Aurora and Nightly dates are code merge dates, not release dates."

2011-12-20 (really?) - Firefox 12 :) I co fanboje liska nie czepiacie się już numeracji Chrome? W ciągu pół roku 6 wersji? Przecież to więcej od Chrome :P

szkoda tylko, że nie podzielili opinii większości co do możliwości wyłączenia tej skórki Aero na win7 :P bo trochę to nie ten teges jest...

Kto używa jeszcze programów pocztowych? Przecież to bez sensu. Wystarczy aplikacja webowa. Wygodniej, szybciej, taniej (transfer).

A co to jest to całe jump list?

@juzo8
Jeśli posiada się tylko jedno konto pocztowe to owszem wystarczy zarządzanie pocztą przez WWW. Natomiast tak jak w moim przypadku Thunderbird obsługuje 4 skrzynki pocztowe, jest czytnikiem grup dyskusyjnych i RSS. Dla mnie takie programy są nieocenione.

Cała wiadomość sprowadza się do tego, że jest beta i ma "Jump List w Windows 7". Ale, co to jest ten dżamp?

Aplikacje webowe wygodniejsze? Nie sądzę. Szybsze? Z tym się kategorycznie nie zgodzę. Mniej zużywające łącze? Tu już herezje siejesz.

Ciekawe, ale nie używam od wprowadzenia nowego, "świetnego" planu wydawniczego przeglądarki i progreamu ;)

Nie podoba mi się nowy Thunderbird.. zostaje przy 3.1.11

Czy wersja 6.0 beta wygląda tak samo jak 5.0?

@juzo8
Pomijając to, że codziennie musiałbym sprawdzać 9 skrzynek pocztowych (moje własne + administratorskie z kilku stron www), to na uwagę zasługuje protokół IMAP, dzięki któremu mój program pocztowy jest na stałe połączony z kontem i informacje o poczcie otrzymuję natychmiast.

Co do obsługi przez WWW:
- wygodniej? bezapelacyjnie wygodniejszy w użyciu jest automat do poczty, np. Thunderbird
- szybciej? nawet używając protokołu POP klikam "pobierz wszystkie wiadomości" zamiast skakać po stronach WWW, wiem wszystko w kilka sekund
- taniej? program pocztowy podczas połączenia przesyła mniej danych niż cała strona WWW (najczęściej obłożona reklamami)

Odp.: nic nie jest bez sensu

No jeśli ktoś bardzo potrzebuje IMAP to faktycznie, ale do zwykłego przeglądania z kilku kont starczy Gmail, ma możliwość odbierania wiadomości przez POP i po potwierdzeniu albo normalnie przez SMTP wysyłania jako dowolny mail... Do tego rozszerzenie dostępne w każdej przeglądarce powiadamiające o wiadomościach i tyle wystarczy...

Kiedyś byłem za, teraz wolę gmaila + podłączone inne konta.

tak to jest jak odzywają się eksperci IT - @juzo8 ;)

Co ma robić funkcja "Jump List" w Thunderbirdzie 6? I po co ona komu?

Mozilla skoczyła z wersją Thunderbirda z 3 do 5, bo niby ma ona odpowiadać wersji Gecko. A tu proszę, wersja 6 na razie używa Gecko 5... Brawa dla Mozilli za konsekwencję.

siedząc na IMAP'ie to tak jakbym odpalił webmaila... grzebię bezpośrednio na koncie, "jedyna" różnica to brak reklam... Dla mnie thunderbird zawsze był mniejszym złem, z powodu braku sensownej (i darmowej) alternatywy, widać webmail ma się dobrze skoro dobrych programów pocztowych nie ma zbyt wiele...

rozumiem, że można nie czytać wszystkich artykułów, ale to było ledwie miesiąc temu
http://www.dobreprogramy.pl/Czy-klienty-email-sa-jeszcze-potrzebne,Artykul,25516...
to tyle o rozmowie o klientach zwyczajnych i webowych
o samym Thunderbirdzie z mojej strony nic ciekawego, bo nie używam, ale integrację z siódemkowym paskiem nawet Kaworu potrafił wprowadzić błyskawicznie, więc nie rozumiem, dlaczego w tym przypadku tyle to trwało

Ciekawe, czy zamierzają coś zrobić z interfejsem. Po wypuszczeniu Tb5 niektórzy userzy visty/7 ostro się spienili. Chodzi oczywiście o to nieszczęsne aero. Całość jest po prostu nieczytelna. Stąd protesty i triki typu odpalanie w trybie XP (czyli z natywnym dla XP motywem). Ja z kolei jestem zawiedziony, że pod XP 5-ka wygląda jak 3.1. Liczyłem na wygląd nawiązujący do Rudzielca także pod starszymi Windowsami. Nowy motyw bez aero byłby świetny wg mnie. Nawet dłubałem w domyślnym motywie dla zabawy i owszem, da się uzyskać "nowy" wygląd ale nie jest to pewne rozwiązanie, jakoś tak sennie to działa. Czyli w sumie nikt nie jest zadowolony ;-)
Trochę szkoda, bo ogólnie Tb5 jest dobry, działa wyraźnie sprawniej.

Czy można w prosty sposób synchronizować kontakty, wydarzenia, wiadomości i notatki z Thunderbirda ze smartphonem z Symbianem i Androidem?

również używam przy sprawdzaniu 4 kont 1 listy dla wszystkich program jest niezbędny

Co to jest funkcja "Jump List"? Co ona robi i po co ona komu w Thunderbirdzie, że potrzebny był na to news?

Obsługuję 12 skrzynek (2 moje + 10 firmowych) i bez takiego narzędzia jak TB chyba bym się musiał powiesić. Tym bardziej że na każdą skrzynke przychodzi dziennie ok 30-40 wiadomości.
Klienty poczty jeszcze długo nie znikną i będa bardziej funkcjonalne niz aplikacje webowe. Choc wydaje mi sie że całkiem ciekawym rozwiązaniem jest połączenia klienta pocztowego i przegladarki czyli Opera :)

Rozwiązanie dennego wyglądu nowej wersji Thunderbirda: zainstalowanie skórki Office Black 1.63 - thunderek wygląda fantastycznie!

Korzystam z poczty Windows Live i jestem zadowolony jak mam kilka skrzynek w jednym miejscu.

Ostatnio zastanawiam się nad konfiguracją Thunderbird pod linux ubuntu 11.04 i zobaczę jak to się sprawdza.

Wolę pocztę od Windows Live :)

Te nowe wersje następują za szybko po sobie - bez sensu kompletnie. Uwielbiam TB ale chyba poszukam alternatywy - bo przy aktualizacjach jest wieczny problem z kompatybilnością dodatków, a w nich przecież cała siła TB i Firefoxa; bez addonów oba programy toną... Oczywiście można po prostu nie aktualizować ale to nie to samo. Generalnie nowy przyspieszony cykl wydawania jest IMHO ogromnym błędem.

@juh

dokładnie. Kilka kont, prywatne, służbowe - póki co żaden interfejs webowy nie ogarnie tego tak dobrze jak thunderbird. Poza tym program jest bardzo stabilny - chyba nigdy się nie zawiesił. Jedyne problemy miałem kiedyś próbując używać na windows i linuks współdzieląc te same fizycznie katalogi poczty ale to był zły pomysł po prostu.

Podsumowując - mnie rozwój Thunderbirda cieszy!

a ja mam linuxa i jestem bezpieczny, nie potrzebuje nic więcej

Kilka kont jednocześnie to nie jedyna zaleta programów pocztowych. Thunderbird za mnie filtruje listy i reklamy wywala do kosza - aplikacja webowa tego za ciebie nie zrobi, tym bardziej, że poczta WP musiałaby kasować reklamy wysyłane przez... WP :-) No i szybkość - jak w e-mailu dostanę 20MB zdjęć to program pobierze je raz i mogę latami je oglądać, przez WWW za każdym razem musiałbym czekać na ściągnięcie 20MB.

Mi tam wystarczy gmail, gdzie podłączone mam inne skrzynki - wszystko mi się wyświetla, cały spam od razu ląduje w odpowiednim miejscu i nie potrzebuję ani programu, ani niczego :)

@MP
Twój tok myślowy posuwa się w dobrym kierunku. Niedługo wydukasz, że produkty Mozilli są tyle warte co zeszłoroczny śnieg.

Wrzuci ktoś screeny?

W biznesie program pocztowy jest nieodzowny, wszędzie tam gdzie musisz korzystać z folderów współdzielonych, podpisywać maile cyfrowo albo operować książką adresową opartą na usłudze katalogowej, Thunderbird mocno daję radę. Tak naprawdę wśród programów darmowych i wieloplatformowych nie ma lepszego, żaden klient webowy wliczając w to Gmaila i Zimbrę nie ma takiej funkcjonalności jak produkt Mozilli.

@ktoś_taki_zb
Tak w ogóle to o co Ci konkretnie chodziło??? Moje uwagi pokrywają się z dużą rzeszą userów Tb (v.5), więc coś jest na rzeczy. Natomiast Ty wydukałeś właśnie jakąś luźną refleksję, która bez rozwinięcia jest niewiele warta.
Co więc wniosłeś do tematu?

Mnie interesuje jedno: czy będzie tworzenie nowej wiadomości w karcie? Bardzo mi tego brakuje

Thunderbird jest bardzo dobrym klientem poczty, ale posiada jedną dość istotną wadę - jest po prostu powolny w działaniu :-/ Powinni popracować nad wydajnością programu, a nie dodawać Jump Listy.

Nie mam Win7 , nie mam też dlatego JumpListy. Thunderbirda też nie mam. pozdro

Może trochę nie na temat, ale nadal chodzi o pocztę:

http://img135.imageshack.us/img135/3487/cotomabyc.png

Gmail, żegnaj? -.-

preter_m
Wersja 5.0 znacznie przyspieszyła - a wiem co mówię - mam dość leciwy sprzęt - platforma linux - środowisko LXDE.

U mnie wersja 5 źle odczytuje załączniki od niektórych nadawców (nie widzi ich), w wersji 3.1.11 na drugim kompie wszystko ok, przez www również ok.

Jacy oni szybcy :) Windows 8 na horyzoncie a oni się dopiero obudzili z JumpList

Ciekawy, ale za darmo raczej można się niewiele spodziewać. The Bat jest najlepszy.

Co mi tam Jump List.Ważne kiedy obsługa Nortona...

@juzo8

Pytanie co najmniej niepoważne i może takie pytanie zadawać osoba która chyba nie pracuje, albo poczta to tylko kontakt z ciocią Krysią.

Po pierwsze chcę mieć stale dostęp do swojej poczty i załączników bez uzależnienia od Internetu, po drugie mam wiele kont, nie zamierzam się na każdym osobno logować. mam też zrobiony taki system panowania nad pocztą, że żaden mechanizm online mi tego nie dostarczy.

Tak więc nie pytaj po co, bo może tobie to niepotrzebne, ale nieładnie jest oceniać danej technologii przez pryzmat czubka własnego nosa.