Wyniki finansowe Apple bardzo dobre, mimo trudności

Gdyby przeportowali na PC swój OSX to by zarobili jeszcze więcej

Bezsensowne stwierdzenie, obecne komputery firmy Apple na bazie Intela to są PC-ty bo nie różnią się niczym od Twojego czy mojego komputera także nie widzę sensu w Twoim stwierdzeniu anonim.

@anonim - przecież można zainstalować na PC system MacOS - z tym, że jest to wtedy nielegalne (poczytaj też niedawno zamieszczony tu artykuł o hackintoshu). Zresztą - w USA nie ma AŻ tak dużo Windows jak u nas. Kiedy znajomy wrócił ze Stanów, powiedział, że widział tylko parę PC , reszta to same MACi (ciekawostka - czy widziałeś w jakimś amerykańskim filmie, by używali Windows ? Bo ja zawsze widzę same MACi :-] ). Polska coś się właśnie uczepiła rękami i nogami systemu Windows. Na kimś jednak MS zarabiać musi :-) Miałem dużo styczności z tymi komputerami, jak i samym systemem, i gdyby nie troszkę zaporowe ceny w naszym kraju aplikacji, jak i samych komputerów z logiem jabłuszka - sam skusiłbym się bez wahania.

Zresztą jaki jest sens portowania systemu operacyjnego?? Portuje się aplikacje a nie systemy operacyjne.

,,Gdyby przeportowali na PC swój OSX to by zarobili jeszcze więcej"
to nikt by nie kupił już ich komputerów, bo za tą samą kasę można złożyć lepszy sprzęt w tak samo ładnych, a nawet ładniejszych obudowach...
Poza tym zaraz była by masa problemów ze sterownikami itp.

No i napisaliście coś nie rozumiejąc co piszecie.
Wyszło że dochód przekroczył 10mld USD a zysk 1,61 mld USD. Nic Was w tym nie zdziwiło?
Komunikat mówi "Apple posted record revenue of $10.17 billion..."
Czyli "Apple zanotowało rekordowy PRZYCHÓD 10.17 mld..."

~josef: Co Ty wypisujesz? W Stanach prawie na każdym biurku jest WINDOWS. Na zapotrzebowanie
filmów może i często pokazywane są MAC`i, ale to
tylko ze względu na design i reklamę. Wracając do
tematu apple, to nie macie racji, że jakby wprowadzili OS X na PC to zarobiliby dużo więcej,
przeciwnie -stracili by miliony dolarów. Takie jest moje zdanie. Pozdrawiam, dazpru.

@dazpru - opieram się tylko na relacji innych osób (prócz mojego znajomego, powiedziało mi to samo jeszcze parę innych osób, które przebywają tam na stałe lub są tam przez chwilowy okres czasu). Moja znajoma mieszka na stałe w Detroit - gdy kupowała komputer, pisała mi na Skype, że nie wie co ma zrobić, ponieważ do kupienia ma tylko same Maci, i ciężko znaleźć Windows. Także to nie jest moja opinia, lecz zdanie innych.

Brawo Apple ;) Na swoim telefonie zarobili fortunę.

mogłoby się wydawać, że Apple popełnia błąd ograniczając dostęp do swojego systemu, ale zdaje się, że jest to dobrze przemyślana strategia, gdyby był ogólno dostępny byłby czymś zwyczajnym, szarym i dostępnym dla każdego, a teraz jest czymś ekstra (choć nie wiem czy jest taki w rzeczywistości), taki snobizm wg maca ;))

Zysk miał być nie wyższy niż9,75 miliarda, a jest wyższy o 420 milionów i ...wyniósł 1,61 miliarda !?

Matematycznie kupy się to nie trzyma ;-)

IRIX też był elitarny - już go nie ma
Tru64 UNIX to samo
Solaris juz tylko serwery (desktopy są systematycznie wygaszane)
AIX tylko serwery
HP-UX również tylko na serwery
na desktopy zostaje Windows, Linux, FreeBSD i właśnie Mac OS X (w USA bardzo popularny, w Polsce niespecialnie). Tak więc w Polsce będą ze sobą rywalizować Windows i Linux (kto wygra wiadomo)

@Bender - różnią się. Jedynie dyski twarde i pamięci RAM mają takie same. Ale już nagrywarki nie, pecetowe w większości nie zadziałają (musi mieć jakieś macintoshowe firmware). Podobnie katy graficzne. Płyty główne, są na bazie tych samych komponentów ale mają zupełnie inne rozmiary. Procesory, mają jakąś ścieżkę w środku by te z peceta nie działały. Oraz BIOS, a właściwie to jego brak, od lat stosują jego następcę (nie pamiętam jak się nazywa) - starsze systemy od Windowsa XP SP2 ze specjalnymi sterownikami nie da się zainstalować na macintoshu.
PowerMac ma (albo miał, nie jestem na bierząco) karty rozszerzeń PCI-X, niespotykane w domowych pecetach, ewentualnie w serwerach.

@josef - w amerykańskich filmach są także pecety z Windowsem, a jakże. Służą do odróżniania czarnych charakterów od bohaterów filmu.
Natomiast agencje rządowe używają swoich systemów, wyglądających na futurystycxzną wersję uniksa z fluxbox-em. Szkoda, że prawdziwi wojskowi u nich czegoś takiego nie używają:) (hakerzy łażą jak chcą i szukają fotek statków obcych, ostatnio armia brytyjska ma poważny problem z wirusem).

@kAsia2: Elitarność Maka wyszła tak jakoś niechcący - właściwie zostali zepchnięci w elitarność w złych dla siebie czasach. Pierwotnym zamysłem był prosty i intuicyjny komp dla zwykłego juzera. Rozwiązanie dla zwykłego juzera okazało się za drogie dla zwykłego Smitha. Przy okazji okazało to się sposobem na piekło sterowników i "a u mnie działa".

@dazpru: Prawie na każde biurko z Stanach to nie to samo, co prawie każde biurko w Polsce. Jakiś kraj musi zrobić górkę aby podciągnąc polskie .1 do 7% wszechświatowego.

Widzę, że nie znacie podstawowych zasad rachunkowości, od przychodu odejmuje się koszty związane z prowadzeniem działalności, co daje tzw. zysk netto. Co do Apple, rozmawiałem kiedyś z nauczycielem informatyki, który był w Stanach, i sam opowiadał, że Windows w USA to tak jak Linuks w Polsce. Co do newsa, to wychodzi na to, że tylko MS się przejechał na swym systemie. Jakby dalej sprzedawali XP to by nie musieli zwalniać pracowników by móc nakarmić swe grubaśne brzuchale.

Mac os na PC stwarza dużo problemów i tak naprawdę trzeba się nieźle nagimnastykować, aby zapewnić poprawne działanie.
Zauważcie w tych świetnych wynikach udział iPhone.
Apple to jednak coś wyjątkowego.

@etam
No to ja dopisze że Mac OS X tylko na Maki

Proces hackintosh jest skomplikowany i w moim wypadku nie działa

Chce legalnie Mac OS X bez zmieniania komputera!

Tak się składa że często bywam w Stanach, na Florydzie dokładnie i jakoś nie widzę żeby używano tam Mac-ówek na taką skalę jak tu piszecie, mam tam wielu znajomych i wszyscy, no może oprócz jednej znajomej, jadą na Windows-ach, przeważnie XP i do tego trochę śmiesznie bo ze standardową tapetą na pulpicie ;-)

Ale wam ci znajomi z Hameryki kit wciskają:) Windows ma ogromna przewagę na nad Mac`iem w USA. To będzie gdzieś 90% (Win) do 9% (Mac). Wystarczy poszukać statystyk podobnych do naszego rankingu, żeby się o tym przekonać

@mario
czytaj uważnie: przychód 9,75, zysk 1,61 - przychód to jednak nie to samo co zysk.

@anonim | IPHASH : TI-9K-TD-U9
"Gdyby przeportowali na PC swój OSX to by zarobili jeszcze więcej"

Przecież już dawno przeportowali.


@peem
"Mac os na PC stwarza dużo problemów i tak naprawdę trzeba się nieźle nagimnastykować, aby zapewnić poprawne działanie."

Potwierdzam. Sam posiadam Mac OS X na PC marki Apple i to rozwiązanie nie grzeszy ani stabilnością ani szybkością. Ergonomia i funkcjonalność też kuleją, ale to już inny temat.

Jak za pierwszy kwartał? Jeszcze styczeń się nie skończył, a wyniki już za pierwsze 3 miesiące tego roku?

"bo za tą samą kasę można złożyć lepszy sprzęt w tak samo ładnych, a nawet ładniejszych obudowach... "

To poskladaj komputer PC na miare Mac Pro z 8 rdzeniami Xeona, nie zapominajac o legalnym systemie, wysokiej jakosci budzie, chlodzeniu, porzadnej klawie myszy itp. A dopiero wtedy wyciagnij wnioski na temat ceny.