Jak opisuje The Guardian, sprawa dotyczy Sama Tunicka z Atlanty, który został zatrzymany do kontroli na lotnisku po powrocie z Dominikany. Funkcjonariusze wielokrotnie prosili go o odblokowanie telefonu, a gdy w końcu podał kod, urządzenie miało wyświetlić pusty ekran, kilkukrotnie zamigać i uruchomić się ponownie.
W efekcie zawartość smartfona została usunięta. Nie był to jednak zwykły przypadek awarii. Tunick korzystał z GrapheneOS, alternatywnego systemu operacyjnego opartego na Androidzie, który oferuje rozbudowane funkcje ochrony prywatności na smartfonach Google Pixel.
WIDEOStało się. OnePlus opuszcza Polskę
Prokuratura uważa, że doszło do przestępstwa
Na tym jednak problemy Tunicka się nie skończyły. Amerykański Departament Sprawiedliwości próbuje postawić go przed sądem na podstawie mało znanego federalnego przepisu, który penalizuje niszczenie mienia w celu uniemożliwienia jego zajęcia przez władze.
Prokuratura uważa, że wymazanie zawartości telefonu może podpadać pod ten przepis. Obrona przekonuje natomiast, że podczas przesłuchania doszło do naruszenia praw Tunicka. Mężczyzna miał czterokrotnie prosić o możliwość rozmowy z prawnikiem, ale za każdym razem mu odmawiano. Funkcjonariusze nie mieli też nakazu przeszukania i nie poinformowali go o jego prawach.
Czy prywatność może stać się dowodem przeciwko użytkownikowi?
Sprawa budzi duże kontrowersje, ponieważ może być jednym z pierwszych przypadków, gdy sam fakt korzystania z systemu takiego jak GrapheneOS staje się elementem postępowania karnego.
Eksperci cytowani przez "The Guardian" obawiają się, że może to stworzyć niebezpieczny precedens. GrapheneOS został zaprojektowany przede wszystkim po to, aby zwiększyć bezpieczeństwo i prywatność użytkowników. Jeśli jego funkcje zostaną potraktowane jako narzędzie służące do niszczenia dowodów, może to mieć konsekwencje dla milionów osób korzystających z podobnych technologii.
Ostatecznie o tym, czy dowody z telefonu mogą zostać wykorzystane, zdecyduje sąd. Rozstrzygnięcie w sprawie wniosku obrony dotyczącego dopuszczalności dowodów ma zapaść najwcześniej pod koniec października.
Redaktor prowadzący serwis Benchmark.pl, dziennikarz technologiczny z ponad 15-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w tematach związanych ze sprzętem komputerowym, rozwojem technologii AI oraz trendami w branży IT. W swojej pracy stawia na rzetelność, praktyczne podejście i pasję do nowinek technologicznych, koncentrując się na ocenie produktów pod kątem ich wartości i opłacalności dla użytkowników. W wolnym czasie angażuje się w wolontariat, aktywnie spędza czas oraz rozwija swoje zainteresowania i pasje.
