Banshee 2.0 w kwietniu 2011

Niestety nie lubię tego typu programów, chyba że 2.0 tak dopakowali że szok. Przypomina mi to jakieś 2 odtwarzacze które można spotkać w KDE i GNOME i które nie są ani ładne, ani funkcjonalne, ani szybkie, ani wszystko-odtwarzające.

Wolę VLC albo SMPlayer albo wszystko-odtwarzający Mplayer.

Ciekawy, lekki i szybki jest QMMP, polecam spróbować.

@ ra-v: Dokładnie. Pod windą mam Xmplaya który jest lekki i odtwarza bardzo dużo formatów (w tym formaty ze starszych komputerów jak Amiga czy Amstrad) i brakuje mi czegoś takiego na Linuxie. Są oczywiście Audacious czy Qmmp ale albo działają one niestabilnie albo nie odtwarzają wszytkich formatów które mnie interesują. Szkoda że na Linuxa rozwija się głównie klony iTunes (których nie trawię) takie jak Banshee. Światełkiem w tunelu jest Deadbeef którego obecnie używam - co prawda interfejs ma troche "ajtunsowy" ale za to odtwarza sporo formatów.

Używałbym dalej banshee gdyby potrafił odtwarzać radia internetowe w formacie ASX bo to całkiem fajny player. Obecnie używam Clementine i uważam że Canonical powinien jeszcze raz zastanowić się nad wyborem playera

@dibo1984
Clementine nigdy nie trafi do Ubuntu, bo jest napisany w Qt4

@dibo1984
Nie przesadzaj, ja używam Rhythmbox i na prawdę Sobię go chwalę.

@Garhuy
W istocie programy napisane pod QT nigdy nie trafią do standardowego wydania w GTK.

@Garhuy
Nie wiedziałem że jest w QT. A tak bardzo nie przepadałem za tą technologią. Co za ironia.

@webnull
Nie przesadzam, jestem melomanem i naprawdę sporo czasu poświęciłem w poszukiwaniu idealnego odtwarzacza. Ogólnie rythmbox nie jest zły, ale na tle innych playerów dłużej łączy się ze stacjami radiowymi a przy równoczesnym pobieraniu torrentów potrafił się zrywać niemiłosiernie. Drugi w kolejości byłby Banshee gdyby nie jego problemy z ASX, może to kwestia stacji radiowej ale akurat mojej ulubionej wiec odpadł bardzo szybko. Testowałem jeszcze kilka innych ale zawsze czegoś brakowało. Clementine ma wszystko, odtwarza wszystkie moje stacje radiowe, wykrywa nawet dodatkowe kanały na których nadają. No i posiada wbudowaną przeglądarkę plików (co powinno być podstawą, nie wiem czy tylko ja mam tak kiepsko otagowane mp3 że mi te biblioteki tak kiepsko wszystko indeksują?). Klementynie dorównuje jedynie pythonowy Exaile. Jednak znowu brak wsparcia ASX...

a co z ta windowsowa wersja? szkoda ze nic bardziej z nia nie ruszyli bo bym z checia uzywal.. a gdyby jeszcze ktos ja przepisal banshee na windows forms albo wpf to juz na bylbym byl w 7 niebie. generalnie to wiele linuksowych programow podoba mi sie za mocno przemyslany i w miare spojny interfejs. ale z kolei w stosunku do windowsowych interfejsowych potworkow sa czesto mocno zabugowane ze wzgledu na zbyt male zainteresowanie testerow i potencjalnych developerow... wiec multiplatformowosc tego typu linuksowych perelek na pewno wyszla obu obozom na dobre! wbrew temu co sadza coponiektorzy fanatycy nawolujacy do bojkotowania windowsowych portow

@mr_iks | 03.11.2010 17:03
"Ciekawy, lekki i szybki jest QMMP, polecam spróbować."
To ktoś jeszcze korzysta z klonów WinAmpa i XMMS? Nie czas już przejść na coś nowoczesnego? Wszyscy normalni fani muzycy już dawno przerzucili się na programy w tylu iTunes takie jak Amarok i Exaile czy Rhythmbox i Banshee.

A ja używam Banshee, vlc i mplayer jednocześnie, bo każdy dobrze się sprawdza do innych celów. Banshee służy do przechowywania i odtwarzania płyt, kolekcji, zespołów itd. Vlc służy do odtwarzania płyt DVD, bo dobrze obsługuje menu. Mplayer służy do odtwarzania pojedynczych plików np. ściągniętych z sieci (najczęściej tylko po to żeby obejrzeć i usunąć).

Moim zdaniem porównywanie Banshee i Mplayera jest jak porównywanie tira do mercedesa. Każdy jest dobry do czego innego.

@Garhuy @webnull
"Clementine nigdy nie trafi do Ubuntu, bo jest napisany w Qt4"
"W istocie programy napisane pod QT nigdy nie trafią do
standardowego wydania w GTK."

Żebyście się przypadkiem kiedyś nie zdziwili - http://mdzlog.alcor.net/2010/10/20/ubuntu-and-qt/

@dibo1984
"Nie wiedziałem że jest w QT. A tak bardzo nie przepadałem za tą technologią. Co za ironia."
Hehe... widzisz jak to "nie przepadanie" jest jedynie umotywowane FUDem ubunciarzy, to tak wychodzi. ;) Co pewnie teraz przestaniesz używać Clementine i bedzisz używać mono?:D

@Anonim

Nie lubię kombajnów, Amarok był fajny, ale na KDE 3.5, obecna wersja to przerost formy nad treścią. QMMP cenię przede wszystkim za lekkość oraz minimalizm (nie zawiera niepotrzebnych elementów).