Chrome 13 w fazie beta, Google wprowadza podgląd drukowania

17.06.2011 11:51, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Przeglądarka Chrome 13 jest już dostępna w wersji beta. Google wprowadził w tej wersji podgląd drukowania i nową funkcję wyszukiwania Instant Pages.

Wprowadzenie, wydawałoby się, prostej funkcji - podglądu drukowania - zajęło firmie Google aż 3 lata. W tym czasie wydano 12 stabilnych wersji przeglądarki Chrome. Wreszcie udało się jednak wprowadzić funkcję do programu, chociaż nie we wszystkich wersjach (nadal nie działa w Mac OS X). Podgląd drukowania korzysta z wbudowanego w Chrome czytnika PDF, który automatycznie aktualizuje widok podczas wprowadzania przez użytkownika zmian w ustawieniach.

Kolejna nowość w Chrome 13 beta to Instant Pages. Jest to funkcja, którą w tym tygodniu Google ogłosił dla swojej wyszukiwarki. Umożliwia ona bezpośrednie wczytywanie stron internetowych jeszcze podczas wyszukiwania. Mniejsze zmiany w Chrome 13 to między innymi nowe sugestie w pasku adresowym. W chwili przejścia Chrome 13 do wersji beta, w kanale deweloperskim automatycznie pojawiło się kolejne, 14 już wydanie przeglądarki.

Chrome 13 beta można pobrać z naszego portalu. Aplikacja dostępna jest dla systemów Windows, Mac OS X i Linux.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (37)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ratatui | 17.06.2011 11:54#1

Ciekawe, w której wersji wprowadzą funkcję ostrzegającą przed zamknięciem wielu kart?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 17.06.2011 11:57#2

kiedy mniejszy interfejs i co w temacie akceleracji? znowu nic

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 17.06.2011 11:59#3

a poza tym niesamowite tępo tydzień temu 12, a za max dwa tygodnie już 13

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.06.2011 12:02#4

@gulczkwas11

Opcja ukrywania paska jest w 13, tylko na razie nieaktywna tzn w postaci eksperymentalnej. Można sobie włączyć w about:flags

Avatar
Feyd (niezalogowany) | 17.06.2011 12:12#5

Pamietam zarty mowiace o tym ze chrome goni w numeracji Internet Explorera.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.06.2011 12:27#6

chrzanić numerki, jak im tak pasuje to ok Ważne, że się rozwijają i cały czas wprowadzają nowe rzeczy. robią zwyczajnie dobrą przeglądarkę

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pendzik_ | 17.06.2011 12:34#7

czekam na wersje stabilną :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 17.06.2011 12:54#8

Od wersji 1 do wersji 13 wprowadzono takie zmiany, jak w Windows od wersji 5.0 do 5.1... albo Kernelu Linuka 2.6.x. - 2.6.y. albo jeszcze mniejsze. Gdyby np. AutoCAD czy Photoshop chciał przejąć numerację Google mielibyśmy już wersje 2342345234 a jej numerek rósłby w tempie kilku wersji dziennie (to wcale nie żart - AutoCAD wydawany jest co rok i z wersji na wersję wprowadza setki poprawek, więc +1-2 do wersji na dzień to realna wartość).

Szkoda tylko, że LUDZIE TO DEBILE - zdaniem "specjalistów" od marketingu w dużych firmach. Mozilla robi to samo z FF - już się szykuje wersja 7 (!!) podczas gdy przez lata była 2, później 3. Linux chyba też się napala na coś takiego (planowanie podniesienie nr do 3, to akurat dobra decyzja, ale może to być początkiem idiotycznej numeracji i Kernel na Gwiazdę będzie już w wersji 120). Ktoś bardzo "wykształcony" stwierdził, że jeżeli numery będą wzrastać 10x szybciej, to ludzie chętniej sięgną po produkt odnosząc wrażenie, że jest on nowszy czy też stale aktualizowany. Niby ok... ale zapomina się o tym, że ludzie nie znający się na IT używają po prostu "przeglądarki", ci lepiej obeznani "Firefoxa/IE/Opery" - nie mają pojęcia o numeracji wersji i kompletnie nic im to nie mówi - Natomiast na tych najlepiej zorientowanych takie zagrywki nie robią wrażenia. Firma się tylko ośmiesza jak np. dla mnie wydając Chrome w wersji 13, podczas gdy to na prawdę wersja 3-4.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 17.06.2011 12:55#9

Zaraz, zaraz... to przez 12 wersji stabilnych nie było podglądu wydruku? OMG!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Rutek200 | 17.06.2011 12:56#10

Temat akceleracji dla Google chyba poszedł w zapomnienie ozdabiają swoją przeglądarkę w bajery ale nadal akceleracja jest w tyle ja niestety tych bajerów nie kupuje czekam na Firefoxa...

Avatar
niewierny asasyn (niezalogowany) | 17.06.2011 12:59#11

1. INSTANT PAGES - jakim to sposobem ma to przyspieszyć wyszukiwanie? Szybciej złapiemy infekcję - patrz afera z wyszukiwarką obrazków
2. Czy nadal Chrome jest najbardziej zasobożerną przeglądarką? Patrz ładowanie danych do swapu, często ponad 1GB danych
3. Czy nadal jest najwolniejszą przeglądarką? Patrz: powiązane z punktem 2.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aeroflyluby | 17.06.2011 12:59#12

Jakby co, to w 13 beta można w about:flags włączyć renderowanie na siłę, wszędzie. Działa podobnie jak w IE9

Avatar
asasyn cd. (niezalogowany) | 17.06.2011 13:01#13

@Rutek200
czy akceleracja potrzebna była 2 lata temu?
Czy wierzysz w reklamy Szymona M?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 17.06.2011 13:01#14

Co wam nie pasuje w FF, że tak bardzo potrzebujecie zmian? Jak dla mnie Firefox ma 100% tego co potrzeba + tysiące opcjonalnych dodatków, wszystko bardzo proste, logiczne i czytelne.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.06.2011 13:02#15

Pod każdym newsem o chrome ciągle to samo biadolenie o numeracje...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.06.2011 13:06#16

@dzonasek

_Jak dla mnie Firefox ma..._

No i spoko jak ci pasuje Firefox to używasz Firefoxa, jak komuś innemu pasuje Opera to będzie używał Opery a jak Chrome to Chrome.


W czym problem? W tym, że inni mają własne preferencje i nie chcą podzielać twojego zachwytu nad jedynie słuszną przeglądarką?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 17.06.2011 13:11#17

Chrome mam i odpalam w sumie tylko dla sprawdzania czy wszystko się dobrze wyświetla, nie miałem okazji na nim drukować ale nie sądziłem, że opcji podglądu nie ma... Trzynasta wersja i dopiero taka "zaawansowana funkcjonalność"?
Ciekawe czego jeszcze, co jest w sumie podstawową funkcjonalnością Chrome jeszcze nie ma. Marketing marketingiem, ale trzeba mieć też swoją godność, Chrome chyba jej brakuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maxi_S | 17.06.2011 13:12#18

Toż to przełom! Cytując Stiwa Dżobsa: "Emejzing!". Jeszcze ze dwadzieścia wersji i dodadzą obsługę sesji i plików MHTML!

A na poważnie, to wersje mogą sobie numerować jak chcą. Problem w wyścigu współczesnych przeglądarek to obranie niewłaściwego kierunku rozwoju. Co z tego, że będzie superhiperturbodymomen akceleracja, skoro wynikiem tej operacji będzie jedynie możliwość obsłużenia dodatkowych dwustu badziewnych reklam na stronie? Małpuje się interfejsy, liczy nanosekundy parserów a ergonomia została gdzieś daleko w tyle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 17.06.2011 13:12#19

"Google wprowadza podgląd drukowania"

Odwróć tabelę, Chrome będzie na czele (innowacji).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
delusion | 17.06.2011 13:12#20

@Ratatui
Mi taka funkcja b tylko przeszkadzała. Przecież nie jestem ślepy i dobrze widzę, ile kart mam otwartych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tfl | 17.06.2011 13:40#21

zdaje sie, ze w koncu zniknely headery z wydrukow!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freeq52 | 17.06.2011 13:41#22

Huehue, osobiście tego nie odczułem, bo nie korzystam :) Ale fakt, taki ficzer, a Google o nim zapomniało...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PitSonic | 17.06.2011 13:47#23

I tak dużo lepsza od FF4 pod względem szybkości. Chciałbym połączenie FF i Chrome- to by była dla mnie przeglądarka idealna.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.06.2011 14:01#24

@one

A może by tak changelogi prześledzić zamiast oceniać "na oko"?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.06.2011 14:44#25

@oner

Jak pisałem, że od wersji 3 do 4 w firefoxie prawie nic dla zwykłego użytkownika się nie zmieniło to mnie wszyscy do changeloga odsyłali, od tamtego czasu ja tez odsyłam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 17.06.2011 14:49#26

Co za różnica, czy numerek zmieni się po przecinku, czy też w całości? Na pewno to jest dobry chwyt marketingowy, ale nie na długo. Ludziom, którzy się na to nabiorą, w końcu będzie obojętne, czy używają wersji 134 czy 137.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 17.06.2011 14:53#27

@dzonasek Prosta odpowiedz. Na słabym komputerze (procek jakieś 800Mhz i 256 ramu) FF uruchamia sie z 20 sekund a chrome z 3 sekundy. Jak dla mnie to sporo czasu jak siadam przed kompem włączam przeglądarkę i czekam i czekam i czekam.... Dobrze że to nie mój komputer :) Jak se ma dwa rdzenie i 2 GB romu to różnicy tak nie widać przy uruchamianiu ale tez jest. Dodam jeszcze że minimalistyczny wygląd Chroma mi się podoba, ale każdy używa co mu się podoba. Numeracji nie ma się co czepiać i to jest takie nieważne że aż nie ma o czym pisać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 17.06.2011 14:58#28

@pilarek No tak będzie im to obojętne ale i tak będą mieć wersje 137 bo im się sama przeglądarka zaktualizuje.

@oner Ale przynajmniej nie stoją w miejscu. Tak jak w IE wydali 9 widać zmiany a teraz zastój i tylko poprawki błędów, no ale może komuś to odpowiada.

Instant Pages jak dla mnie zbędny mam nadzieje że będzie można łatwo to wyłączyć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 17.06.2011 16:18#29

Ołmajgad. To ta przeglądarka nie miała do tej pory podglądu drukowania? I ludzie tego używali? No być nie może. Nie wiem czemu BBC nie zrobiło jeszcze reportażu na ten temat. I w dodatku ta szalona numeracja. Przecież wszyscy wiedzą, że najlepiej aktualizować przeglądarkę raz na 3 lata tak jak robią MS i Mozilla.

Avatar
jarający się lis (niezalogowany) | 17.06.2011 16:18#30

Zaszaleli ! ciekawe kiedy będzie można jej używać na maszynce do mięsa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
valchall | 17.06.2011 19:54#31

Co za bzdury tu są wypisywane. Chrome już długi czas miało podgląd wydruku jednak opcji tej zdarzyło się szwankować i znajdowała się w about:flags.

Ale redaktorzy DP chyba do końca nie ogarniają tego wypisujące te stronnicze bzdury.

Avatar
master_zonk_zbanowany (niezalogowany) | 17.06.2011 20:11#32

a kto z was drukuje całe strony z reklamami? :)

Avatar
oner_1 (niezalogowany) | 18.06.2011 1:07#33

"Jak pisałem, że od wersji 3 do 4 w firefoxie prawie nic dla zwykłego użytkownika się nie zmieniło to mnie wszyscy do changeloga odsyłali, od tamtego czasu ja tez odsyłam."

Bez logowania, nie jestem u siebie i na szybko - wybacz, jest mi przykro kiedy widzę ułomności innych, ale między Firefox 3 a 4 jest taka różnica, że po prostu trzeba być niewidomym aby nie zauważyć. Basta.

Avatar
oner_1 (niezalogowany) | 18.06.2011 1:10#34

"Przecież wszyscy wiedzą, że najlepiej aktualizować przeglądarkę raz na 3 lata tak jak robią MS i Mozilla."

Nie aktualizować a zmieniać numerek z chrome 15 na chrome 27 z powodu jakiejś pierdółki.

Nienawidzę IE i nie używam, ale przyznaj, że przynajmniej W KAŻDEJ KOLEJNEJ WERSJI widać tam zmianę, postęp - a w Chrome? EEE... NIC :D K00pA

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 18.06.2011 6:44#35

@valchall
sam się ogarnij to co w chrome znajduje się w about:flags jest w fazie testowej i uruchamia to sam użytkownik na własną odpowiedzialność dopiero kiedy wyjdzie z about:flags jest to stabilna oficjalna funkcja przeglądarki

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 18.06.2011 9:56#36

@bart86 Niby masz racje ale pisanie że "Wprowadzenie, wydawałoby się, prostej funkcji - podglądu drukowania - zajęło firmie Google aż 3 lata." to też przesada. Programista nie siedział 3 lata nad tą opcją bo by dawno został zwolniony :) Po prostu dla Google były ważniejsze rzeczy niż podgląd wydruku.

Avatar
Patrycjakolo (niezalogowany) | 18.06.2011 13:54#37

Google chrome jest czadowe

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av