Chrome 8 z przeglądarką PDF w „piaskownicy”

Jak tak dalej pójdzie to za pół roku będzie Chrome 24. Co dodadzą jakiś pierdół to wydają nową wersję.

Z tą wersją nie działa Minimize to tray 1.2.1.53 :/

Ciekawe czy poprawili zawieszanie się systemu przy filamch na niektórych stronach szczególnie widać to na 7. Sprawdze to.

"Chrome 8" - śmieszni trochę już z tymi nazwami wersji. Niby to ładny chwyt marketingowy ale wystarczy się nad nim odrobinę zastanowić i od razu widać, że nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Windows 1.0 i Windows 6.1 - różnica 5 wersji. Photoshop 4 i Photoshop 9 - różnica 5 wersji. A teraz zobaczcie na Chrome różnica 7 wersji w numeracji, a przeglądarka to w rzeczywistości Chrome 1.5. Nie lubię, jak mnie ktoś w $W$UJA robi i dlatego nie mam zamiaru używać tego spyware.

Heh. Wyszła ósemka, to czekam na dev dziesiątki! ;D

MIL-
Tu chodzi o czysty marketing i pokazanie jak to się dynamicznie rozwijamy. My (Google) tu mamy już wersję 8, testujemy 9, a taka Mozilla "utknęła" z Firefox'em na trójce i od miesięcy ślimaczy się z betami czwórki.
Przykładanie wagi do nazewnictwa wersji jest bezzasadne i pozbawione sensu.

Ta numeracja to jedna z niewielu wad Chrome.

heh nie ma na co narzekać to narzekacie na numerki typowe....

@ muuz
"Ta numeracja to jedna z niewielu wad Chrome."

"W oznaczonym numerem 8.0.552 215 wydaniu naprawiono ponad 800 różnego rodzaju błędów."

Nooooo. Pewnie ze dwa razy tyle jeszcze do naprawienia zostalo.

@merol900: "heh nie ma na co narzekać to narzekacie na numerki typowe...."

co to są "numerki typowe"?

No, ale ta numeracja ma tez swoje plusy - Firefox jest w wersji 3.6.4 i malo, który użytkownik wie czy ma najnowszą wersje przeglądarki czy nie... jeśli Chrome wydawane jest w wersjach 7, 8, 9 itp. każdy użytkownik bez problemu sprawdzi czy korzysta z najnowszej wersji tej przeglądarki...

Jak dla mnie nie ważne jaki numer ma program/przeglądarka, czy zmieniają się numery po przecinku, przed przecinkiem, czy może za każdym razem jest inna nazwa kwiaty czy ptaka... Ważne że dodają nowe potrzebne funkcjonalności, poprawiają stabilność, przyspieszają pracę. Super działa przeglądanie PDF :)

Dziwię się, że nie używają liczb będących kolejnymi potęgami liczby 2 - 1, 2, 4, 8, 16 itd. Teraz byłoby Chrome 256 :)

Polak zawsze znajdzie sobie powód do narzekania. Dla mnie nie liczą się numerki. Liczy się dynamiczny rozwój, innowacyjność, dbanie o bezpieczeństwo i stabilność programu.
A niech i będzie Chrome 256. Byle tylko nie uruchamiał się jak Firefox 3 :P

Już pobrane i aktualizacja zrobiona :)

ArtM - tak, tylko że ja w tym widzę igranie na niewiedzy - no jak ktoś uważa że karta graficzna z 1 GB pamięci jest bezdyskusyjnie ZNACZNIE lepsza od tej z 512 mb, no jak myślisz co powie o wersji Chrome 8 vs Firefox 3.6 ? :)

Nie ma to jak usilne lansowanie durnej przeglądarki .....

Aktualizacja na Mac OS X to prawdziwy pain in the ass. Cały czas wywala "update server not available, błąd 12". Co do diaska?!

Jak ktoś ma w repozytorium np: Ubuntu, Debian itp. to go za bardzo wersje nie interesują bo zawsze ma w miarę aktualną, stabilną wersję.
Posiadacze Windows muszą liczyć na samoaktualizację programu ...

Jakoś nie mogę wycisnąć tyle z ich wtyczek ile wyciągam z wtyczek z firefoxa, też tak macie?

Sandbox działa wyśmienicie. Piasek przyda się na chodnik. :D

21 komentarzy i żaden nie na temat, pod którym wystawiono artykuł (Chrome 8 z przeglądarką PDF w „piaskownicy”). Po prostu gratulacje dla was wszystkich. Zostawię więc komentarz na temat: wbudowana przeglądarka PDF w „piaskownicy” to świetny pomysł i w Chrome 8 działa poprawnie. Sam Chrome działa także poprawnie, używam i polecam :)

@cyt(niezalogowany) Dokładnie. Mi dokonał się update wczoraj. Używam najlepszego systemu na świecie, czyli Linux Mint 10. :D

i co z tą akceleracją? znowu nic, a miało być... oj poczekamy na nią jeszcze, może w 9...

@Gulczkwas, u mnie na FishIE dochodzi do 30 klatek na sekundę przy 100 rybach. Potem jest już nieco gorzej.

Nie mogę pojąć dlaczego dla kogoś może być problemem numeracja przeglądarki? Przecież producent może to robić jak mu się tylko podoba... Co to za różnica czy Chrome 5 czy Chrome 25? Jest to najlepsza dostępna przeglądarka więc i numer 500 nie będzie dla niej wadą.

Czy na wszystko musicie narzekać? Co kogo obchodzi jaką numeracje przyjęła prywatna firma dla swojego produktu. Czy dla przeciętnego użytkownika ma to jakiekolwiek znaczenie? Przeglądarka aktualizuje się sama, na pulpicie/pasku jest wziąż skrót "Google Chrome" i naprawdę nikt poza gronem wiecznie niezadowolonych nie zwraca uwagi na numerację.

Kwestia marketingu? Na pewno, ale numeracja pokazuje też, że Chrome jest najszybciej zmieniającą się przeglądarką.

Nie używam Chrome, bo jest to dla mnie zbyt "biedna" przeglądarka. Natomiast jest mnóstwo ludzi którym wystarcza (dodatkowo mogą się podratować rozszerzeniami) i niech tak zostanie.

Amen.

BARDZO WAŻNĄ ZMIANĄ o której nie wspomniano w newsie jest:

about:flags<- wklepcie to do paska adresu, można testować nowe funkcje Chrome'a

Polecam przetestować:
Wyszukiwanie w przeglądarce <- 3-cie od góry

Widać, że chyba chrome najbardziej się rozwija ze wszystkich przeglądarek. Brawo.
Dzisiaj wszedłem na pclab-a i co widzę. Nasza słodka Dżola przeniosła się do nich i już trolli w komentarzach.
Współczuję chłopakom. Aktualnie dżola udziela się w temacie, że HP żegna się z Windows Home Serwer.
Polecam

@freedom Nie mogą przeżałować że ff jest daleko za Chrome i płaczą bo cyferka jest 8 a w ff wersja 4 idzie jak koniec świata w 2012.

KOLEJNA FUNKCJA, żadna inna przeglądarka tego zdaje się nie obsługuje - grafika 3D !!!

Wpisujemy w pasek adresowy:
about:flags

..i włączamy:
WebGL
Umożliwia elementom kanwy używanie grafiki 3D za pośrednictwem interfejsu API WebGL.

@GalusAnonimus - dzięki za cynk. Dziwne, że w newsie nie napisano o tym.

WebGL oznacza że już niedługo można spodziewać się Chrome Web Store, czyli m.in. gier 3D w przeglądarce! ;D

;) chrome 8 fajna sprawa

PS do tych którzy w wymowny sposób krytykuja ta przegladarke

NIKT WAS DO NICZEGO NIE ZMUSZA - wybór przegladarki to juz Wasza sprawa.

Po zamieszczonych komentarzach nasówa sie mysl ze cos z Wami jest nie tak...

Przeglądarka coraz lepsza. Bardzo dobrze działa przeglądanie PDF bez zewnętrznego programu a po podpowiedzi GalusAnonimusa i włączaniu paru rzeczy jest jeszcze lepiej.

Swoją drogą ciekawa rzecz. Jak dotychczas komentarze krytyczne są tylko od użytkowników Firefoksa i Opery. Nie bardzo rozumiem po co krytykujecie Chrome, skoro go nie używacie. Jak go nie używacie to chyba wam nie przeszkadzają wady? Taki mały off-topic.

- numeracja jest nie istotna
- przeglądarka PDF jest fajnie pomyślana chociaż nie wiem jak zapisać takiego PDF-a na dysk

@maxpayneau, PPM na linku do PDF i wybierz zapisz link jako. :) Trudne, prawda? :)

@maxpayneau

albo gdy juz uruchomiles pdf'a

Customize and control Google Chrome -> Save page as...

po polskiemu

Ustawienia Google Chrome -> Zapisz stronę jako..

Ładnie chodzi, bardzo gładziutko :) FF jest 100 lat do tyłu.

@ArtM

Proszę cię nie rozwalaj mnie :D. Innowacyjność i bezpieczeństwo :D. Chrome ze swoim menadżerem haseł to może co najwyżej zarumienić się ze wstydu :). Innowacyjnością nazywasz ten sandbox? Wystarczy, aby ludzie zaczęli na co dzień korzystać z kont użytkownika ograniczonego a nie cały czas jechali na administratorze :).

@Chromowiec

Tak :). Szczególnie system osobnego wątku na każdą kartę działa wyśmienicie zżerając RAM w niemiłosierny sposób :D.

spoko pomysł :)

Przynajmniej jak się zawiesi jedna to inne działają normalnie i nie muszę wyłączać przeglądarki przez menadżer zadań.

@kkamilek3

Ok, ale nie wciskajcie ludziom, że Chrome jest idealna na słabe komputery!

Kilka konkluzji po przeczytaniu większości wpisów pod kilkoma artykułami o chrome;
1. Jak ktoś nie ma się czego czepiać to się czepia numeracji. Nie łapię o co wam chodzi, ja mam zawsze najnowszego chrome bo mi sie automatycznie aktualizuje, a to czy to jest wersja 1, 5 czy 9 to mi zwisa. No ale niektórym przeszkadza nawet że niebo jest niebieskie...
2. Niektórym bardzo przeszkadza "szpiegostwo" ze strony Google, ale sami nie widzą problemu w udostępnieniu prywatnych danych szerokiej rzeszy użytkowników portali społecznościowych którzy po krótkiej wizycie na ich profilu mogą dowiedzieć się 100 razy więcej o takim delikwencie niż Google z pomocą chrome...
Najbardziej mnie jednak rozbawili ludzie którzy żalili się, że ich kochana opera jest tak mało popularna w świecie...
No ale jak już kiedyś mówiłem śmiech to zdrowie więc dziękuję wszystkim prostaczkom dzięki którym jestem w tak dobrej kondycji ;P
Pozdrawiam.

@maxpayneau Albo skrótem Ctrl+S. W prawym dolnym rogu jest ukryte menu dla plików PDF.

Przeglądarka super nawet nie wiem kiedy a już mam nową wersje. Szkoda że FF jakoś strasznie zwolnił w pracach i coś nie mogą skończyć tej 4-ki.

@septem

Ad. 1. Owszem, bo zawsze w świecie Internetu i oprogramowania było tak, że każda wersja wnosiła coś nowego. Idąc twoją drogą "myślenia" Windows nie powinien być teraz w wersji 7 tylko co najmniej 14 lub wyżej. Przecież każdy ServicePack wprowadzał poprawki błędów, więc samo przez się rozumie, że teraz powinien już być Windows 14 :). Widzisz różnicę, bo jeśli nie to proponuję poćwiczyć myślenie :).

Ad. 2. Także tutaj nie zauważasz istotnej różnicy Chrome fanboy'u :D. Umieszczając cokolwiek na portalu społecznościowym każda osoba robi to dobrowolnie i z własnej woli i nikt ich do tego nie zmusza. W przypadku Google po prostu zbierają informacje niezależnie, czy tego chcesz, czy nie. Widzisz różnicę fanboy'u ;)?

Masz rację śmiech to zdrowie, dlatego też twoje wypowiedzi wyjątkowo mnie rozbawiły :D.

Przeglądarka która do byle jakiej funkcji potrzebuje rozszerzenia, które czasami i tak nie da takiej funkcjonalności, jak ta funkcja w innych przeglądarkach.
Kiedy w końcu wprowadzą:
- możliwość zabezpieczenia podglądu swoich haseł osobnym hasłem.
- możliwość wyboru miejsca instalacji hehe
- jakiekolwiek w ogóle modyfikowanie toolbara na którym i tak nic nie ma. Dopiero coś się na nim znajdzie kiedy wgramy nasze super rozszerzenia. A i tak jedyne co możemy zrobić, to przesuwać je w lewo/prawo, ale tylko po prawej stronie paska narzędzi.

No i tak mógłbym jeszcze sporo wymieniać.
Opera, to jest przeglądarka.

Aha, zapomniałem dodać. Można by dograć ze 200 rozszerzeń do Chrome, a i tak nie będzie miało tylu przydatnych funkcji jak Opera.

@szpon5

Uważaj, bo zaraz cię zaatakują, żeś Operotrollem :P. Ale masz pod jednym względem dużo racji.

- Menadżer haseł woła o pomstę do nieba
- Chrome jest łysy i gdyby nie rozszerzenia to była by produktem w ogóle nie godnym zainteresowania
- O możliwości wyboru miejsca instalacji nawet nie ma się, co rozpisywać, bo to już staje się jałowa gadka. Google tak jak towarzysze komunistyczni wie najlepiej, co jest dla człowieka najlepsze i człowiek nie ma prawa do własnego zdania, bo oni wiedzą lepiej :).

@szpon5
@tomekl80

Panowie, wy nie macie co robić, tylko trollować na DP? Każda przeglądarka ma swoje plusy i minusy. Jeśli waszym zdaniem przeglądarka X ma zbyt wiele wad uniemożliwiających Wam korzystanie z niej, to jej po prostu nie używajcie - w czym problem? Producenci przeglądarek mają swoje wizje na temat ich rozwoju - jeden stawia na to, żeby przeglądarka była funkcjonalna zaraz po zainstalowaniu, ale miała też rzeczy nie każdemu przydatne. A drugi stawia na doinstalowanie rozszerzeń tak, aby każdy mógł sobie wybrać to, co mu pasuje, kosztem czasu na znalezienie przydatnego dodatku. I tyle. I jedno i drugie ma swoje zalety i wady, ale ilu ludzi, tyle wyborów - każdy wybierze co jest dla niego wygodniejsze. A teraz jeden z drugim będzie wypisywał czego to przeglądarka X nie ma, a co ma... Bezsens.

Alez wy pieprzycie ludzie, opera moze i jest konfigurowalna i rozbudowana ale i to wlasnie odstrasza zwyklych uzytkownikow czyli jakies 95% uzytkownikow. Ja lubie opere na desktopie ze wzgledu na integracje z kde ale korzystam z chrome ze wzgledu na dodatkowe zabezpieczenia jak piaskownica.

@BenderBendingRodriguez

Tak Chrome i zabezpieczenia :). Szczególnie wspomniany przeze mnie wcześniej menadżer haseł :). Masz naprawdę świetny humor :D.

@freeq52

JA nie trolluje. Każdy ma prawo do wypowiadania własnej opinii i dyskutowania na jakiś temat. To hasło trollowanie to widzę niektórym weszło już w standardowe słownictwo. Wybacz, ale takimi wypowiedziami dajesz do zrozumienia, że bliżej ci do talibów niż demokracji!

Nie rozumiem nazewnictwa Chrome. Przesadzają , naprawde... Maja totalnie wpowazaniu wersjonowanie aplikacji i nie trzymaja sie ogolnie przyjetych zasad. Nowy numerek wersji powinien byc wprowdzany przy naprawde ogromnych zmainach zaorwno logicznych, wewnatrz aplikacji oraz interfejsowych. A Chrome ? Moze i zmieniaja wnetrze przegladarki (zeby w tescie z Bojownikami syjamskimi miala o 5 punktow wiecej) ale nie zmieniaja funckjonalnosci przegladarki

Swietny przyklad Firefox 3 / 4 .. albo jeszcze lepiej - Maxthon 2 vs. Maxthon 3. Dwójka byla "nakładką na IE" - trójka jest pełnoprawną przegladarką z dwoma silnikami, w tym WebKit jako głównym. Cala przegladarka przepisana na nowo w zupelnie innej technologii - i tu zmiana numerka z 2 na 3 jest w pelni zrozumiala, chociaz w zasadzie jest to totalnie nowy (świetny nawiasem mówiąc) produkt.

Jak zrobia Print Preview to sie calkiem przesiade z FF. Dziwne, ze takiej podstawowej funkcji jak Print Preview nie ma w tej przegladarce.

@tomekl80 Mój komputer to : procesor 3.0 jedno rdzeniowy i 1 gb ramu i nawet ta przeglądarka zapier.. na tym kompie z Windows 7 a ff wiesza się i same kłopoty wiec nie mów mi że Chrome nie jest na stare komputery :)

Wy chyba nie macie większych problemów? Nikogo nie obrażam ale chyba najważniejsze jest aby przeglądarka była wciąż udoskonalana i coraz bliższa doskonałości, a jej numer ... nie wiem jak dla Was ale dla mnie może być i 'bilon' ;) Pozdrawiam

@tomekl80 weź już się uspokój chyba, że jesteś wspierany finansowo razem z dżolą z M$.
Byś chociaż się znał to byś wiedział że można Google Chrome zainstalować w Program Files.
Skończ to nie jest to już śmieszne, każdy używa co chce i tyle.
To że wygląd się nie zmienia to nie znaczy że przeglądarka się nie rozwija, a Twoje tłumaczenie co do numeracji jest po prostu żałosne.
Pozdrawiam Google :)
PS. Co do szpiegowania to życzę powodzenia :)

OFFtop dla tomekl80 - Co do trollingu i demokracji. Spojrzmy na ogol ludzi - tak globalnie. Profesorow jest mniej niz powiedzmy pseudokibicow, prawda? Mniej jest moli ksiazkowych o rozleglej wiedzy i horyzontach niz polglowkow wypelniajacych dyskoteki. Mozna smialo przyjac - upraszczajac - ze mniej jest ludzi inteligentnych, prawda? Tym niemniej demokracja daje prawo do glosowania wszystkim - w tym i totalnym glupkom jesli sa pelnoletni. W zwiazku z tym ten wspanialy ustroj daje juz na starcie prawo do decydowania o losie wszystkich tym najglupszym (bo ich jest najwiecej i wygrana maja w kieszeni), ktorych latwo zmanipulowac (dlatego mamy wieczne polityczne przeciaganie liny a ludzie skacza sobie do gardel - sa zbyt glupi zeby zobaczyc jak sie nimi manipuluje. Ta sama osoba co wybory zmienia zdanie - bo nie ma swojego tylko idzie za tym co wtlaczaja jej do glowy w danym momencie). Wciaz uwazasz ze to dobry ustroj? :D Wolalbym miec madrego krola niz stado debili wybranych w demokratycznych wyborach przez im podobnych.

Co do Chrome - bezpieczenstwo to nie tylko hasla. Mozesz wybrac zeby chrome nie zapamietywal hasel po prostu. Przed kazdym zapamietaniem chrome pyta cie czy sie na to zgadzasz wiec nie wiem w czym problem. Moze cie to zdziwic ale mnie sie pokazywanie hasel przydaje, mimo ze rozumiem ze komus moze sie to nie podobac. Ale przeciez taki sandbox chociazby jest opcja o wiele wazniejsza z punktu widzenia bezpieczenstwa - dlaczego o tym sie nie wypowiesz.
Co do Chrome na slabszych kompach - jest o niebo szybsza od FF i troszke od Opery. Sprawdzilem na kilku starenkich kompach i smiga jak sie patrzy, uruchamia sie niemal natychmiast podczas gdy FF muli niemilosiernie. Sam przesiadlem sie na chrome z FF choc mam na kompie rowniez FF i Opere.
Opera podoba mi sie - jest szybciutka. Nie przysiadlem zeby ja porzadnie skonfigurowac, ale wyglada ok. Nie potrzebuje jednak bazyliona opcji a chrome jest minimalistyczna i to mi sie w niej podoba. Naleze do ludzi ktorzy nie potrzebuja w telefonie kamery, odtwarzacza mp3, radia, krokomierza, automapy, przegladarki internetowej, 120 gier i touchscreena - uzywam telefonu do rozmow (nawet moja zwykla komorka gdzies sie kurzy teraz i nie uzywam w ogole :O). Podobnie z przegladarka - chrome ma wszystko czego potrzebuje - pozwolisz mi ja lubic? Czy bedziesz przekonywal ze Opera jest lepsza bo ma mnostwo rzeczy ktorych nie potrzebuje?

z ciekawosci sprawdzilem sobie takiego benchmarka do Javy (wyzszy wynik lepszy):

http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html

Na tym samym kompie Chrome uzyskal 4818 punktow, Opera 3138 a FF szokujaco niskie 532 (tak, piecset trzydziesci dwa - nie zabraklo numerka)... Wszystkie przegladarki w swoich najnowszych, STABILNYCH wersjach.

Widac wyraznie ze FF jest w tym wzgledzie tragiczny, prawda? Roznica pomiedzy Opera a Chrome tez nie jest wcale mala. To tylko jeden z testow oczywiscie, ale na prawde - dominacja predkosci Chrome jest mierzalna. Niekoniecznie ziemniakami :P

Ja mam Ubuntu 10.10 i Chrome mi się z 7 do 8 nie zaktualizowało (sprawdzałem w menadżerze aktualizacji było czysto, więc ręcznie zainstalowałem 8) Ogólnie przeglądarka jest bardzo szybko strony szmigają aż miło, uruchomienie przeglądarki trwa tyle co nowa karta więc można se włączać i wyłączać Chrome ile razy tylko się chce. Jedynie ta przeglądarka chyba ma problem z filmami w HD, ponieważ i na youtube i vimeo jak oglądam w HD to się co pewien czas zatnie a pasek buforu jest już dalej (net 10Mb/s) korzystam ze własnościowych sterowników NVIDIA dla GTS250; może to wina braku akceleracji no nie wiem zobaczy się jak będzie z 9, może ktoś już testował?

@tomekl80 - "Tak Chrome i zabezpieczenia :). Szczególnie wspomniany przeze mnie wcześniej menadżer haseł :). Masz naprawdę świetny humor :D."

Z tego co pamiętam na Pwn2Own tylko do Chroma się nie włamali. Reszta padła jak kawka. Nie włamali się też do Opery, ale dlatego, że jej tam w ogóle nie było.

Chrome to ogólnie zbawienie i błogosławieństwo dla osób posiadających słaby sprzęt. Radzi sobie na wyśmienicie nawet na archaicznych konstrukcjach.

Na szybki wielordzeniowych komputerach też ma dużą przewagę nad całą konkurencją, bo potrafi wykorzystywać wiele rdzeni procesora, a teraz jeszcze dodatkowo wchodzi akceleracja przez karty graficzne w tym grafiki 3D.

Bezpieczeństwo:
Na tym polu też bezapelacyjnie miażdży całą konkurencję. Sandbox zarówno dla całej przeglądarki jak i teraz dla PDF. Do tego sandbox również w Adobe Flash w trakcie prac developerskich.

Konkurencja przy takim zaangażowaniu Google w projekt Chrome'a i inwestowane w nie olbrzymie zasoby firmy, może już sobie tylko rwać włosy z głów.


@tomekl80
@szpon5
GO AWAY OPERA's TROLLS!

Dziwić się że nikt użytkowników Opery (trollów operowych) nie traktuje poważnie. Banda rozwrzeszczanej dzieciarni.

@GalusAnonimus

Tak się składa Chromowy trollu, że używam Firefoksa nie nie Opery dzieciaku :).

A wy dalej brniecie w to, że Chrome jest bezpieczny. Bezpieczeństwo dla przeciętnego użytkownika to możliwość zapisywania haseł bez strachu, że dziecko nawet będzie w stanie to hasło odczytać. Ech... jałowa z wami gadka :/.

Ja też byłem przeciw temu numerowaniu ale zauważyłem , że przejście z 7.XXX.XXX do 8.XXX.XXX daje dużo więcej radości niż z 3.6.5.1 do 3.6.5.2 :)

@tomekl80

Skoro używasz Firefoxa to dlaczego piszesz do nas z Opery ?

@tomekl80:

[[Innowacyjnością nazywasz ten sandbox? Wystarczy, aby ludzie zaczęli na co dzień korzystać z kont
użytkownika ograniczonego a nie cały czas jechali na administratorze :).]]

A czy używają? Nie, co zresztą sam stwierdziłeś. Wniosek nasuwa sie prosty: programiści dobrze wiedzą co robią i sandbox
jest jak najbardziej konieczny.

[[Proszę cię nie rozwalaj mnie :D. Innowacyjność i bezpieczeństwo :D. Chrome ze swoim menadżerem
haseł to może co najwyżej zarumienić się ze wstydu :).]]

Każde zdanie zakończone być musi emotikoną? A tak, zapomniałem, że w ten sposób nieświadomie
próbujesz dać nam do zrozumienia, że każda wypowiedź spływa po tobie ale jednocześnie nie bardzo masz pomysł jak wykończyć
oponentów w inteligentniejszy sposób.

[[Ad. 1. Owszem, bo zawsze w świecie Internetu i oprogramowania było tak, że każda wersja wnosiła coś
nowego.]]

Aha, czyli ta nie wnosi niczego. Dobrze wiedzieć, bro.

[[Idąc twoją drogą "myślenia" Windows nie powinien być teraz w wersji 7 tylko co najmniej 14
lub wyżej. Przecież każdy ServicePack wprowadzał poprawki błędów, więc samo przez się rozumie, że
teraz powinien już być Windows 14 :).]]

Nie są narzucone odgórne zasady numeracji wersji.

[[ Widzisz różnicę, bo jeśli nie to proponuję poćwiczyć myślenie :).]]

Wow, twoje nalezy do bezbłędnych. Widać to zwłaszcza po powtórzeniach w części dalszej twojego
komentarza jak i perfekcyjnym zdaniu z którego nic nie wynika.
[[Masz rację śmiech to zdrowie, dlatego też twoje wypowiedzi wyjątkowo mnie rozbawiły :D.]]

[[- Menadżer haseł woła o pomstę do nieba]]
Ta, przerabialiśmy to już - proponuje znaleźć silniejszy argument.

[[- Chrome jest łysy i gdyby nie rozszerzenia to była by produktem w ogóle nie godnym
zainteresowania]]

I moim zdaniem słusznie - przeglądarka służy do surfowania w internecie, a nie tak jak twoim zdaniem
do obsługi wszystkiego i niczego.

[[- O możliwości wyboru miejsca instalacji nawet nie ma się, co rozpisywać, bo to już staje się
jałowa gadka. Google tak jak towarzysze komunistyczni wie najlepiej, co jest dla człowieka najlepsze
i człowiek nie ma prawa do własnego zdania, bo oni wiedzą lepiej :).]]

Skoro boli cie to tak mocno zgłoś bug.

[[Tak Chrome i zabezpieczenia :). Szczególnie wspomniany przeze mnie wcześniej menadżer haseł :).
Masz naprawdę świetny humor :D.]]

Wololo, nty raz z kolei.

[[JA nie trolluje. Każdy ma prawo do wypowiadania własnej opinii i dyskutowania na jakiś temat. To
hasło trollowanie to widzę niektórym weszło już w standardowe słownictwo. Wybacz, ale takimi
wypowiedziami dajesz do zrozumienia, że bliżej ci do talibów niż demokracji!]]

Nie nie nie, absolutnie nie trollujesz. Wyrażasz tylko swoje zdanie przytaczając nieustannie jedno
przereklamowane sformułowanie lub inne pomocnicze i mniej uderzające w społeczność chrome, wagi mniejszej. Zanudzasz.

PS. To prawda.

A to by się przydało zgłosić temu projektowi chromium żeby popracowali nad uruchomianiem javy w piaskownicy, dużo się słyszy ostatnio o włomach przez właśnie skrypty java.

@delusion:

Daj sobie spokój SSEE :)

ac tr (niezalogowany) | 03.12.2010 21:45:

Przeżyjesz szok, ale nie masz do czynienia z żadnym "SSEE", co więcej nie mam pojęcia kto to taki. Niemniej jednak wierz w co chcesz.

Słyszałem, że Chrome 37 będzie potrafił otwierać piwo...

Chromium 10 na Linuksie już zainstalowane :). Najlepsza przeglądarka na netbooka, bez dwóch zdań :).

@delusion

Masz jakieś problemy? To, że używam emotikonek to tylko oznaka tego, że z humorem podchodzę do różnych spraw w życiu :):D:). Mam prawo wypowiadać własne zdanie i nie trolluje, bo gdyby trollował to pisałbym ciągle "Chrome jest do kitu", "Chrome jest do kitu" . . .

Fakt każdy używa tego produktu, który uważa za najodpowiedniejszy dla siebie. Chciałbym jednak powiedzieć, że nie jestem w stanie po prostu zrozumieć fenomenu tej przeglądarki. Zasługą jest dobry produkt, dobry PR, czy może sama świadomość tego, że jestem cool, bo używam Chrome tak jak fani ugryzionego jabłka?

Powiem tylko tyle. Dla mnie Chrome jest półproduktem, bo nie lubię bawić się w doinstalowywanie rozszerzeń, aby jako tako to chodziło. Poza tym możecie mi wierzyć lub nie, ale będę się upierał przy swoim, że osobny proces na każdą zakładkę jest kretynizmem, bo w moim przypadku okropnie to spowalniało wczytywanie stron :(. Jakakolwiek otwierana strona w tle blokowała całkowicie możliwość przesuwania strony otwartej do czasu, aż ta otwierana w tle się nie wczytała :(. To jest wada przynajmniej dla mnie!

@tomekl80 "A wy dalej brniecie w to, że Chrome jest bezpieczny. Bezpieczeństwo dla przeciętnego użytkownika to możliwość zapisywania haseł bez strachu, że dziecko nawet będzie w stanie to hasło odczytać."

Masz rację, mistrzu. Sam mam dodatkowo ustawione hasło na wygaszacz ekranu, klawiaturę blokowaną na dla kluczyki i specjalny monitor wyświetlający zakodowany obraz widoczny jedynie przez okulary z dekoderem. Dzięki temu mogę spać spokojnie, bez obaw o to, że moje dziecko odczyta hasło. Ani że ktoś w tym czasie wesoło włamuje się do mojego systemu.

@twitcher
A kto miałby wygrać ranking ze strony
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html
?
Skoro w adresie tej strony jest "google", to pewnie Google go stworzyło...

@tomekl80 "będę się upierał przy swoim, że osobny proces na każdą zakładkę jest kretynizmem, bo w moim przypadku okropnie to spowalniało wczytywanie stron :(."

U mnie dzięki temu przeglądarka działa super stabilnie a jedyna przeglądarka która może konkurować z wczytywaniem stron to Opera.

Nie ma co porównywać Opery czy Chrome do stabilnej wersji Firefoksa, bo ta jest właściwie ze stycznia 2010r. (nie licząc wydań poprawkowych). Ja tam mam ogromny sentyment do tej przeglądarki, a przede wszystkim do jej otwartości i dodatków. Po wersji beta widzę, że nowe wydanie idzie w dobrym kierunku, chociaż faktem jest, że strasznie się z nim ociągają.

@freedom

Niestety, pomimo, że też mam sentyment i często korzystam z Firefoksa to widać, że prace nad wersją 4 idą ślamazarnie :(. Podejrzewam, że Google ma tutaj przewagę, bo ma odpowiednie środki finansowe a Mozilla to raczej musi liczyć na sponsorów. Chociaż nie ukrywam, że beta 4 naprawdę ciekawie się zapowiada.

A, co do piaskownicy to można być przekonanym, że Opera, Firefox, czy Safari pójdą tą samą drogą. Jakby nie było to teraz Chrome wyznacza standardy.

@tomekl80:
"Powiem tylko tyle. Dla mnie Chrome jest półproduktem, bo nie lubię bawić się w doinstalowywanie rozszerzeń, aby jako tako to chodziło."
a wcześniej napisałeś:
"Tak się składa Chromowy trollu, że używam Firefoksa nie nie Opery dzieciaku :)."

Pomijam nazywanie rozmówcy dzieciakiem. Ale z tego co wiem FF też wymaga "bawienia się w doinstalowywanie rozszerzeń, aby jako tako to chodziło". Pytanie brzmi czemu wszystkie posty na forum piszesz spod Opery albo ze zmienionym "User agentem"? Wstydzisz się czegoś?

Co do Twojego śmiesznego argumentu o bezpieczeństwie:
"A wy dalej brniecie w to, że Chrome jest bezpieczny. Bezpieczeństwo dla przeciętnego użytkownika to możliwość zapisywania haseł bez strachu, że dziecko nawet będzie w stanie to hasło odczytać."
To każdy specjalista od zabezpieczeń Ci wytłumaczy, że jak ktoś ma fizyczny dostęp do Twojego komputera to coś takiego jak jego bezpieczeństwo przestaje istnieć - to jest podstawowa zasada, której uczą na każdym kursie związanym z administrowaniem jakimikolwiek systemami. Brak szyfrowania haseł ma również swoje zalety. Mój kolega kiedyś zaszyfrował sobie hasła w firefoxie a następnie zapomniał tego hasła. Okazało się, że potrzebuje wyciągnąć z tych haseł jedno którego używał dawno temu i tylko w FF było zapisane - nie dało rady! Fakt jest, że to użytkownik powinien dostać ten wybór i twórcy chrome powinni jak najszybciej to poprawić. Sandbox jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Piszesz, że "wystarczy pracować na koncie z ograniczeniami" a ja Ci odpowiadam, że każda kolejna bariera do przejścia to korzyść bezpieczeństwa, przecież w systemach operacyjnych też zdarzają się luki bezpieczeństwa. Dwie dobre linie obrony są zdecydowanie lepsze niż jedna i przestań wynajdywać koło na nowo. Poza tym zwróć uwagę na to, że ciągle w PL 60% komputerów ma XP gdzie nawykiem jest praca na koncie administratora.

Chrome jest dobry bo naprawdę jest szybki i nieźle działa nawet na starszych maszynach. Faktem jest, że zajmuje przy tym dość dużo RAM ale bardzo dobrze się skaluje i nawet na komputerach z ~300 MB RAM widziałem jak Chrome działa bez problemu a Firefox muli niemiłosiernie.

Uruchamianie zakładek w osobnych procesach ma również swoje wady (większe zużycie RAM) i zalety (wywalenie jednej karty nie wiesza całej przeglądarki, co nie raz już uratowało mi skórę).

Do tego w Chrome twórcy robią to, czego mi brakowało zawsze do tej pory czyli integrują wszystkie technologie niezbędne w internecie już w ramach przeglądarki (Flash, PDF). To bardzo dobre rozwiązanie i pozwala aby przeglądarka działała OOTB.

Co do sukcesu Chrome to prostota podstawowej wersji Chrome jest tym co jest w nim najlepsze. Weźmy taką Operę, bardzo dobra przeglądarka tylko że nie każdemu się chce czytać instrukcję obsługi do przeglądarki. Sam, mimo że nie jestem komputerowym lamerem, nigdy nie miałem tyle zapału aby ją sobie do końca skonfigurować. Firefox ma jedną podstawową wadę, jest powolny i ociężały jednak ma całą masę ciekawych rozszerzeń których do dzisiaj brakuje mi w Chrome. Chrome natomiast jest właśnie szybki, prosty i bezpieczny, w sam raz dla 60% użytkowników, którzy potrzebują wejść na pocztę lub facebooka.

Nie wiem jak można bronić tego, że Chrome nie zabezpiecza haseł. To już chyba "fanbojstwo" użytkowników produktu od Google. Brak takiej podstawowej funkcji jak "master password" w Chrome to po prostu porażka.

@maddox84 Nic dodać nic ująć.

tomekl80 Słodka jola to twoja siostra? macie podobny styl i widzę ze nawet masz ja w znajomych.

@maddox84

W wielu kwestiach się z tobą zgadzam, ale mam też inne zdanie w niektórych punktach. Prawdą jest, że wiele osób korzysta z Windows XP i ja także na Windows XP pracuję. Jednak na co dzień pracuję na koncie z ograniczonymi uprawnieniami. W Windows Vista i 7 jest UAC, co niewątpliwie jest plusem, ale znam wiele przypadków ludzi, którzy UAC po prostu wyłączają, bo cyt. "denerwuje ich to". W tedy pracują na koncie administratora. Nie trzeba być jakimś specem od zabezpieczeń, aby dobrze przygotować swój Windows do pracy w domu. Ludzie niejednokrotnie sami proszą się oto, aby wirus, czy inne gówno wpadło do ich systemu operacyjnego.

Nie mogę się natomiast zgodzić z twoim zdaniem o dobrym działaniu integracji wszystkich technologii jak Flash, czy PDF z przeglądarką. To użytkownik powinien mieć prawo wyboru, czy chce Flash, czy nie, czy chce Adobe Reader, czy woli używać np. Foxit Reader. Doprowadza to do sytuacji, o której już pisałem w którymś temacie wcześniej, że Google Chrome jest jak komunistyczny system polityczny. Google wiem najlepiej czego ci potrzeba a ty użytkowniku nie myśl, bo od myślenia jesteśmy my. W taki oto sposób robi się z ludzi bezmyślne muły, którym nawet nie chce się poświęcić jednego dnia życia, aby poznać zasady bezpieczeństwa i nie obudzić się z ręką w nocniku.

Operę naprawdę nie trzeba długo konfigurować. Ja po reinstalacji systemu robię to w niecały kwadrans. Wszystko zależy od chęci.

Jednocześnie chciałbym wyjaśnić jedną rzecz. Tak faktycznie na co dzień korzystam zarówno z Opery jak i Firefoksa. W ostatnich tematach specjalnie prowokowałem, aby przekonać się jak ludzie są zdolni do poddawania się manipulacji słownej w internecie. Jeśli ktokolwiek poczuł się z tego powodu urażony to serdecznie przepraszam.

Zadziwiające jest to jak bardzo dajemy się ponosić emocjom prowokatorów w internecie :). Pozdrawiam wszystkich użytkowników Google Chrome :).

Operowo - Firefoksowy użytkonik :).

Zapomniałem jeszcze o jednej rzeczy. Skończyłem studia podyplomowe "Zabezpieczenia sieci komputerowych i baz danych" i właśnie w związku z tym mam taki zboczenie zawodowe to dbania o bezpieczeństwo :).

@tomekl80:
[[Masz jakieś problemy? To, że używam emotikonek to tylko oznaka tego, że z humorem podchodzę do różnych spraw w życiu :):D:). Mam prawo wypowiadać własne zdanie i nie trolluje, bo gdyby trollował to pisałbym ciągle "Chrome jest do kitu", "Chrome jest do kitu" . . .]]
Nie, a ty? Podchodzisz z humorem? Całe szczęście. Wiedz, że trollowanie jest obecnie szeroko rozwiniętym pojęciem.

[[Google wiem najlepiej czego ci potrzeba a ty użytkowniku nie myśl, bo od myślenia jesteśmy my. ]]
Zauważ, że to ich dziecko i mogą robić co im się żywnie z nim podoba. Tak samo można odnieść się do mspainta zawartego w windowsie - bo może ja wolę korzystać z gimpa i nie potrzebny mi ich żałosny twór? Chce, nie chce - używam->akceptuje. Proste.

[[Operę naprawdę nie trzeba długo konfigurować. Ja po reinstalacji systemu robię to w niecały kwadrans. Wszystko zależy od chęci. ]]
No dla mnie bomba. Jeśli nadszedł czas historyjek, to teraz moja kolej! Otóż po instalacji spędzam około 2 minut na pełną konfigurację mojej przeglądarki.

Ludzie mają swoje przyzwyczajenia od których ciężko jest im odstąpić.

[[Zadziwiające jest to jak bardzo dajemy się ponosić emocjom prowokatorów w internecie :). Pozdrawiam wszystkich użytkowników Google Chrome :). ]]
[[Zapomniałem jeszcze o jednej rzeczy. Skończyłem studia podyplomowe "Zabezpieczenia sieci komputerowych i baz danych" i właśnie w związku z tym mam taki zboczenie zawodowe to dbania o bezpieczeństwo :).]]
Lepsze z tego jest, że pewien osobnik o pewnym nicku praktykował dziwny sposób dyskusji, nazywając rozmówców to dziećmi, to chromowymi trollami, a mimo swojej wybitnej wiedzy i inteligencji nie udało mu się raz na zawsze położyć im kresu. Tak czy inaczej - zawsze to jakaś rozrywka.

Również pozdrawiam.

"Nie mogę się natomiast zgodzić z twoim zdaniem o dobrym działaniu integracji wszystkich technologii jak Flash, czy PDF z przeglądarką. To użytkownik powinien mieć prawo wyboru, czy chce Flash, czy nie, czy chce Adobe Reader, czy woli używać np. Foxit Reader. Doprowadza to do sytuacji, o której już pisałem w którymś temacie wcześniej, że Google Chrome jest jak komunistyczny system polityczny. Google wiem najlepiej czego ci potrzeba a ty użytkowniku nie myśl, bo od myślenia jesteśmy my. W taki oto sposób robi się z ludzi bezmyślne muły, którym nawet nie chce się poświęcić jednego dnia życia, aby poznać zasady bezpieczeństwa i nie obudzić się z ręką w nocniku."
Nie powiedziałem, że dobrze działa tylko że tego właśnie mi brakowało.
A poza tym to chociaż się staram, nie mogę Cię zrozumieć - dwie wypowiedzi wcześniej pisałeś o tym, że Chrome jest wybrakowanym produktem bo nic w nim nie ma i wszystko trzeba doinstalowywać. Teraz z kolei przeszkadza Ci, że są w nim pewne rzeczy wbudowane i nie ma się wyboru. No to jak w końcu? Czy użytkownik w Operze nie powinien mieć wyboru jakiego "Fast diala", gestów czy blokowania reklam będzie używał? Czy Opera nie zachowuje się tak jak to opisałeś: "wiem najlepiej czego ci potrzeba a ty użytkowniku nie myśl, bo od myślenia jesteśmy my".

Nie chcę się kłócić bo nie o to mi chodzi, tylko nie wiem co chcesz osiągnąć stosując taką samą argumentację za (Opera) jak i przeciw (Chrome). Niech każdy używa tego co jest dla niego najwygodniejsze, a krytykę sprowadźmy do argumentów merytorycznych i nie szukajmy na siłę dziury w całym.

@tomekl80
Zadziwiajace jak dobrze ujmujesz swoje zachowanie: "Zadziwiające jest to jak bardzo dajemy się ponosić emocjom prowokatorów w internecie :)"

"Masz jakieś problemy? To, że używam emotikonek to tylko oznaka tego, że z humorem podchodzę do różnych spraw w życiu :):D:)."
Nadmierne uzywanie emotikon w internecie jest uwazane za dziecinne, co dziwi mnie, ze ty jako osoba po studiach(i to z jakim kierunkiem!) tak sie zachowujesz.

"Mam prawo wypowiadać własne zdanie i nie trolluje, bo gdyby trollował to pisałbym ciągle "Chrome jest do kitu", "Chrome jest do kitu" . . .""
Tak tak, a poczytaj wlasne komentarze, zalatuje mi tu hipokryzja.

A by w koncu cos napisac w temacie, hmm nowe Chrome mi sie podoba, ale tak ciezko sie odzwyczaic od Firefoksa :).

Jeśli już ktoś tu pisze, że Chrome jest niegodny polecenie gdyby nie rozszerzenia to dokładnie to samo tyczy się Firefoxa. Z jedną różnicą lisek to ciężka kobyła i dużo dłużej się uruchamia.

@tomekl80 "Jakakolwiek otwierana strona w tle blokowała całkowicie możliwość przesuwania strony otwartej do czasu, aż ta otwierana w tle się nie wczytała :(. To jest wada przynajmniej dla mnie!"

Dziwna sprawa że piszesz to w odniesieniu do Chrome. Powinno to się raczej tyczyć Opery, która zachowuje się właśnie tak jak to przedstawiłeś. Na dodatek jest ona strasznie nie-intuicyjną przeglądarką chcącą na siłę być 'inną', przykładowo- dlaczego domyślnie klikając i naciskając CTRL mogę przejść w takim Chrome, IE czy Firefoxie do nowej karty a w Operze trzeba naciskać shift+ctrl (który to skrót przestawia znaki na klawiaturze)? Ale to nie temat o niej, więc więcej przykładów przytaczać nie będę. A Twoja krytyka odnośnie bezpieczeństwa Chrome'a jest chyba rzeczywiście jakimś zboczeniem.

7 grudnia Google zaprezentuje Web Store.

@jjst

Nie wiem, dlaczego akurat tak u mnie jest, ale niestety jest :(. Opera u mnie śmiga doskonale, ale Chrome właśnie na moim komputerze powoduje takie przycięcia. Może jak przy okazji jak na dniach zainstaluję na chwilę Chrome to nagram filmik i pokażę czym się to objawia.

Co do skrótów w Operze to akurat się zgodzę. Niejednokrotnie naciskałem nie te skróty mając przyzwyczajenie z IE i Firefoksa.

@tomekl80 Z takim wyksztalceniem i niepotrafisz ustawic przegladarki? Niepotrafisz zainstalowac jej gdzie chcesz? Czy po prostu jest mosliwe ze taki gosc tak nisko upadl? Czy po prostu troll? Po za tym co chcesz medal bo skonczyles szkole? ;)

Ja osobiscie uzywam wszystkich trzech przegladarek wszystkie trzy mam obecnie na kompie, na windozie posluguje sie opera oraz firefoxem i spoko jest na swoim kubuntu mam zainstalowana ff 4.0 beta7 oraz najnowsze chrome, wynik 3-0 dla chrome w szybkosci ! Na linuxie ff zamulal mi strasznie sam niewiem czemu, zprawdzilem chrome... i bajka zapieprza az milo!

Dwa lata temu jak powstawała przeglądarka Chrome, na DP czytłem:
Chrome jest do bani ,kolejny szpieg od google,tylko nieodpowiedzialne osoby używają tą pseudo przeglądarke,a teraz prosze, same naj,numer jeden na świecie, nawet powstają fankluby.I teraz niewiem czy przez te dwa lata to sie przeglądarka tak zmieniła czy ludzie.

Jeszcze dodam ze postawilem xp professional black edition na kompie z pentium 3 "256mb ram" mialem ubaw jak nigdy zeby doprowadzic ten "szrot" do uzytecznosci razem z pakietem m$o2007 akyualizowana poczta oraz windows live bez ktorego domownicy sie obejsc niemoga, natychmiastowa decyzja bylo znalezienie najlepiej dzalajacej przegladarki pod system [oczywista decyzja natychmiastowa rezygnacja z ie ;)] postawilem ff bo sam kozystam pod winda- efekt k.O totalna poraszka , nastepnie postawilem chrome- efekt Voll Victory!!! Przegladarka pocina az milo ;) pozdro

Dla tych co niby maja problem ze niby google ich szpieguje jest jeszcze przegladarka "SRWare iron" ;) pozdro

Jak tak dalej pójdzie to będzie najbardziej pamięciożerna i ociężała przeglądarka.

Z tego co się orientuję to uporczywe przekonanie o domniemanej obserwacji, szpiegowaniu mogą być przejawem schizofrenii. Poza tym używanie Firefoxa wcale nie daje gwarancji anonimowości o czym można się przekonać instalując dodatek Noscript.

Tylko nie piszcie nic krytycznego o chrome bo szanowna redakcja to migiem usunie.... już trzy razy mi się zdarzyło. Jeszcze raz się potwierdza demokracja demokracją lecz ... Pecunia non olet .....

Tylko nie piszcie nic krytycznego względem przeglądarki chrome ponieważ szanowna redakcja to i tak usunie.... demokracja demokracją lecz Pecunia non olet. hehe "czytaj artykuł w chrome" to dopiero dobre..!

@sharez

He he :). No to mnie rozbawiłeś :).

Gość2 ma racje z tymi filmami, też to obczaje!!

Niedługo przegonią Micro$oft w numeracji. A następnie Operę.
Amerykanin durny ich wybierze, bo taka ładna duża cyferka - przecież musi to być nowoczesne ;-)

P.S. Jeśli lubicie Chrome, a nie chcecie być szpiegowani - wybierzcie SRWare Iron (srware.net) lub Comodo Dragon (comodo.com).

@zxt
czemu durny Amerykanin? masz jakieś badania socjologiczne żeby stwierdzać że Amerykanie są durni? czy tylko powtarzasz bzdury które gdzieś usłyszałeś? bo jak mieszkam w naszym kraju 28 lat, nie powala mnie mądrość Polaków, i większość naszych to idioci, manipulowani przez JM Ojca Dyrektora i Jarka K. (wybaczcie że wtrącam wątek polityczny) którzy nie mają pojęcia o świecie, historii, nawet najnowszej, którzy słyszą że jedna Korea napadła drugą a nie wiedzieli że są dwie, którzy myślą że tarcze antyrakietowe to wielkie betonowe dachy nad największymi miastami świata a ptasią grypę wyleczono podając ptakom aspirynę (autentyczne przykłady 22-letnich studentów jednej z czołowych Politechnik)

nie wiem skąd w Polakach tyle dumy, a jednocześnie pogardy dla innych narodów. patriotyzm w krzywym zwierciadle, spaczony przez lata nienawiści do zaborców, a potem imperialistów - żyzna gleba dla mowy nienawiści Jarka i Rydzyka.

@jacek gl przegladarka zostala ulepszona ;) pozdro

u mnie nie działa autouzupełnianie .Czy da się coś zrobić ?

ale żeście się uczepili
np. Audi jest 4 a taki Peugeot 607 i nikogo to nie dziwi.
Ja tam wolę jak kolejna wersja ma konkretne nowe oznaczenie, bez bawienia się w jakieś ułamki.
Jedni wolą, psy inni koty. Dobrze jest że jest kolejna przeglądarka, na dodatek wnosząca wiele innowacyjności, a jeśli komuś się nie podoba to jej nie używa.
Natomiast takie "tomekl80" są wszędzie i też trzeba jakoś z tym żyć

Witam,
do autora artykułu: sandbox w tym znaczeniu to nie piaskownica a kuweta. Bo co ma odseparowywanie wspólnego z piaskownicą ?