Google Chrome dla Mac OS i Linuksa oraz debiut rozszerzeń

08.12.2009 20:44, Autor: Tomek Bryja (tomekb), Kategoria: News
NewsImage

Google udostępniło dzisiaj oficjalne wersje beta przeglądarki internetowej Chrome dla platform Mac OS X (w wersjach 10.5 lub nowszych) oraz Linux (dystrybucje Debian, Ubuntu, Fedora i openSUSE). Wersje dla Maca i Linuksa nie mają jeszcze wszystkich możliwości wersji dla Windows, przykładowo wersji dla Maca brak obsługi rozszerzeń (da się to zrobić tylko nieoficjalnie), niemniej obydwie pracują szybko i stabilnie.

Google Chrome dla Windows, który w dniu dzisiejszym także doczekał się nowej wersji w kanale beta, zadebiutował we wrześniu 2008 roku i szybko zyskał opinię wyjątkowo lekkiego, szybkiego i pozytywnie minimalistycznego. Obecnie z Google Chrome korzysta przeszło 40 milionów użytkowników, co biorąc jednak pod uwagę postawione za projektem wsparcie nie wydaje się wcale tak imponujące, jak przedstawia to producent. Wydaje się, że główną przeszkodą na drodze do większego udziału na rynku przeglądarek był jak dotąd brak możliwości rozszerzania możliwości Chrome - to jednak ulega właśnie zmianie.

Wraz z tą premierą Google uruchomiło też publicznie witrynę z rozszerzeniami dla Chrome, która wcześniej dostępna była wyłącznie dla programistów i zamkniętego grona testerów. Już w chwili obecnej w katalogu znajduje się całkiem spora liczba interesujących wtyczek poszerzających możliwości przeglądarki, między innymi o obsługę RSSów, blokowanie animacji flash czy integrację z GMail. Zainteresowanie programistów tworzeniem rozszerzeń do Chrome jest spore, można więc oczekiwać że katalog będzie się dynamicznie rozwijał.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (80)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Phight3r | 08.12.2009 21:21#1

I tak wolę Operę. Może za kilka lat albo miesięcy zmienię na Chrome, ale na razie wolę Operę.

Avatar
Zofja (niezalogowany) | 08.12.2009 21:29#2

I tak nie przeskoczą IE8. Wolę starego dobrego Steve Ballmera miast coraz to nowych szpionów. I żeby nie było, na firefoxie mam binga, na IE8 Wirtualną Polskę (netsprint) a na Operze yahoo. Polecam i wam bojkot gugli - Zofja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mr47 | 08.12.2009 21:30#3

Nareszcie rozszerzenia... Tego najbardziej brakowało mi w Chrome

Avatar
808 the 8uilder (niezalogowany) | 08.12.2009 21:32#4

Alleluja i do przodu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SoNiC | 08.12.2009 21:34#5

Ja się już jakiś miesiąc temu przesiadłem z Firefox na Chrome xD co nie zmienia faktu że nie uzywam obydwu, tyle że chrome - do zadań codziennych, a firefoź do Lockerz i Ogame + rozszezenie Download Helper ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aekal | 08.12.2009 21:36#6

Chyba się z powrotem przerzucę na Chrome :3
Rozszerzenia to coś czego mi zawsze tam brakowało.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidDS4 | 08.12.2009 21:37#7

Mr47 ma racje, ale wtyczki nie do końca są sprawne np: Google Translate nie tłumaczy :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 08.12.2009 21:40#8

Używam Chrome od kilku miesięcy i cieszę się, że Google w końcu uruchomił stronę z rozszerzeniami. Mam nadzieję, że będą się pojawiały coraz to ciekawsze rozszerzenia.

Avatar
Blind1 (niezalogowany) | 08.12.2009 21:46#9

Jest już jakieś rozszerzenie blokujące reklamy?

Avatar
LastNPC6 (niezalogowany) | 08.12.2009 21:48#10

Co jest z AdBlockiem ? Zamiast pokazywać się manu albo coś podobnego to pokazują mi się obrazki takie jak by tapety na telefon ale nawet z nimi nie ma żadnych interakcji...

Avatar
kal-er (niezalogowany) | 08.12.2009 21:54#11

"całkiem spora ilość interesujących wtyczek".

Nie ilość tylko liczba - policzalne!

Avatar
iglo (niezalogowany) | 08.12.2009 21:55#12

Im wiecej rozszerzeń tym lekka szybka bedzie powoli zamieniała sie w muła tak jak FF. To proste ze teraz smiga jak torpeda bo jest goła .

, ale jak dojda dodatki to stanie .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwiartur | 08.12.2009 22:24#13

DawidDS4, u mnie rozszerzenie Google Translate tłumaczy bez problemu.

Teraz tylko czekam na działającą poprawnie wersje AdBlocka dla Chrome i będzie super.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 08.12.2009 22:29#14

Strona z rozszerzeniami dostępna jest już od kilku dni.
Brakuje mi jednak wtyczek: torrenty (ładowanie pobranych plików torrent do domyślnego klienta), i multimedia (pliki audio i wideo na stronach www).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
$orn | 08.12.2009 22:33#15

No to już jest po FF ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
faina-żopa | 08.12.2009 22:33#16

Szkoda że nie ma podziału na kategorię. :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 08.12.2009 22:36#17

o matko... ale ma kwiatur avatara

a co do dodatków
to ja mam AdThwart (oparty jest na Adblocku z firefoksa)i mam zablokowane reklamy....na DP też:)
no to sie chrome rozwija

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 08.12.2009 22:38#18

@LastNPC6
nie adblock tylko weź adthwart i zasubskrybuj filtry easy albo te drugie (nie pamietam nazwy) i działa....mi działa ....tak po prostu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
faina-żopa | 08.12.2009 22:40#19

FlashBlock działa znakomicie. Godziny Firefoxa są policzone :)
Jeszcze tylko FireBug wyjdzie na Chrome i FF wędruje do kosza.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekb (redakcja) | 08.12.2009 22:48#20

Mnie w nowej wersji najbardziej ucieszyło automatyczne rozwijanie folderów w ulubionych w ślad za ruchem myszki - do tej pory trzeba było klikać w kolejne pozycje. Mala rzecz, a ile frajdy :)

Avatar
siwuch86 (niezalogowany) | 08.12.2009 22:55#21

Od dawna było w repo :)
Od kąd zainstalowałem tą przeglądarke polubiłem surfowanie po necie na Linuksie. Dotychczas wszystkie czołowe w rankingach przeglądardki obrzydliwie zamulały z FF na czele. Uwielbiam tą przeglądarke :). Mam nadzieje ze niebawem powstanie wtyczka do korzystania z ftpa bo jej brak czasem doskwiera.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
duszek00 | 08.12.2009 22:55#22

Chrome z dodatkami może spokojnie konkurować z Firefoxem.
Baza rozszerzeń jest już całkiem pokaźna, mam nadzieję, że z czasem będzie ich coraz więcej.
Przesiadłem się z Firefoxa na chrome i jak na razie jest OK.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
harmenza | 08.12.2009 23:11#23

Działa Wam w becie dopisek "--single-process" żeby wszystkie zakładki były w jednym procesie? istnieje coś podobnego dla Chrome jak Flashgot dla Firefox'a?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freedom | 08.12.2009 23:16#24

Przesiadkę na Chrome planuję od dłuższego czasu, jeszcze kilka przydatnych rozszerzeń się pojawi i migruję.

Chrome jest szybszy od Opery, teraz Firefox traci atut w postaci rozszerzeń, właściwie wybór będzie prosty. Całkiem realne jest 10% rynku przeglądarek dla Google w przeciągu roku.

Avatar
chr (niezalogowany) | 08.12.2009 23:21#25

Wow nie sądziłem że od razu z taką ilością wtyczek wyskoczą. Mam chroma od wielu miesięcy a wiele naprawdę dobrych wtyczek widzę pierwszy raz. Jak choćby jedną z najlepszą w całej galerii - YouTube HTML5-ifier... Precz z flashem na yt :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 08.12.2009 23:31#26

@cephei
jeśli można prosić o małą instrukcję jak to zrobić to było by super

Avatar
Leks (niezalogowany) | 08.12.2009 23:33#27

Do Chroma jest kilka wtyczek blokujących reklamy. Aktualnie posiadam zestaw Adblock+ i AdThwart i ponad 90% reklam jest ukrytych, a pozostałe ukrywam sobie przy pomocy Adblock+ (Nie mylić z Adblock Plus).

Avatar
Leks (niezalogowany) | 08.12.2009 23:36#28

@cephei
Też mam AdThwart-a, ale nie ma on żadnych opcji. Wspominałeś coś o możliwości wyboru subskrypcji. Możesz jaśniej?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 08.12.2009 23:39#29

Do AdThwart i AdBlock polecam AntiAds (niestety nie z oficjalnej strony z rozszerzeniami) z chromeextensions.org

Świetna parka z nich blokuje praktycznie wszystko na co w nas rzucają reklamodawcy :)

Do tych wtyczek polecam flashblock, reklamy flashowe się nie pojawią ale niestety filmiki też trzeba ręcznie odblokowywać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
matrick | 08.12.2009 23:55#30

Wreszcie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 08.12.2009 23:58#31

Tylko pytanko jedno mam, jak wygląda kwestia aktualizowania tej Bety, czy trzeba będzie ściągać całe wersje co tydzień czy dwa czy może jest to rozwiązane mniej więcej tak samo jak w windowsowych wersjach?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
duszek00 | 09.12.2009 0:06#32

Pytanie z innej beczki...jak za pomocą wyżej wymienionych narzędzi do blokowania reklam pozbyć się śledzika z nk ? Bo w żadnym coś nie mogę zablokować...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kemarel | 09.12.2009 0:10#33

Uruchomiłem właśnie na ubuntu i jestem zachwycony, zmulisty Firefox, którego do tej pory używałem może pakować zabawki, Google dało czadu, genialne dodatki np flashbl0ck działa bez problemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
musstaffa | 09.12.2009 0:10#34

sledzik..proste.. usun konto na zalnej NK :-P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kemarel | 09.12.2009 0:16#35

Jeżeli Firefox czegoś nie zrobi zeby poprawić wydajność to jego dni są policzone, Chrome bije FF na głowe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Monthy | 09.12.2009 0:25#36

No rewelacja.

Na to czekałem. Już dwa miechy temu przesiadłem się z FF (choć ciągle go używam do CMS'a). Po zainstalowaniu a w zasadzie powinno się mówić włączeniu rozszerzenia nie trzeba nawet restartować przeglądarki. Całkowicie nieinwazyjne i bezbolesne! Klik i rozszerzenie działa!

Aktualnie korzystam tylko z Xmarks'a żeby zachować spójność zakładek w obu przeglądarkach Ch i FF. Zaraz się wysypią nowe rozszerzenia i zacznie się prawdziwa rywalizacja :)

Szanowna redakcjo czekamy na pierwsze zestawienie popularności przeglądarek powiedzmy za miesiąc :) Przewiduje zmiany, zmiany, zmiany.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 09.12.2009 0:48#37

No cóż, do dodatków z Firefoksa to jeszcze troszeczkę im brakuje, ale jest przynajmniej nadzieja :) Może ktoś wie jak do AdThwart dodawać swoje reguły bo bez tego to troszkę kiszka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 09.12.2009 0:49#38

Moje subiektywne zdanie jest takie, że IE i Opera nie ucierpią na popularyzacji Chrome.
Ma on bliską koncepcję do Firefoksowej, więc i to grono użytkowników najprawdopodobniej będzie testować i wielu pozostanie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 09.12.2009 1:06#39

@Zulowski

Śmiem polemizować, google jednak jak zechce to rzuci armię żółtych programistów i przeglądarka zacznie Ci gotować obiady w ciągu tygodnia ;)

A tak na poważnie to myślę że google-chrome zyska wielu nowych użytkowników, na przykład wydajnościowo jest o niebo szybsza od IE, FF i O, co do Safari to nie jestem pewien bo nigdy nie używałem (zacznijmy od tego że owszem jak dodasz dodatki to spowolnisz przeglądarkę ale z bardzo szybkiej przeglądarki zrobi się szybka przeglądarka gdzie w przypadku FF była wcale nie taka szybka a jak dodałeś czasem za dużo dodatków to muliła niemiłosiernie). Teraz jak będą dodatki to się zacznie wojna przeglądarek ;) Nic jak tylko patrzeć jak się rozleje HTMLowa krew :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SinTom | 09.12.2009 1:52#40

Chyba nadszedł ten czas by wypróbować ten chrome. Ale czy będę w stanie zmienić stare przyzwyczajenia?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 09.12.2009 1:53#41

http://wstaw.org/images/free/2009/12/09/4a1f97a51610d01f4383a237f2f3de.jpeg
strona zamki.res.pl
W ŻADNEJ przeglądarce oprócz chroma się nie rozjeżdza...
Chrome powinien wrócić do fazy testów pre pre pre alfa.
żal.pl

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Monos24 | 09.12.2009 2:19#42

super,Chrome'a uzywam od kilku miechow,brakuje,jeszcze tylko downloadhelpera na chrome'a i byloby miodzio :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 09.12.2009 6:40#43

@ulth

A może dlatego, że wywaliło tam ponad 460 błędów?
Faktycznie żal.pl

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arkadiuss92 | 09.12.2009 8:30#44

safari is awesome!!! just try it!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
3.14159otR3G | 09.12.2009 9:35#45

Proponuje w Ubuntu dodać repozytoria (http://www.google.com/linuxrepositories/ ), a nie instalować pakiet ze strony. Wtedy synaptic pokaże pakiet unstable i ruszą aktualizacje. Mozna też bawić się repozytoriami społecznosciowego chromium.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mr47 | 09.12.2009 9:55#46

@iglo #12
Chyba nie mówisz tego w oparciu o własne doświadczenia.
Wczoraj doinstalowałem do Chrome, z chęci sprawdzenia wiele dodatków, w większości do niczego mi nie potrzebnych ;) i nie odnotowałem jakiegoś spowolnienia jak w przypadku Firefoxa.

Sam proces instalacji / deinstalacji jest wzorowy bo po pierwsze szybszy od tego znanego z liska, a po drugie nie wymagający restartu przeglądarki.

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 09.12.2009 9:58#47

Mnie z kolei najbardziej przypadło do gustu rozszerzenie TooManyTabs, bo zdarza mi się mieć otwarte około 30 zakładek naraz. Jak to działa jest pokazane tu: http://www.visibotech.com/TMTChrome/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RogeR_DTM | 09.12.2009 10:40#48

Dziwne, ale mimo najnowszej wersji Chrome u mnie nie idzie zainstalować żadnej wtyczki o.O Odsyła do wersji beta, ale link prowadzi do nikąd...

Avatar
minorek (niezalogowany) | 09.12.2009 10:53#49

@cephei
"nie adblock tylko weź adthwart i zasubskrybuj filtry easy albo te drugie (nie pamietam nazwy) i działa....mi działa ....tak po prostu"

Zainstalowałem adthwart'a i pierwsza lepsza strona jaką wyświetliłem wyrzuciła mi wielką reklamę. No ale z adblockiem w firefoxie miałem tak samo, też mi nie blokował reklam...może ja po prostu nie umiem tego używać?

Avatar
matman (niezalogowany) | 09.12.2009 11:07#50

Brakuje mi tylko "gestów myszy" a bez tego nie zrezygnuję z firefoxa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DustInMadness | 09.12.2009 11:18#51

@ BenderBendingRodriguez
Odnośnie aktualizacji to z tego co widzę pod opensuse 11.2 dodało mi się automagicznie repo po instalacji rpma.

Ogólnie wrażenia dosyć pozytywne. Rozszerzenie blokujące reklamy nawet jako tako działa, synchronizacja zakładek i haseł z firefoxem poprzez xmarks powiodła się. Flash działa po ręcznym podlinkowaniu pluginu i uruchomieniu z opcją --enableplugins. Strony renderują się zauważalnie szybciej niż w ff i minimalnie szybciej niż w operze.
Najbardziej brakuje wbudowanego czytnika rss i tagowania zakładek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wroc | 09.12.2009 11:29#52

Nie rozumiem jak ludzie mogą sami instalować sobie spyware.
I jeszcze tak się nim zachwycać.

Co nie znaczy, że Chrome jest do niczego. Wręcz przeciwnie.
Jednak odradzam instalację Google Chrome.

Zamiast niej zainstalujcie lepiej Chromium lub SRWare Iron. Ta sama funkcjonalność (w przypadku Chromium nawet lepiej, bo nowe funkcje pojawiają się wcześniej, np. kilka miesięcy temu miałem już obsługę rozszerzeń), a zagrożenia prywatności brak.

Nie ma w nich np. unique ID, GogleUdate, czy innego syfu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wroc | 09.12.2009 11:39#53

Nie rozumiem jak tyle osób może się zachwycać się spywarem, na dodatek instalowanym na własne życzenie.
Nie polecam tego programu (a właściwie oficjalnej wersji Google, bo samo chrome jest OK).

Gigant z MountainView znalazł nowy sposób na tworzenie "teczki" każdego internauty: Client-ID (nadawanie unikalnego identyfikatora użytkownikowi)
Timestamp (przechowywanie dokładnej daty instalacji)
podpowiedzi wyszukiwania
alternatywne strony błędów
raportowanie błędów
RLZ-Tracking (przesyłanie zaszyfrowanej daty pobrania aplikacji),
Google Updater
oraz URL-Tracker

Tych wszystkich "esbeckich świń" (mimo posiadania wszytskich zalet Chrome'a) jest pozbawiona SRWare Iron i po części Chromium (Chrome open source). Polecam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wroc | 09.12.2009 11:39#54

Nie rozumiem jak tyle osób może się zachwycać się spywarem, na dodatek instalowanym na własne życzenie.
Nie polecam tego programu (a właściwie oficjalnej wersji Google, bo samo chrome jest OK).

Gigant z MountainView znalazł nowy sposób na tworzenie "teczki" każdego internauty: Client-ID (nadawanie unikalnego identyfikatora użytkownikowi)
Timestamp (przechowywanie dokładnej daty instalacji)
podpowiedzi wyszukiwania
alternatywne strony błędów
raportowanie błędów
RLZ-Tracking (przesyłanie zaszyfrowanej daty pobrania aplikacji),
Google Updater
oraz URL-Tracker

Tych wszystkich "esbeckich świń" (mimo posiadania wszytskich zalet Chrome'a) jest pozbawiona SRWare Iron i po części Chromium (Chrome open source). Polecam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 09.12.2009 11:57#55

WOW! Da się instalować wtyczki. No zaraz zainstaluję tego Chrome. Cóż z tego, że zbiorą o mnie informacje jakie strony odwiedzam itd. Zainstaluje sobie jeszcze kilka rozszerzeń napisanych przez amatorów, by osłabić bezpieczeństwo przeglądarki. No bo cóż z tego, że Chrome jest bardziej goły niż IE.

IRONIA

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AdamMz | 09.12.2009 11:58#56

No i cudo, kończę znajomość z FF :D
Reklamy blokuje, działa znakomicie, dodatki się szybko mnożą, żyć nie umierać!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 09.12.2009 11:59#57

Poza tym jakby Chrome miałby być niepopularny. Przecież to Google. Każde dziecko to zna...

Avatar
klawy (niezalogowany) | 09.12.2009 12:50#58

hiehie znowu kilka ciekawych wpisów ludzi z manią prześladowczą(po co 3 razy niemal taki sam wpis wstawiać?) albo operowych trolli płaczących, że ich ukochana operka jest tak mało popularna...

Avatar
e.s.t (niezalogowany) | 09.12.2009 13:02#59

Ok, dla tych co są tak prędcy do używania produktów Google:

http://webhosting.pp/Dyrektor.generalny.Googlea.tajemnice.sa.dla.zlych.ludzi

Avatar
mehow84 (niezalogowany) | 09.12.2009 13:45#60

Jesli chodzi o blokowanie reklam to u mnie najlepiej sprawuje sie AdSweep.crx z http://adsweep.org/ + Chrome Web Filter, polecam poki co nie jest zle:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 09.12.2009 14:14#61

@e.s.t
literówkę zrobiłeś ;), poprawny link:
http://webhosting.pl/Dyrektor.generalny.Googlea.tajemnice.sa.dla.zlych.ludzi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 09.12.2009 15:17#62

zainstalowałem sobie ja AdThwart, następnie wszedłem w ustawienia google chrome->rozszerzenia dalej na stronie rozszerzeń kliknąłem przy adthwarcie "opcje"(po prawej) następnie przerzuciło na stronę adthwart options i tam sa linki do filtrów

dziwnie na razie to działa może dlatego że rozszerzenia w ogóle są na wersji beta przeglądarki no i w ogóle pewnie jeszcze sa niedopracowane. Mi działa a jedynie to tak śmiesznie jest, że gdy wchodze na jakąś strone to najpierw widac reklamy a jak się strona załaduje znikają

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 09.12.2009 15:19#63

aha...sam przycisk u góry przeglądarki jest na razie chyba do właczania adthwarta i wyłączania...pewnie poprawią


tak jak pisałem....ta wersja chrome na której są dodatki to jest dopiero wersja beta

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SPOKOJNY | 09.12.2009 15:50#64

AdBlock dla Google Chrome – http://tnij.org/chromeadblock

"Version 1.1.13 - Wednesday, December 09, 2009" :)

Nie powinienem tego reklamować, bo sam zarabiam na reklamach, ale… robię to dla dobra ludzkości ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 09.12.2009 16:34#65

Sam chyba się skuszę, zamierzam testować G. Wave, a tam Safari Chrome i FFx ;p

Avatar
e.s.t (niezalogowany) | 09.12.2009 16:35#66

@ ulth
Dzięki!

Avatar
ten co drukuje co nieco (niezalogowany) | 09.12.2009 16:38#67

Chrome to za bardzo prosta przeglądarka, nie dorobiła się możliwości druku stron...

Dla babć gdzie nie wiedzą co to przeglądarka w sam raz.

Ale szybka jest ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Monthy | 09.12.2009 16:46#68

Nareszcie jest odpowiednik Liskowego :) GORĄCO POLECAM:

Google Preview
https://chrome.google.com/extensions/detail/hcjdanpjacpeeppdjkppebobilhaglfo

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 09.12.2009 17:20#69

Ludzie piszacy, że Chrome jest szybszy od Opery chyba mają własną przestrzeń i innaczej zdefiniowaną szybkość.
Strony ładują się co najmniej 2x wolniej niż w Operze.

Avatar
dgverg (niezalogowany) | 09.12.2009 20:35#70

Masakra! Dziala to wszystko przecudnie!

Mimo ze mam obecnie otwartych ok. 40-50 kart w Chromie i ta liczba utrzymuje sie na podobnym poziomie od wczorajszej automatycznej aktualizacji, dzieki ktorej zyskalem mozliwosc instalowania rozszerzen, mam juz zainstlowanych blisko 20 swietnych i bardzo funkcjonalnych rozszerzen. A to wszystko dzieki temu ze nie musze jak w FF po każdej instalacji nowego rozszerzenia uruchamiac przegladarki ponownie, nawet nie chce myslec ile te 40-50 kart by mi sie uruchamialo za kazdym razem po instalacji kolejnego rozszerzenia na moim marnym łączu...

W tej chwili jestem juz pewny na 100.. przepraszam na 1000%, ze do FF juz powrotu nie bedzie. I to definitywnie!

Avatar
wefwe (niezalogowany) | 09.12.2009 20:36#71

"Jest już jakieś rozszerzenie blokujące reklamy?"

Ja juz testuje 3 rozszerzenia blokujace reklamy :))

Avatar
Leks (niezalogowany) | 09.12.2009 20:44#72

@Ulth
Za to na Operze zawsze rozjeżdża się Gmail. A jakąś wątpie, aby Gmail był źle napisany jak w przypadku Twojej stronki

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Squonk | 09.12.2009 20:59#73

klawy - Sam też nigdy nie zainstaluję Chrome. Jeżeli uważasz, że to dobrze, jak jedna firma wkracza praktycznie we wszystko co robisz, to Twoja sprawa. Aha - siedzę na Operze. I prawdę powiedziawszy - wisi mi, czym przeglądają internet inni.

Komuś Chrome będzie musiało podebrać użytkowników - jak na razie, już patrząc po komentarzach, to właśnie Lisowi...

Avatar
Bart357 (niezalogowany) | 09.12.2009 22:00#74

#67
Od dluzszego czasu zastanawia mnie to czemu operowcy to tak przykrzy ludzie? Moze powiedz kilka slow o sobie..?

Tyle prawdy jest w tym ze w Chrome brakuje opcji drukowania co w tym ze opera nie ma jeszcze opcji wyswietlania stron...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 09.12.2009 23:27#75

@Zulowski

Google Wave jest całkiem fajne. Jak się ma kilkanaście osób na raz to super nawet.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzikimuflon | 09.12.2009 23:34#76

Super szybka przeglądarka. Mam bardzo słaby procesor (Atom 1,6GHz) i Firefox / Opera strasznie zmulały siebie i system. Chrome nawet pod dużym obciążeniem zachowuje stabilność i szybkość. Przetestuje i chyba zostanę przy niej na stałe. System Mint 8 / Debian Lenny.

Avatar
444 (niezalogowany) | 09.12.2009 23:59#77

http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/

Avatar
madmax212 (niezalogowany) | 10.12.2009 13:33#78

Wielki brat patrzy :)

Avatar
iWicko (niezalogowany) | 10.12.2009 16:19#79

Chciałbym dodać, że wydaje mi się, że dodatki nie spowolnią Chrome ani trochę. To dlatego, że ich ładowanie nie następuje w momencie wczytywania przeglądarki, a w innym wątku - po jej załadowaniu. Rozszerzenia działające w tle działają na innych wątkach, więc wszystko powinno działać dokładnie tak, jak w Chrome bez rozszerzeń.

Avatar
kacprey (niezalogowany) | 22.12.2009 20:00#80

Na Macu kilka razy wolniejszy od Safari.

Wyrzuciłem od razu po zainstalowaniu.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8.8
icon
Polecamy
Recenzja tabletu Manta EasyTab

Podróż w czasie do przeszłości
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av