Oracle żąda zapłaty od Google’a za naruszenie patentów

07.06.2011 13:50, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Oracle wystosował wstępne żądania za naruszenie patentów dotyczących Javy przez firmę Google. Będzie to najprawdopodobniej całkiem spora suma.

Oracle będzie domagać się rekompensaty od sumy, którą zarobił jak dotąd Google na swoim systemie Android. Oficjalnie kosztów jeszcze nie podano, ale można spodziewać się, że nie będą to małe pieniądze. Przypomnijmy, że Oracle pozwał Google’a do sądu pod koniec ubiegłego roku za naruszenie praw autorskich do Javy. Chodzi konkretnie o kod Javy, specyfikacje i inne materiały. Google nie wykorzystał bowiem w Androidzie oficjalnej implementacji, ale przygotował własną maszynę wirtualną (Dalvik). Korzysta ona z niektórych plików Javy na potrzeby systemu dla smartfonów. Oczywiście, Google nie zgadza sięz zarzutami.

Jeżeli amerykański sąd, który zajmuje się sprawą, uzna roszczenia Oracle’a za słuszne, może to oznaczać spore kłopoty dla twórcy Androida. Google najprawdopodobniej musiałby zmienić strategię dotyczącą udostępniania swojego systemu i być może nawet zacząć pobierać zań opłaty. Już teraz wiadomo, że na patentach dotyczących Androida zarabia Microsoft - średnio 5 dolarów za każdy sprzedany smartfon HTC. O ewentualnej decyzji sądu dowiemy się najwcześniej za pół roku — mniej więcej wtedy powinien ruszyć proces w sprawie patentów.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (40)  

Avatar
dsdggfgfhg (niezalogowany) | 07.06.2011 13:57#1

Troll trollowi oka nie wykole. Biją się o te patenty, a tak naprawdę chodzi o rozgłos w mediach

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SkubiXTX | 07.06.2011 14:01#2

"Już teraz wiadomo, że na patentach dotyczących Androida zarabia Microsoft - średnio 5 dolarów za każdy sprzedany smartfon." Ale to się tyczy tylko HTC i inne firmy nie płacą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wekmyr | 07.06.2011 14:03#3

sparzył się microsoft i przez to powstał genialny C#. Na Androida niestety już za późno. Zbyt zaawansowany projekt żeby go od ręki przekształcić. Chociaż z drugiej strony, skoro maszyna wirtualna pozostałaby ta sama tylko wymienić składnie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dmag | 07.06.2011 14:07#4

Patenty, patenty - a potem ktoś kogoś pozywa, ktoś komuś płaci, ktoś inny jeszcze zarabia, a użytkownicy na tym tylko tracą, bo w rezultacie produkt zamiast tanieć, to drożeje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darian | 07.06.2011 14:09#5

kasa, rozgłos, więcej kasy,większy rozgłos, więcej kasy i tak w kółeczko

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 07.06.2011 14:12#6

Po to właśnie powstał Dalvik by nie trzeba było płacić Oracle za JVM. Oracle w sądzie nie ma szans. Zupełnie jakby chciało pozwać MS za Java.NET. To się po prostu nie uda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mifczu | 07.06.2011 14:17#7

A z tym płaceniem dla M$ to chyba lekkie przekłamanie. To HTC płaci chyba dla M$ za każdą kopię Androida bo taką miał umowę z M$ na wykorzystanie ich systemu a nie Google za jakieś patenty? Czy się mylę?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 07.06.2011 14:19#8

@ Wekmyr

Chyba za dużo nie miałeś do czynienia z tymi dwoma językami.
Właściwie chyba w ogóle za dużo z programowaniem ;p

Avatar
dsdggfgfhg (niezalogowany) | 07.06.2011 14:20#9

Gdy swoi kłócą się między sobą, to tak naprawdę chodzi o to byśmy za to zapłacili, a oni mieli bezpłatny PR.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wekmyr | 07.06.2011 14:24#10

@Zulowski

Miejscowy troll? :D

Avatar
Deus-Ex-Machina (niezalogowany) | 07.06.2011 14:29#11

@Mifczu, z tego co wiadomo, to prawie wszystkie większe firmy płacą Microsoftowi za każda kopie telefonu z Androidem bo nie chcę im się iść na wojnę patentową. Tak jest po prostu dla nich taniej. Co gorsze (nie jest to potwierdzone) inne firmy płacą nawet więcej jak HTC.

A Microsoft się cieszy, bo za zyski z samych telefonów HTC zarobił więcej niż za sprzedaż Windows Phone 7...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chrome_9 | 07.06.2011 14:42#12

Microsoft próbował stworzyć własna wersję Javy w latach 90-tych. SUN oskarżył te działania i wygrał. Microsoft zapłacił sporą karę a następnie stworzył własny język C# (oraz platformę .NET)

Google stosuje tą samą strategię co Microsoft. Zabrał Javę zmodyfikował i nazwał ją Dalvik. Sprawa przeciwko Oracle (SUN) jest w zasadzie przegrana ponieważ sąd powoła się na przegraną Microsoftu pod koniec lat 90-tych.

Myślę że Google zapłaci jakąś karę umowną tak jak Microsoft. Pytanie tylko czy stworzy jakiś własny język programowania czy taniej będzie im płacić licencję za Javę

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 07.06.2011 14:48#13

@RaveStar
"pozwać MS za Java.NET"

Rany boskie a co to jest? Jak żyję to nie słyszałam żeby Microsoft wydał jakiś Java.NET... Co to Ci się znowu urodziło?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 07.06.2011 15:00#15

@Wekmyr
A czytałeś co podajesz w linku?

Widzisz różnicę pomiędzy J# a Java.NET?!


Proponuję zgłębienie wiedzy zanim coś się napisze.


Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mifczu | 07.06.2011 15:02#16

@Deus-Ex-Machina czy to chodzi faktycznie o patenty czy o to, że podpisali umowę z M$, że aby mieć ich system nie mogą wydawać telefonów z konkurencyjnymi systemami chyba, że za każdy taki telefon zapłacą M$. Windows Mobile to był świetny system tylko M$ przespał sprawę i zaczął od 0 zamiast zmodyfikować to co miał.

Odnośnie sprawy z Oracle to @chrome_9 nie wydaje mi się, że miałoby to być tak proste. Google stworzył swoje środowisko i skorzystał z tego co mi wiadomo tylko z otwartych fragmentów javy.

Zobaczymy co z tego wyniknie. Oracle na pewno liczy za kasę bo na razie inwestycja w Sun-a nie bardzo chce mu się zwracać. Open Office już umarł na rzecz Libre Office, netbeans jest dość obcinany i jego sytuacja jest niepewna z kolejnymi wersjami mysql też nie wiadomo co będzie ludzie już szukają alternatyw.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 07.06.2011 15:07#17

@RaveStar @Wekmyr
hahahahahahaha padłem :D:D:D
---------------------------------------------------------------------------
wszyscy tylko piszą troll patentowy, oracle beee a google dobre? zrobiło własną kopie javy żeby oraclowi nie płacić tyle w temacie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 07.06.2011 15:13#18

@wozniak.daniel
Widać różnicę. ;) W pisowni.
Jakbym napisał C#.NET też byś się czepiał?
Java.NET i wszystko jasne. Wiadomo ocb.

@bart86
Dalvik nie jest kopią JVM. Jego zasadza działania oprócz ogólnej (że to maszyna wirtualna) jest zupełnie inna. Odsyłam do literatury: http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_%28software%29

"Unlike Java VMs, which are stack machines, the Dalvik VM is a register-based architecture."

PS. Czas chyba na kolejne egzekucje trolli na DP.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 07.06.2011 15:18#19

@Wekmyr
"Chociaż z drugiej strony, skoro maszyna wirtualna pozostałaby ta sama tylko wymienić składnie?"

Nie miejscowy troll, .NET i JVM nie różnią się ... składnią języka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 07.06.2011 15:29#20

@RaveStar
nie ma nic takiego jak Java.NET czy C#.NET nic takiego nie istnieje i nie wiem o co chodzi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 07.06.2011 15:32#21

http://pl.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework
".NET Framework, w skrócie .NET (wym. dot net) – platforma programistyczna opracowana przez Microsoft, obejmująca środowisko uruchomieniowe (Common Language Runtime – CLR) oraz biblioteki klas dostarczające standardowej funkcjonalności dla aplikacji."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
morfis | 07.06.2011 15:32#22

"O ewentualnej decyzji sądu dowiemy się najwcześniej za pół roku — mniej więcej wtedy powinien ruszyć proces w sprawie patentów."

Ale proces trwa już od sierpnia 2010r. - http://webhosting.pl/Oracle.wytacza.proces.Googleowi.o.Jave.w.Androidzie

@bart86 "zrobiło własną kopie javy żeby oraclowi nie płacić tyle w temacie" Google nie zrobiło własnej "kopii" (bardziej odpowiednie w tym wypadku byłoby określenie implementacja) biblioteki standardowej Javy, bo Apache Harmony było rozwijane wiele lat wcześniej m.in. przez IBM. Mało tego: OpenJDK czyli wydana przez Sun implementacja bibliotek Javy jest na licencji GPL, więc Google mogło wykorzystać ją bez płacenia komukolwiek. Tak więc nie kwestią pieniędzy było wybranie Apache Harmony jako implementacji Javy w Androidzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 07.06.2011 15:36#23

@morfis
czy tak czy siak działają na tym aplikacje napisane w javie, wykozystano do tego jakieś biblioteki oracla i cel jest jeden nie płacenie oraclowi

@MSFT :)
w sumie racja wymyśla nawet własne terminy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
morfis | 07.06.2011 15:42#24

@bart86 Przeczytaj uważnie jeszcze raz to, co napisałem.

*
Nie karmić trolla.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wekmyr | 07.06.2011 15:43#25

@wozniak.daniel chyba RaveStar wystarczajaco zgasił twoja obstrukcje słowna. Ciekawe czy teraz bedziesz odwazny przeprosic.

@Zulowski to moze nastepnym razem czytaj calosc.

"Na Androida niestety już za późno. Zbyt zaawansowany projekt żeby go od ręki przekształcić. Chociaż z drugiej strony, skoro maszyna wirtualna pozostałaby ta sama tylko wymienić składnie?"

hasła kluczowe - bytecode/CIL. Programista taki jak ty powinien juz znalezc reszte.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 07.06.2011 15:51#26

Cytat z MSDN (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973842.aspx):

"J# compiles Java language code to MSIL. Visual J# .NET consists of a Java language compiler and class libraries designed to provide the functionality equivalent to most of the JDK level 1.1.4 packages. The classes in the java.util package support functionality equivalent to JDK level 1.2 class libraries and classes in the Microsoft Supplemental UI Library for Visual J# provide much of the functionality as described in the Java 2 JFC Swing specification. It also consists of a tool to upgrade compiled Java byte code to MSIL—useful for upgrading libraries to a form that can be used from .NET Framework-based applications. In addition, like other .NET-compliant languages, Visual J# .NET has full access to the .NET Framework, and includes designers for Windows Forms and ASP.NET Web Forms development. "

Zupełna analogia do Dalvika, który też nie jest w 100% zgodny z JVM i trzeba przerabiać kod. ;)

"J# compiles Java language code to MSIL."
- Czy komuś to coś przypomina? ;)


@bart86
"czy tak czy siak działają na tym aplikacje napisane w javie"
Zupełnie jak w .NET. ;)

"wykozystano do tego jakieś biblioteki oracla"
Tia, a jakieś konkrety? Źródła może podasz do tych rewelacji. Szczególnie interesują mnie linki do tych bibliotek. ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 07.06.2011 15:51#27

Dobra. Przerwa. Na dziś dość karmienia trolli. :D

Avatar
czerw (niezalogowany) | 07.06.2011 15:53#28

No i super-niech googlaste nie myslą,że tylko im pod pretekstem "niby"wolnosci wolno wszystko robic.Coraz krotsze rączki google dostaje-tak trzymać :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 07.06.2011 15:54#29

@RaveStar
"Dobra. Przerwa. "
Nareszcie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 07.06.2011 16:44#30

@mmaj
"Oracle będzie domagać się rekompensaty od sumy, którą zarobił jak dotąd Google na swoim systemie Android"

W sumie to Google na Androidzie jako takim nie zarabia. Zarabia natomiast na reklamach, których jest dostawcą i które docierają do szerokiego grona odbiorców czyli posiadaczy urządzeń z Androidem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 07.06.2011 17:20#31

@Raid
W sumie jaki by % z 0 Oracle nie żądało to i tak 0. ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 07.06.2011 17:22#32

"Visual J# .NET "
czyli język programowania J# na platforme NET nie żadne J#.NET

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 07.06.2011 17:25#33

w sumie to poco ja się ścieram :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 07.06.2011 17:39#34

@Raid
Google pobiera opłaty od producentów sprzętu za swój dołączony do androida appmarket i inne swoje programy...

Avatar
AlbatrosDL (niezalogowany) | 07.06.2011 20:19#35

Nie żądajcie nic od nich. To dzięcioły.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 07.06.2011 23:14#36

Bla, bla,bla,bla,bla,bla...
Nie pierwszy nie ostatni raz...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 08.06.2011 0:48#37

Co tam... wykupią Oracle i po sprawie :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 08.06.2011 7:33#38

@Wekmyr
Nie ma za co przepraszać, ponieważ opisywał coś czego nie ma!

@RaveStar
Tak czepiałbym się, ponieważ używa się i mówi (pisze) się o czymś co istnieje. Niestety ale przy takich sprawach jak technologie skróty myślowe nie są zbytnio dozwolone.

Tutaj często czytają ludzie, którzy chcą się również czegoś nauczyć - zdobyć nową wiedzę. A takim czymś wprowadza się w ich błąd.

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 08.06.2011 12:36#39

Hej,

Kolejny pozew tylko i wyłącznie po to, by zgarnąć łatwą kasę - w biznesie prawie wszystko kręci się właśnie wokół mamony...

Pozdrawiam,
Dimatheus

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 08.06.2011 13:11#40

Newsy o patentach są bardziej drażniące niż sweet dżola....

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av