RIAA znów wygrywa, tym razem za 675 tys. dolarów

oby tylko dali spokój naszemu ukochanemu Piratowi z http://www.dobreprogramy.pl :D

no dobra, tam 2mln tu 675tys.... ale niby ja ci ludzie skazani maja to zaplacic? przeciez nie maja tych pieniedzy i nie zarobia ich... JAK TO ZAPLACA?

założę się, ze nadal będzie ściągał muzę ;]

Boje się !
myślicie , że potraktowanie mikrofalówką mojego dysku zatrze wszystkie dowody mojej winy ? xD

to niech zapłaci "artystom i wytwórniom", jak to napisała RIAA w oświadczeniu, a nie im, pasożytom, którzy nic nie mają wspólnego z tworzeniem i rozpowszechnianiem muzyki

Nie mógłby zapłacić tylu pieniędzy ile są warte te wszystkie piosenki? No nie, bo wtedy RIAA by nic z tego nie miało. Do tego dochodzi, że również rozpowszechniał te pliki, takie to uroki sieci p2p :>

Pokazówki robią.
Co by było jak złapali go z 30 filmami?
To już pewnie w dziesiątkach lub setkach milionów go potraktowali.
Może wzięli się za likwidowanie przyczyn a nie objawów - serwery, huby itd , które udostępniają te chronione prawem autorskim utwory?

A ja właśnie ściągnąłem kilka teledysków z YouTube.

"Ray | IPHASH : ZT-UG-L0-UY | 01.08.2009, 14:55
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1 (.NET CLR 3.5.30729)
no dobra, tam 2mln tu 675tys.... ale niby ja ci ludzie skazani maja to zaplacic? przeciez nie maja tych pieniedzy i nie zarobia ich... JAK TO ZAPLACA?"
zglosza upadlos konsumecka i nic nie zaplaca,
RIAA nie dostanie nic ,wiec to polowiczne zwyciestwo,a raczej zastraszanie potecjalnych piratow.

Zabójca jest grożne czy ściaganie jest grożne...

ale głupek, czego od żałuje? niech odwoła się do sądu najwyższego powołując się na trzecią poprawkę do konstytucji - to zawsze działa :D

kolejne procesy "na pokaz" by przestraszyc kowalskiego tudziez "john'a" :)

a co do "...potraktowanie mikrofalówką mojego dysku zatrze wszystkie dowody mojej winy"

Zapewnie nie, chyba ze mikroflami potraktujesz dodatkowo HDD serwerow twojego ISP, ISP miedzy twoim ISP a ISP tego po drugiej stronie p2p oraz jego ISP :) . Generalnie przecietne polaczenie IP leci przez wiele routerow i na kazdym z nich, moze zostac dowod.
Zabezpieczenie swojego dysku to BANAL, starczy np. TrueCrypt z AES. W p2p bezpieczesntwo zapewnia tylko sieci/klenty umozliwiajace polaczenia szyfrowane.

>to niech zapłaci "artystom i wytwórniom", jak to napisała RIAA w oświadczeniu, a nie im, pasożytom, którzy nic nie mają wspólnego z tworzeniem i rozpowszechnianiem muzyki

Dokładnie. Wszystkie pieniądze z kary należą się twórcom i ich środowisku.

ta kara jest swietna tylko by trafic na kogos z portfelem z wyzszych sfer poslowie itp itd :) jestem pewny ze znalazla by sie chociaz jedna taka osoba ktora ma cos nielegalnego :)

@suchenz lepiej nie próbuj, bo z twojej mikrofalówki prędzej nic nie zostanie a i jeszcze dom spalisz :)

I gdzie tu sprawiedliwość Thomas-Rasset pobrała rzekomo 24 utwory i dostała 2 bańki odszkodowania do zapłacenie a gość podobno ściągał od 99 i dostał tylko niecałe 700 tysiaków lol

Ja tam i tak wolę kupić oryginalne CD tych wykonawców, których cenie a tych, których uważam za artystów jest nie wiele a ja od zawsze jarałem się tym, że mogę zajrzeć co jest w okładce i to mnie najbardziej kręci w kupowaniu płyt a nie słuchanie suchych mp3 ale niestety większość nie rozumie kultury słuchania muzyki, bo po co jak można ściągać za darmo z neta.

Pozdrawiam!

CO to za sukces RIAA skoro nie zobaczą nawet setnej części zasądzonej sumy.

Cały świat się śmieje...

tak, ten 25 latek zdecydowanie jest zagrożeniem dla społeczeństwa, mordercy, gwałciciele i inne ****** przy nim są nikim. :)

@mario
co tu ma do rzeczy trzecia poprawka mówiąca o kwaterunku żołnierzy w prywatnych domach???

Co kilka tygodni wypływa jeden, słownie "jeden" taki proces, że ktoś ściągnął sobie na własny użytek MP3.
Przecież to się robi śmieszne, najzwyczajniej śmieszne.

Nie słyszałem,by kiedykolwiek ktokolwiek ujął się za autorami książek,dzieł wymagających lata przygotowań,pracy,za dziełami prawdziwie twórczymi. Pełne pliki obejmujące setki stron krążą w internecie i nic. Pies z kulawą nogą nie zawyje,a przecież książki są objęte również prawami autorskimi,a burze wywołuje i gigantyczne kary ściąganie piosenek,czyli wycia i jęków,nie mówiąc o filmikach tłoczonych seryjnie.

@Roobal
Oglądanie okładki nazywasz kulturą słuchania muzyki? Nie pisz bzdur. :P

Wielkie pośmiewisko dla świata i szopka tak straszna że aż żałosna do skomentowania wielka walka z wiatrakami bitwa której przebogate ****** nigdy nie wygrają. Cena postępu rozwoju gatunku ludzkiego!

żałosne mydlenie oczu dla usprawiedliwienia
dbania o "własne interesy finansowe"
Inkwizytorów spod znaku RIAA

Dlaczego nie wytaczają procesów bibliotekarzom? oni tez udostępniają materiał chroniony prawami autorskimi ogromnej liczbie ludzi i to za darmo! RIAA do boju !

Gdyby tak na poważnie zaczęli łapać za ściąganie to by wszyscy siedzieli i nie miałby kto kupować "oryginałów" lub nie miałby za co (bankrut). Jak widać za pieniądze można wszystko kupić nawet wymiar "tzw. sprawiedliwości" Kasa kasa kasa żygać się chce - światowe państwo policyjne (psie)

@wichura
Być może dlatego, że docelowe grono odbiorców ambitnych książek jest stosunkowo niewielkie, więc i straty też nie będą duże. Natomiast popularne utwory muzyczne dla motłochu mogą mieć zerową lub bliską zeru wartość artystyczną jak i nierzadko się zdarza ale stanowią spory rynek.
Ale z drugiej strony kto powiedział, że się nie toczą, może nikt nie robi wokół tego tyle szumu i pokazówek co w przypadku 'mp-trójek'.

Dobry temat z tymi bibliotekami:P tylko czekać jak korporacje wytoczą działa i zakażą działalności bibliotek hehehe... :(

Jestem starej daty - ale czemu nie wrócić do winyli które powszechnie szanowano.Muzyka nie musi być na CD czy innym nośniku cyfrowym zapisana.
Słuchasz muzyki czy napalasz się na sprzęt MP3 czy komputerowy - to jest problem.Winyl rozwiązuje to - nie podrobisz go teoretycznie.
W czasach CD czasem widzę w śmietniku płyty CD , a czasach winylu nigdy tego nie było.
Rozumiem ,że to krok wstecz , ale w przypadku muzyki , jest dla mnie do przyjęcia.
Muzycy wkroczyli w świat cyfrowego zapisu zupełnie niekoniecznie.Analogowa muza wciąż ma wielu zwolenników - wystarczy popatrzeć na popyt na winyle.Gramofon Technicsa SL 1200 MK2 zawsze będzie kultowy , podobnie jak napęd direct drive , kiedy laser już dawno będzie gnił na śmietniku.Do przemyślenia .....

"Właściwie to mogę być również wdzięczny, że kara nie sięga milionów dolarów - stwierdził Joel Tenenbaum"

Właściwie to jestem wdzięczny, że po moim osiedlu dresiarze latają z drewnianymi pałami zamiast metalowych... Chciałbym również im podziękować za bicie tylko w godzinach wieczornych a nie przez cały dzień. Jestem wdzięczny za ich pełne litości zachowanie... ;)


"Chcemy również wyrazić wdzięczność sądowi za zrozumienie negatywnego wpływu jaki ma nielegalne pobieranie muzyki z Sieci na cały rynek fonograficzny"

Hahahahahaha
Propaganda w pełnej krasie :D Bez "piractwa" większość tzw. gwiazd nigdy by się nie wypromowała. Nie mówiąc już o tym żeby utrzymała popularność przez więcej niż jeden weekend.
Normalnie żal na kółkach :P

PS. Zamiast ściągać mp3 pomyślcie o Ogg ;)
Pomyślałbym też o zorganizowaniu jakiejś szeroko zakrojonej akcji zbojkotowania ściągania "nielegalnej" muzyki (LOL) z internetu przez użytkowników. Po tygodniu RIAA błagałaby na kolanach żeby ściągać empetrójki...

Apel do wszystkich ludzi dobrej woli:
Rejestrujcie się na WOT i obniżajcie reputację stronie RIAA! Choć tyle możemy zrbić, by pokazać im, że ich nie chcemy na tym świecie.

Nie no ja rozumiem odpowiedzialność, kary za sciąganie, wlasność autorską itd ale to jakaś schiza i absurd. Scena jak z Orwella albo z Kafki. 1000 dolców to wg mnie sporo za takie wykroczenie, nie wiem czy to już przestępstwo. Ja chcę żyć w normalnym świecie.

@Chilout a co Ty możesz o tym wiedzieć jak zapewne masz 14 lat i nawet nie wiesz co to są MC.

Od dziecka jarałem się oglądaniem okładek, gdy byłem mały mój brat kupował kasety, jeśli wiesz co to w ogóle jest, bo wtedy nie było jeszcze płyt CD, mam jeszcze kilka płyt winylowanych z najróżniejszą muzyką, potem gdy podrosłem sam kupowałem kasety ulubionych wykonawców i najbardziej mi się podobało, że ja mogę mieć okładkę, gdy inni przegrywali sobie kasety i jej nie mieli a muzyka na CD, to był wtedy luksus dla nielicznych a i nie każdy dysponował wieżą z odtwarzaczem CD, więc mi tu nie pisz swoich farmazonów jak nie masz pojęcia o czym piszę a i niejeden koncert w swoim życiu zaliczyłem, więc jak nie masz pojęcia o co mi chodzi to nie udzielaj się, bo okładka to był jeden z elementów, które wymieniłem.

Pozdrawiam!

"Jesteśmy bardzo zadowoleni z faktu, że pan Tenenbaum zrozumiał w końcu, że artyści oraz wytwórnie muzyczne zasługują na to, by płacić im za ich pracę."

W stosunku do artystów racja, ale że wytwórnie na coś zasługują to już przesada! Najwyżej powinny zasłużyć na "kopa w *" od artystów, z których wyciskają ostatnie soki a potem ich ścierwa wyrzucają na muzyczne wysypiska. "Make, make" jak śpiewał Mike Oldfield na płycie Heaven's Open.

@Otaq
Popieram, szczególnie jak im obroty spadną o połowę to wtedy będą w szoku ;)

nie napędzajmy machiny światowego zysku ekonomicznego gówna zalewającego ten światt.Wielcy niech sie martwia o swoje a my ściągajmy ile wlezie .Nas na to poprostu nie stać

Marudzicie,narzekacie a kupujecie muzyke artystów powiązanych z gangami typu RIAA.Nie kupujcie,nie sluchajcie nawet w necie i wszędzie gdzie się da rozglaszajcie prawdę o artystach-bandytach...zaboli to skończą się *** gwiazdorki ;)

Idiotyzm, a ja się przyznam że u mnie to jest tak - najpierw mp3 - jak muzyka jest coś warta to kwestią czasu jest zakup oryginalnego audio CD a jak nie to leci do kosza. O ile realizatorzy nie spartaczyli nagrania to różnicy między mp3 choćby 320 kbs a org. CD tylko głuchy nie usłyszy. A kary niewspółmierne do szkody. Gdyby iść tym tropem to złodzieja samochodów należałoby od razu na miejscu rozstrzelać. A to kwestia edukacji i ceny. Jak Windows kosztował tyle ile ja zarabiałem przez miesiąc to miałem pirata teraz mam legalny system - dlaczego ? Cena nie jest wzięta z kosmosu - niech płyta jest dobrze zrealizowana i tania - znajdzie się więcej chętnych a chciwość i pazerność szkodzi wszystkim.

Kara jest zbyt łagodna.
RIAA powinna wystąpić o karę śmierci.
Najlepiej na krześle elektrycznym.

A tak poważnie: czy kara jest współmierna do popełnionego czynu?
Odpowiedzcie sobie sami.

Warto pamiętać, że wraz ze wzrostem prędkości łącz rośnie liczba i rozmiar ściąganych plików mp3/avi/avi hd ....

Akce RIAA choć widowiskowe nie zatrzymają dystrybucji plików w sieci. To nie XIX wiek panowie...

Jak to jest że cała jakaś tam płyta kosztuje 30 zł, a tu za jeden utwór policzyli chłopakowi 22,5 tyś USD. Jakoś brak mi proporcji w wyroku. To tak jakby za kradzież ogórka z marketu sąd wymierzył 22.5 tyś dolarów za niego na korzyść producentów ogórków, gdyż kradzież i rozpowszechnianie takiego ogórka zagraża długofalowemu interesowi producentów ogórków.

Roobal mam dużo więcej. Jak odnosisz się do mojej osoby to chociaż poprawnie napisz mój nick.
Nie interesuje i nigdy nie interesowało mnie co to jest MC. I na tym pozostajmy. :P

Pieniedzy z wygranej sprawy nie zobacza nigdy bo student nie ma jak tego zaplacic - za to koszty rozprawy musza poniesc bardzo realne. Ciekawe czy im sie to oplaci na prawde ;)

Zwyczajowe, retoryczne pytanie - to ilu jeszcze im piratow zostalo? -_____-

Ta walka jest skazana na niepowodzenie a szansa, ze na kogos trafi takie RIAA jest pewnie mniejsza niz, ze trafi go piorun podczas burzy. Juz widze jak swiat truchleje z przerazenia i przestaje sciagac... XD

GET REAL.

Roobal, cóż ja też się jarałem okłądkami ale bardzo dawno temu jak byłem mały i nie było internetu i kupując kasetę np Alphaville miałem jedyną okazję zobaczyć ich pare zdjęć czy zdobyć tekst piosenki. Czasy się trochę zmieniły, dla mnie i pewnie dla wielu ludzi płyta CD przestała być wygodna, nie wyobrażam sobie łażenia z discmanem gdy wszystko mogę mieć w telefonie. Wielką kolekcję winyli KISS przez lata nazbierałem ale nie po to by słuchać. Wielkiego z siebie nie rób że wiesz co to MC i na koncertach byłeś,tak jak pisałem,okładki itp dla ludzi mogły być ciekawostką w czasach Popcornu, Bravo, i rycia scyzorykiem NKOTB na ławce pod blokiem, czyli z 18 lat temu.

RIAA moim zdaniem łamie prawo lub conajmniej nagina je. Nie rozumiem jaki Sędzia popiera ich.. ? To wszystko to LEWE i BEZKARNE działania, jak dla mnie. Ktoś powinien wytoczyć proces RIAA, ale tak, żeby oni dostali ze 2mln$ do zapłaty, wtedy byłaby sprawiedliwość.

Witamy w NWO, jeszce troche, a bedziemy sie bac otworzyc mejla, bo tam moze bedzie jakis kawalek z mp3 ,ktory tez bedzie "nielegalny" .

To wszystko jest robione aby zastraszyc abys byl niewolnikiem-przyznacie chyba ze jest to typowo niewolnicze prawo,przekupionych sedziow juz dawno z wydanym wyrokiem zanim zostanie ogloszony,a o tym ten madrala piszacy ten tekst nie napisal ale po angielsku pisze wyraznie ze sedzia podejrzewany jest o wspolprace z RIAA.Czy wy madrale uwazacie ze USA jest panstwem demokratycznym?Jesli tak to juz dawno straciliscie rozum!

Chillout, okładki też możesz ściągać i do tego bawić sie nimi w CSie

Miliony USD kary za kilka piosenek.
Ale prawo autorskie to nie tylko piosenki. To również gazety, mapy, książki.
Jeżeli lepią miliony za piosenki, to ile za:
xero fragmentu książki - setki tysięcy?
Za mapę - dziesiątki tysięcy?
A za xero gazety - tysiące USD?
Dobrze że to tylko w USA.
Chroń nas Boże przed tak idiotycznym prawem.

@Roobal
Po pierwsze: Mam o wiele więcej lat.

Po drugie: Nie interesowało, Nie interesuje, Nie będzie interesowało co lubisz robić z okładkami, kasetami, a nie daj Boże z płytami CD! Co Ciebie podnieca, co zaliczasz to już Twoja sprawa.
Co to by było jakbyś poszedł do Empiku?!..."Po prostu szał" cytując jeden z kabaretów.

Po trzecie: Nie rób z siebie osoby pokrzywdzonej przez los. Każdy tak słuchał muzyki.
Wydrukować Ci parę okładek?

Nie ośmieszaj się już.

Wiezen A do innych wiezniow :
Za co siedzicie ?

Wiezien B za morderstwo.
Wiezien C za gwalty.
Wiezien D za empetrójki.

obie strony są złe: RIAA chce 22,5 tys. za utwór [bez przesady] z kolei jeśli chłopak dostał
kilka ostrzeżeń i do tego złożył przysięgę, to niech nie ***, że mogło być inaczej BO NIE MOGŁO BYĆ INACZEJ. Jeszcze jego wnuki będą spłacać karę ;D

Szkoda tylko, że nikt nie wspomni o tym że RIAA jest największym złodziejem okradającym zarówno artystów jak i fanów muzyki. Kary nie są adekwatne do popełnionego czynu, nikt również nie wspomni o tym że większość amerykanów ściąga utwory przed kupnem płyty, płyty na której są dwa, trzy utwory które się klientowi spodobają, płyty wcale nie takiej taniej.

a niech skazują, i mam nadzieje że za niedługo będą wyroki zbiorowe. A wiecie do czego dojdzie, że nagle ktoś wygra i wszyscy pójdą tą ścieżka. RIAA wreszcie się oparzy i będzie musiała zapłacić sama a nie ściągać haracz którego i tak nigdy nie dostanie.

A oskarżeni, będą dla państwa wiecznymi bankrutami, będą pracowali w szarej strefie, wszystko co mają będzie należało do małżonki/małżonka po intercyzie, nie będą odprowadzali podatków i pewnie będzie im się lepiej wiodło niż innym. A jak ich złapią, to mają okoliczności łagodzące :P

RIAA wcale nie zależy na tym by wygrać proces, chodzi o utrwalenie w opini społecznej negatywnego obrazu wolnego internetu. Są już zapowiedzi RIAA że rezygnuje ze ścigania pojedynczych osób a biorą się za dostawców i portale. Jest to dokładnie przemyślana akcja i niedługo internet będzie pod taką samą kontrolą co prasa i TV. Co do wyroku to pojedyncza osoba osoba nie ma szans jeżeli zostanie wylosowana. Wyspecjalizowana ekipa prawników dysponująca nieograniczonymi środkami finansowymi poradzi sobie nawet gdy ktoś nie ma internetu i komputera.

Na szczęścei w Polsce pobieranie MP3 jest legalne, o ile się nie udostepnia.

"Przedstawiciele RIAA założyli przeciwko niemu sprawę w sądzie w związku z podejrzeniem o nielegalne pobranie za pośrednictwem sieci KaZaA 30 piosenek." a widział ktoś z was oficjalne oskarżenie ?? napisane jest tam że pozywają go za nielegalne udostępnienie a nie pobranie owych 30 piosenek, po raz kolejny wprowadzacie ludzi w błąd, udostępnianie i pobieranie nawet w prawie amerykańskim to dwie różne rzeczy

poza tym kara jak najbardziej słuszna.

To tak jak za komuny ścigali za pędzenie bimbru hehehe nigdy nie wyeliminują piractwa. Jak widać komuna ma się dobrze. Zmienili tylko ciuszki ale w środku to jest to samo ścierwo wyznania "handlowego" hehehe

1995 rok, leci w radiu utworek: wrzucam kasetę i "record", jakoś kiepska ale mam. Nikomu wówczas do głowy nie przyszło, że to nielegalne, szkodliwe i bóg wie co. Dzisiaj jakość mp3 o niebo lepsza, ale i tak 10% wartości audio CD.

22.5 tyś za utwór? co za absurd. Piosenka droższa niż życie. Idąc na koncert U2 nie zapłacę tyle za kilka godzin dobrej zabawy, nagranie video, zdjęcia z zespołem, autografy, kilka piw i dojazd (choćby przelot samolotem).

CD ~ 50PLN, a na niej 20 utworów
= 2.5PLN za utwór
Co zła wycena? Przecież dokładnie tak wychodzi z wyliczeń. Dodajmy do tego jakość mp3 co w praktyce oznacza, że plik zajmuje 10% miejsca
= 0.25PLN za utwór
Jeśli masz u siebie 1000 nielegalnych mp3, to ukradłeś
= 250PLN
niech Cie sądzą jak złodzieja, co ukradł 250PLN

Masz nielegalnego Photoshopa? Niech Cię sądzą za kradzież kilku tysięcy PLN. Nie mniej, ni więcej.

Naginanie prawa przez RIAA jest jeszcze bardziej bandyckie niż jego łamania przez piratów.

@anonim:
Skoro ak mówisz, pewnie jesteś z zawodu prawnikiem, więc stać cię na oryginalne płyty, lae ludzi normaln ych nie stać!

Ale o co cho ?

Ale trzeba powiedzieć: teraz można swobodnie w nocy się po mieście kręcić.

to ja już nie wiem powinni karać twórców programów P2P skoro jest karalne ściąganie z torrentów

Zastanawiajace jest postepowanie tego czlowieka juz po 1-ym ostrzezeniu...Maniak jakis chyba.Spojrzcie na dwie rzeczy,o ktorych juz ktos slusznie zauwazyl-niejaki Jaro w komentarzach-pobieranie i udostepnianie.Podobnie jest ze sluchaniem radia w internecie-mam na mysli sluchanie radia poprzez jakas aplikacje,program-odtwarzacz a nie np.bezposrednio ze strony www danej rozglosni.Mozna nagrywac muzyke,lecz do celow prywatnych-domowych bez mozliwosci jej dalszego dystrybuowania.Jesli akceptujesz licencje danego programu-vide aplikacji do sluchania radia to godzisz sie na warunki tam zamieszczone.I tyle-ja przestrzegam warunkow licencji,nagrywam dla siebie tylko z radia-roznych super rozglosni i jakos sie niczego nie boje.Nie uzywam zadnych torrentow,nie pobieram tez zadnych mp3 z niewiadomo skad.Ijest ok.

Polskich "ściągaczy empetrójek" RIAA może pocałować ... Oczywiście o ile nie udostępniają ich. :)

I tak oto najwięksi złodzieje wszechczasów znów wygrali...

W sumie to się nie dziwię, że odszkodowanie jest tak wielkie, bo jak to w USA firmę można oskarżyć o poparzenie się kawą i wygrać milion dolców, dlatego firmy robią to samo tylko w przeciwnym kierunku - wytaczają sprawy na ogromne sumy ludziom, którzy popełnili wykroczenie o niewielkiej szkodliwości czynu...

@Chillout

Widzę, że jakieś kompleksy chyba masz. Nie wiem czemu uważasz, że robię z siebie osobę pokrzywdzoną i to tylko wg Ciebie się ośmieszam, bo tylko ty się do mnie przyczepiłeś.

W ogóle nie wiem o co się przywaliłeś, że lubię oglądać okładki i wspierać artystów, których cenię kupując ich płyty i chcę aby dalej tworzyli muzykę, którą lubię? Póki co to ty się ośmieszasz a te okładki to sobie samemu możesz wydrukować. Ściągaj sobie dalej mp3 dla mnie możesz nawet kraść samochody a co mnie to obchodzi, twoja sprawa twoje życie.


@Chillout | IPHASH : ML-3P-JC-WB | 01.08.2009, 22:39
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Avant Browser)
Jak odnosisz się do mojej osoby to chociaż poprawnie napisz mój nick.


O lol człowieku ale Ty... tu się ugryzę w język, bo nie mam zamiaru nikogo publicznie obrażać. Sam napisałeś źle swój nick ja go tylko wstawiłem metodą kopiuj/wklej, aż specjalnie dla ciebie zrobiłem screen twojego komentarza, żebyś nie musiał szukać, gdybyś nie wierzył. Screen pod poniższym linkiem.

http://roobal.fm.interia.pl/komentarz.jpeg

I powiedz mi teraz, kto tu się tak na prawdę ośmiesza? Jak na razie to ty sam.

@Hiro

Owszem płyta CD czy noszenie discmana w dzisiejszych czasach być może jest niewygodne ale przecież z AudioCD nie problem zgrać do mp3 lub innego ulubionego formatu, ja osobiście preferuję wav. Jakiejś wielkiej kolekcji nie mam, bo nie jestem kolekcjonerem mp3, więc na ten format sobie mogę pozwolić, choć nie każdy odtwarzacz mp3 obsługuje wav, wtedy jestem zmuszony do mp3 lub wma.

Pozdrawiam!

Ok mój błąd, w twojej ksywce ja popełniłem błąd, najzwyklejszą w świecie literówkę, do której potrafię się przyznać. Ludzie często piszą moją ksywkę jako Robal, zjadają jedną literę "o" i jakoś afery z tego powodu nie robię ale widocznie Ty masz jakieś kompleksy na punkcie swojej ksywki :)

Pozdrawiam!

Wychodzi na to, że najlepszym sposobem jest nagrywanie na video teledysków z telewizji ( na własny użytek oczywiście). Fakt, to nie to samo, co wygodniejsze ściąganie mp3 z neta. Ale nagrywając na video teledyski, nikt nie jest w stanie namierzyć takiej osoby, a co najważniejsze, telewizja nie ma IP więc do bólu można nagrywać z tv. I żaden sąd nic takim osobom nie jest w stanie zrobić / udowodnić.

Piosenkę możesz ściągnąć i ją przesłuchać, później skasować, więc przykład biblioteki nie jest trafny :)

Rozumiem, jak zgrzeszył to powinna być kara ale żeby tak wysoko wyceniać jakiś utwór to woła o pomstę do nieba.

Jeśli chodzi o rynek muzyczny (wzgl. szerzej) to wciąż jestesmy za komuny

@Roobal
Wytłumaczyłeś się "laniem wody"...
Jak rozmawiasz z kimś to nie używaj zwrotów typowych dla siedmiolatków: "lol" itp... Naucz się trochę kultury.
Nikt nikogo nie okrada. Mówimy tutaj tylko o okładce. Więc nie zmieniaj tematu na motoryzacyjne.
Kupować płyt Ci nie bronię, ale tutaj też zmieniłeś temat, żeby tylko na Twoje wyszło.
Kompleksy to jak widać masz odnośnie dzieciństwa i "luksu" kupowania kaset magnetofonowych...

Karać i ścigać złodziei plików komercyjnych i paserów-kombinatorów-cwaniaków którzy za free umieszczają i pobierają takie pliki bez prawnie i zgody wydawców-autorów-producentów.!!!
A samo odcinanie IP i netu dla cwaniaków do niczego nie prowadzi i złodziej dalej będzie kradł w necie z innego IP i często narażał kogoś innego na odcinanie i wyjaśnienia że nie on ściąga i kradnie...

Złodziej jest złodziejem i prawo nie powinno pobłażać żadnej kradzieży i udostępniania-powielania żadnych treści elektronicznych.
POPIERAM WYSOKIE KARY I CZAS ABY W POLSCE OSTRO POLICJA I SĄDY ŚCIGAŁY Z URZĘDU TAKIE PRZESTĘPSTWA.

niestety efekt działania RIAA ma się nijak do zwiększania dochodów autorów. Jak ludzie nie słuchają muzyki to nie będą chodzić na koncerty, a to właśnie one są głównym źródłem dochodu dla autorów piosenek.

Jest to jedna wielka ściema. Wg mnie jakiekolwiek używanie własności intelektualnej w wyniku którego nie osiąga się korzyści finansowej powinno być dozwolone. Ja osobiście czekam aż w stanach ktoś opatentuje np słowo MP3 i będzie ściągał kasę od wszystich osób używających go.

Niestety, firmy muzyczne dysponując tak dużą kasą doprowadzają do tego, że tak na prawdę nic co kupujesz nie należy do Ciebie. Co jest bezsensem. Ja coś kupuję np płytę, to mogę ją pożyczać i wsystkim komu mi się podoba, dopóki na tym nie zarabiam. A używanie kaaza czy torrentów to właśnie takie pożyczanie! To jest to somo rozwiązanie, dlaczego firmy tworzace gry chcą "zabić" wtórny rynek gier. Bardzo mi przykro kochani, ja wiem że najchętniej to byście skasowali na za każdego bita mp3-jek czy software-u, ale tak nie będzie.

@Chillou

Kultury póki co to Tobie brakuje a lol, jeśli wiesz co to w ogóle jest, to jest do spalenia za zdrowie twoje i twojej rodziny. Dyskusji z Tobą nie zamierzam już więcej prowadzić, bo nie zamierzam już karmić trolla i offtopować, co miałem do powiedzenia na temat newsa napisałem w pierwszym komentarzu. Nie wiem po co w ogóle zaczynałem z Tobą dyskusję ale na przyszłość będę wiedział, że nie warto schodzić na tak niski poziom.

Kupowanie kaset na tamte czas to wcale nie był jakiś luksus i czytaj z uwagą, bo luksusem to były płyty CD i o tym pisałem a nie o kasetach, poza tym nie każdy dysponował w tamtych czasach odtwarzaczem CD, więc więcej ludzi kupowało kasety. Czytaj z uwagą następnym razem i nie przekręcaj moich słów, bo póki co to Ty manipulujesz moimi słowami tak żeby wyszło na twoje a poza Tobą nikt się nie przyczepił do mojego komentarza, do twojego również nie, czyli i tak każdy olewa twoje komentarze. HIRO jedynie wyraził swoją opinię na temat niewygody płyt CD i discmanów ale nie doczepił się do żadnego mojego słowa tak jak Ty.

Od teraz każdy twój komentarz w moją stronę będę ignorował, więc pisz sobie co chcesz, twoje życie, twoja sprawa, twoja wolność wypowiedzi, ja Ci nie zabronię pisać kolejnych bzdur.

Pozdrawiam!

Internet po to jest m.in. żeby sobie ściągać piosenki, nie jest to w żadnym razie kradzież lecz dobro internetu polegające na powielaniu - ściągający niczego nikomu nie zabiera. Gdybym miał władzę powielania ogórków w sklepie, to kto mnie oskarży o kradzież, skoro niczego ze sobą nie zabiorę ?

Artyści boją się, a właść. ujawniają swoje ohydne komercyjne twarze, kiedy zrzędzą, że zarobią nie na 100 tylko na 60 samochodów, bo Pan x ściągnął sobie mp3. Jego sprawa czy chce płytę z obrazkami czy mp3, żeby sobie słuchać w telefonie. Sprawa jest błaha, - słuchanie piosenek na necie łał, wielka rzecz... żałosne. A Fill i Ruby(k) jak chce więcej kasy to niech gra więcej koncertów, bo czasy się zmieniają, jest globalna społeczność pod wspólnym mianem INTERNAUTY.
Nadmienię jeszcze, że piosenki są czymś powszechnym a nie tajnym, bez przerwy lecą w radiu, w telewizji, są wszędzie, więc o co tyle szumu, by były też na necie. Takie to dobrodziejstwo kopiowania jest i tyle.

VIVA INTERNET

Nie ma się czemu dziwić że ludzie ściągają gigabajty muzyki ,skoro płyty są tak drogie ,taki np. album AC/DC Black Ice ,na którym mieści się 15 utworów musimy zapłacić ok.60zł ,czyli wychodzi 4zł za utwór (w tym przypadku) ,lecz widziałem bardziej szokujące ceny.

Utwory w sklepach z mp3 kosztują co najwyżej dolara. Za 30 utworów wychodzi więc 30 dolarów. Jakby nie liczył, 675 tysięcy nie będzie. A tym bardziej 2 milionów za 25 utworów! ZŁODZIEJE!

Bardzo dobrze, może wreszcie ludzie zaczną odróżniać hodowlę ogórków od tworzenia muzyki...