Ochrona przed deepfake'ami. UODO: konieczna zmiana przepisów

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych podkreśla, że wyrok TSUE w sprawie Russmedia wskazuje na pilną potrzebę zmian w polskim prawie dla skuteczniejszej ochrony przed deepfake’ami.

LONDON, ENGLAND - JANUARY 12: In this photo illustration, a screen displays examples of AI prompt-created videos, made with Xai's Grok app, on January 12, 2026 in London, England. Today the UK communications regulator Ofcom launches a formal investigation into Elon Musk's social media platform X regarding its AI chatbot, Grok. The probe centres on reports that Grok has been used to generate non-consensual sexual deepfakes, including "undressed" images of women and sexualised images of children. (Photo by Leon Neal/Getty Images)Deepfake to duże zagrożenie w sieci
Źródło zdjęć: © GETTY | Leon Neal
Oskar Ziomek

W odpowiedzi na pismo Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, prezes UODO Mirosław Wróblewski wskazał, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Russmedia Digital i Inform Media Press wymaga nowych regulacji w polskim prawie. Kluczowa jest ochrona przed fałszywymi treściami, zwłaszcza deepfake’ami, które stają się coraz większym zagrożeniem dla prywatności internautów.

Wyrok TSUE z grudnia 2025 r. stanowi, że właściciel platformy internetowej odpowiada za dane osobowe zamieszczane w ogłoszeniach. Gdy ogłoszenie zawiera dane osoby fizycznej, operator musi sprawdzić jej zgodę na publikację tych informacji. Jeśli takiej zgody nie ma, publikacja powinna zostać zablokowana. Przypadek Russmedia dotyczył ogłoszenia zamieszczonego bez wiedzy i zgody osoby, której dane wykorzystano.

Prezes UODO podkreślił, że interpretacja TSUE oznacza realny wpływ administratorów na treści pojawiające się na ich stronach, a nie tylko bierne "hostowanie". Dotyczy to zarówno ogłoszeń, jak i postów w mediach społecznościowych, gdzie dane osobowe są przetwarzane i udostępniane. To, jego zdaniem, zwiększa odpowiedzialność operatorów platform za ochronę danych użytkowników.

Obecne polskie przepisy nie zapewniają pełnej ochrony przed nieprawdziwymi materiałami tworzonymi przez sztuczną inteligencję. Prawo autorskie czy kodeks cywilny dotyczą wizerunku osoby, jednak nie uwzględniają specyfiki nowoczesnych technologii.

Projekt nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną przewiduje nowe procedury walki z nielegalnymi treściami w internecie. Jednak, jak zaznaczył prezes UODO, propozycje nie odnoszą się wprost do deepfake’ów. Zdaniem organu trzeba wzorować się na rozwiązaniach wprowadzonych w niektórych państwach UE oraz w USA, by realnie chronić prawo do prywatności.

Trzeba podkreślić, że ciągle wzrasta liczba przypadków nadużyć opartych na sztucznej inteligencji. Według raportu WeProtect, w 2024 r. odnotowano wzrost aż o 1300 proc. materiałów z seksualnym wykorzystaniem dzieci generowanych przez AI. Unijne i krajowe instytucje apelują o wzmocnienie ochrony najmłodszych użytkowników internetu, uznając zmiany prawne za niezbędne.

Misja AI © Cyfrowi Bezpieczni
Wybrane dla Ciebie
ZANIM WYJDZIESZ... NIE PRZEGAP TEGO, CO CZYTAJĄ INNI!