Lifting strony pobierania, recenzje użytkowników i nie tylko

Brawo! Bardzo dobrze to wyszło. Teraz tylko potrzeba kilku dni przyzwyczajenia, żeby wzrok nie błądził i będzie jeszcze lepiej.

Bardzo podobają mi się te zmiany
Mam tylko jedno "ale" \:
"powiększyliśmy także zrzut ekranu, by bez przechodzenia do galerii widać było więcej szczegółów"
Hmmm nie widzę jakiejś diametralnej różnicy :) Jak dla mnie nadal mało widać no ale wiadomo, że ogranicza nas inna treść na stronie programu

Trzeba się będzie przyzwyczaić, ale zmiany ogólnie bardzo dobre (kiedyś nie mogłem się przyzwyczaić do obecnego wyglądu ;p). Tylko może zajęlibyście się dodawaniem galerii screenów do wielu programów, które mają tylko po jednym (często dodatkowo przedstawiającym bardzo starą wersje) screenie, np. AQQ.

@wacek4: Chodzi o miniaturkę zrzutu publikowaną przy opisie - jest ona o 50% większa.

''...programu wraz z jego statystykami przesunęliśmy do prawej kolumny'' -wg. mnie trochę kiepsko wyszło... Połowa screenów jest ze starszych wersji, ale to i tak lepiej jak u innych

tylko powiększcie trochę nazwę programu bo ginie w tym wszystkim

@ Krogulec w niektórych przypadkach słabo widoczne:
http://www.dobreprogramy.pl/Firefox,Program,Linux,13373.html

"Krogulec w niektórych przypadkach słabo widoczne:"

W wielu przypadkach tak jest :/ IE8 dla Windows XP. To samo :P

@Chillout: Mamy świadomość, że przy niektórych programach screeny wymagają aktualizacji - będziemy to sukcesywnie robić :) Podmiana screenów do 2500 programów po prostu nie zajmuje 5 min ;) W niektórych programach screeny mogą być rozmazane bo zostały sztucznie powiększone np. z 200x125 px do 300x188 px. W wielu programach są jednakże uzupełnione galerie z najnowszymi screenami.

Cóż, ja muszę przyznać, że jako użytkownik linuxa nie pamiętam kiedy ostatni raz jakikolwiek program ściągałem z waszej strony, za to praktycznie codziennie odwiedzam ten serwis by czytać informacje ze świata technologii i jestem zadowolonym konsumentem.

Całkiem fajnie to teraz wygląda.

Brakuje mi tylko changeloga
...i może czegoś na wzór historii wersji jak na filehippo.com
-wszak nie zawsze nowsze = lepsze i miło było by mieć możliwość zassania poprzedniej wersji.

A tak, to wszystkiego tego trzeba szukać po stronach wydawców, albo u konkurencji.

Ogólnie wydaje mi się, że teraz wszystko jest łatwiej dostępne, a więc jak dla mnie, efekty zgodne z założeniami ;)

http://forum.dobreprogramy.pl/latwiejsze-przegladanie-screenow-t402663.html

Jet jakaś szansa na realizację?

LOL jakie g****, te recezje to jacys idioci pisza chyba (czyt. rec. Total Comandera) n/c gorzej niz na pc labie ...

+ zmiana ustawien bezsensowna, tylko obrzydzila strone

@NECcod4: Dzięki, dzięki to akurat ja pisałem ;/ Napisz swoją to sobie poczytamy ;)

Co do zmiany strony - IMHO jak najbardziej sensowna, podyktowana chęcią zapewnienia większej czytelności/dostępności elementów, które są najważniejsze.

fajnie, moim zdaniem znacznie przejrzyściej :)

Ale również są jakieś ALE ;) Czy recenzja programu, na prawdę dotyczy tylko recenzji pod danym OSem? Czy jeżeli polecasz Audacitu pod Windowsem, to uważasz, że pod Linuxem nie jest on już wart polecenia? Moim zdaniem przynajmniej recenzje powinny być wspólne, pomiędzy systemami.

Duży plus dla redakcji, porządnie zgrupowane informacje w takiej kolejności że osoba zainteresowana pobraniem najpierw ma dostęp wzrokowy do wiarygodnych informacji, a dalej do ocen domowych fachowców,którzy niestety próbują zamienić komentarze w dyskusyjne fora.

@Airborn: Ja akurat recenzowałem wersję pod Windows. Według mnie nie ma sensu automatycznego traktowania jednej recenzji jako wspólnej dla każdej platformy. Audacity jest tu zresztą bardzo dobrym przykładem. Wersja linuksowa z tego co wiem nie miała (może nadal nie ma) możliwości obsługi wtyczek VST, interfejs był jeszcze bardziej toporny, występowały inne różnice. Krótko mówiąc nie można takie programu oceniać tak samo w wersji na inną platformę. Jeżeli zaś mamy do czynienia z programem, który pracuje identycznie pod każdą platformą to też nie ma najmniejszego problemu aby taką samą recenzję dodać pod każdą platformą systemową.

A o co chodzi z tymi wykresami pobierania ?
Czy te wykresy są w jakiś sposób aktywne ?
Zmieniają się wraz ze zwiększeniem pobierania przez użytkowników ?

Przeciągnąłem obrazek wykresu za pomocą drag n' drop i wyszło, że to zwykły obrazek .png :D:D

Ma to jakieś pokrycie ?

Poza tym w pakietach Microsoft Office przy odnośniku do pobierania ukazuje się komunikat, że strona jest niedostępna - chyba Microsoft już nie hostuje wersji trialowej ;-)

Nowa funkcjonalność zawsze mile widziana :)

@Extraordinarykid - wykresy są jak najbardziej "aktywne". Codziennie po północy generowany jest nowy obrazek (właśnie w png) z wykresem za ostatnie 30 dni.

@lisek

Dobrze wiedzieć, przynajmniej nie będę się zastanawiał, jak to działa ;D

@Extraordinarykid: Swoją drogą masz niezły refleks - te wykresy są od blisko roku :)

Utwierdza mnie to natomiast w przekonaniu, że poczyniliśmy zmiany w dobrym kierunku bo widać z tego, że wykres wcześniej był w takim miejscu, że można go było przeoczyć.

Zmiany na + ale mam jedno zastrzeżenie. Możliwe, że to było już wcześniej. Chodzi mi o licencję bezpłatną. Takie sformułowanie nie wiele mi mówi bo nadal nie wiem z jaką licencją mam do czynienia, freeware, GPL, BSD, itp. Dobrym rozwiązaniem mogłoby być dopisanie po słowie bezpłatna w nawiasie konkretnego typu tej bezpłatnej licencji.

Bardzo ciekawa modyfikacja, mam nadzieje że użytkownicy sumiennie oceniać bedą programy :)

@Extraordinarykid

Jeśli możesz napisz na redakcyjnego maila, o jaką wersję Office'a Ci chodzi, bo ja nie widzę problemów.

@Krogulec
"Swoją drogą masz niezły refleks - te wykresy są od blisko roku :)"

Bardzo możliwe, że jakimś cudem zablokowałem je AdBlockiem i umknęły mi ;-)

Ostatnio jak przeinstalowałem Firefoxa (robił mi psikusy z użyciem słownika), to nawet zauważyłem, że po lewej jest coś takiego jak Subskrypcje :D:D

P.S.
Mogę zrobić screeny programów - nudzę się :D:D

@Cebula

I jak na złość, teraz działa ;/
A jak potrzebowałem przed południem to pisało, że nie odnaleziono strony - tak było z wersją 2010 Home & Business

natomiast przy wersji 2007 Home & Student przenosi do wersji professional Plus (?)..

Będziemy pisać recenzje.
Pozdrawiam.

Jak napisać recenzję? Bo ja nigdzie opcji nie widzę, szczerze mówiąc. ;)

@tom4444444tom - formularz dodawania komentarza możesz przełączyć na formularz dodawania recenzji ;-)

Ja i tak nie ściągam z DP. Od czego są repozytoria?

Moim skromnym zdaniem jeszcze powinien zostać zmodyfikowany profil każdego użytkownika tak aby adres e-mail nie był dostępny dla każdego ,a jedynie dla redakcji i ewentualnie przyjaciół.

@Zbigniew2003

Bez urazy, ale to nie Nasza Klasa.
Jeżeli jakieś dziecko Cię gnębi na wortalu, to informujesz o tym fakcie redakcję - Oni się tym zajmą.

Odrobina unikalności powinna pozostać, bo niedługo zrobi się z tego "Zmiana na życzenie" .

Wybaczcie, że tak tutaj wciąż piszę, ale czy Recenzje użytkowników będą moderowane ?

Dałem wpis do jednego programu, ale nie widzę nigdzie mojej recenzji.
Zakładam więc, że czeka na Moderatora, który stwierdzi, czy czasem nie obrażam jakichś aplikacji.. (?)

Prawie wszystko lepiej... prawie, bo Komentarze pod programami nie są na pełną szerokość tylko tak ok 4/5 (Opera 10.7 b9034)

@ Extraordinarykid - spoko nie ma żadnej urazy,jeżeli na tym ma polegać unikalność to nie mam nic przeciwko temu w końcu nikt nikogo na dobrych programach nie trzyma na siłę.Pozdrawiam.

Jak dla mnie nie za bardzo, ale przyzwyczaje się.

Tak czy inaczej świetna robota :)

Bardzo mnie cieszy, że pomimo, iż wydaliście nową wersję Vortalu to i tak ją ciągle ulepszacie. Jak dla mnie zmiany na plus i oby tak dalej :)

Pozdrawiam

@Extraordinarykid
Mam nadzieję, że będą sprawdzane przez moderację. Rzetelne nawet negatywne opinie, ale poparte argumentami pewnie nie będą odrzucane bo takie też są potrzebne. Jednak wolałbym nie oglądać jakiś wypocin, gdzie ktoś wyżywa się na klawiaturze, bo np nie potrafił wyklikać czegoś.

Zamiany uznaję na duży plus+. Jest przejrzyściej, jest więcej informacji od ręki. Ocenianie po połówkach ostatnio chodziło mi pogłowie (sam tak oceniam) i mile mnie to zaskoczyło.

Mnie się podoba... Reszcie nie musi... :D GJ DP !

Wasz Serwis jest prosty i czytelny dla użytkownika. Łatwo odnaleźć najbardziej potrzebne narzędzia. W serwisie dobreprogramy udało się zachować przejrzystość. Intuicyjna nawigacja i dobrze zaprojektowana architektura informacji powodują, że dobreprogramy są w czołówce polskich stron internetowych . Początkujący użytkownik na pewno nie będzie miał problemu w odnalezieniu wszystkich możliwości i funkcji , które oferuje ta strona .

Pierwsze koty za płoty. :-)

Zmajstrowałem recenzję programu pocztowego The Bat! i teraz się trzęsę, czy go cenzura... tfu! moderacja, chciałem powiedzieć, przepuści.

A mnie się zmiany podobają. Nawet jeśli trzeba się będzie do nich ze trzy dni przyzwyczajać.

Dobra robota DP! :-)

Na Waszym miejscu wprowadziłbym moderację komentarzy, zanim trafią na wortal.

Dobrze że bez zapowiedzi bo tak by trza było czekać na nowe zmiany możliwości recenzowania programów zarejestrowanym użytkownikom - a tak przynajmniej jest niespodzianka.

Dokładnie 25 sierpnia 2009 roku powstała nowa strona wersji dobrychprogramów.

dobra robota bo dobreprogramy. Nazwa zobowiązuje, żeby robota była zawsze dobra :)

Jutro się machnie jakąś recenzję, może dwie :P

Wydaje mi się, że powinniście wprowadzić mozliwość wstawiania komentarzy tylko dla zarejestrowanych użytkowników.

Pozdrawiam.

Zmiany na plus. ;)
Pozdrawiam.

Właśnie zauważyłem zmiany. Mam nadzieję, że wyjdzie to na dobre :)

Fajnie zrobione ale ułożenie trochę takie dziwne. Jednak przycisk pobierania,dodania do ulubionych i "sprawdź w sklepie" lepiej wyglądał na dole-pod opisem produktu. Tabelka z informacjami technicznymi jest ok i nareszcie działa w operze przyznawanie własnych punktów danemu programowi. Jedyne co jeszcze można zmienić to odrobinę powiększyć ocenę jaką dostał dany program i zrobić kolory tzn. wysoka nota-zielony średnia-żółty a niska lub 0 to czerwony. Jakbyście tak zrobili to byłoby naprawdę rewelacyjnie:) Ale to tylko moje takie luźne propozycje. Pozdrawiam redakcję

Wszystko fajnie, ale. Ocena redakcji jest zazwyczaj "sponsorowana" i nieadekwatna do stanu faktycznego,
(przykład IE 8, który ma 10/10)
a po tej zmianie jest wyciągana średnia z ocen redakcji i użytkowników, a nie jak wcześniej było, że widoczna była tylko ocena użytkowników.

o cofam. Zauważyłem, że i to zmieniono ;)

Zonk - wcześniej ja widziałem 2 oceny-ocena redakcji i ocena użytkowników a jak nikt nie dawał oceny jakiemuś programowi to była tylko ocena redakcji. Oczywiście ze średnią masz rację ale jeśli masa ludzi da wyższe noty dla opery a redakcja tylko 1 głos z niską notą, to i tak wyjdzie zdecydowana przewaga ludzi i mocno nie spowoduje to różnicy w generalnej, średniej ocenie:)

Bardzo dobre zmiany.Jak dla mnie DUŻY PLUS.
POZDRAWIAM.

Podoba się bardzo, tylko ten nieszczęsny przycisk pobierania jakoś tak niezbyt dobrze się wkomponowuje.

Według mnie, recenzje w profilu mogłyby być podlinkowane. A przynajmniej odnośniki do programów zrecenzowanych.

Jeśli mogę coś zasugerować, to moglibyście dodać wyświetlanie większego zrzutu ekranu z danej aplikacji po najechaniu kursorem na miniaturkę (np. korzystając z jQuery). Wtedy moglibyście nawet pozostawić poprzedni rozmiar miniaturek, a kto chciałby zobaczyć więcej szczegółów na danym zrzucie wystarczyłoby, aby najechał na miniaturkę i rozwinęła by się większa wersja danej grafiki (mogłaby to być np. pierwsza grafika z galerii danej aplikacji). Galerię też moglibyście przebudować w taki sposób, aby wejście w nią nie wymagało przeładowania strony, lecz otwierało ją w nowej warstwie (np. korzystając z Lightboxa 2). Oczywiście to tylko sugestie, to co zrobiliście wygląda naprawdę dobrze. Pomysł z recenzjami - świetna rzecz.

Pierwsze moje wrażenie: "OMG, chyba coś się popsuło". :P
A dlaczego? Bo nie przeczytałem newsa o liftingu.

Zmiany mogą być, szczególnie to przesunięcie przycisku do pobierania.

Dodajcie możliwość edytowania recenzji.

jest lepiej, ale moim zdaniem powinniście lepiej "uwidocznić" kategorie, do której należy program

czasem wchodzę po nazwie której nie znam, żeby zobaczyć do jakiej kategorii program się zalicza, i jeśli mieści się w moim zainteresowaniu to dopiero czytam opis

teraz kategoria jest słabo widoczna

Lifting fajny ale było by lepiej jakby zlikwidować "error 500" często pojawiający się przy próbie dodania komentarza...

Wszystko fajnie ale tytuł programu mógłby być napisany odrobinę większą czcionką.

Fajnie to wyszło ;)

W ramach uwag :
- przy trialach można by dodać na jaki okres czasu ew. jakieś dodatkowe warunki jeśli są .

A, tak w ogóle to ciągle mieszacie i znów trzeba będzie przyzwyczaić się do nowego... ;)
Pozdrawiam.

no nareszcie to fajnie wygląda
tylko nie rozumiem komentarzy a recenzji
komentuje się program wyrażając swoje zdanie...to jednoczesnie recenzja chyba

Wg. mnie: Nazwa programu większa, wolna przestrzeń pod kreską mniejsza, ocena główna może byc przeniesiona (może bliżej oceniania) aby w jednej linijce zmieścić poszczególne charakterystyki - wtedy powinny być bardziej czytelne. Ja bym tez dodał ikonki do poszczególnych systemów, licencji (bezpłatne np. przekreślone monety czy dolar - szybciej by się rzucały w czy a tak jakoś trzeba przeszukiwać wzrokiem te teksty). Niby niewiele czytania w prawym boxie ale jakoś to się stało mało czytelne. No i te nieszczęsne screeny - jakby się dało jeszcze większy albo powiększenie przy najechaniu ew. JS Lightbox od razu po kliknięciu.
Kiedyś tez pisałem aby na liście Nowe wersje z lewej zamiast nic nie mówiących kropek dodać ikonki poszczególnych działów (nie trzeba by najeżdżać na nazwy kursorem).
Ogólnie coraz lepiej. Fajnie że pracujecie nad coraz lepszym wyglądem i wprowadzacie zmiany. Dzięki.
PS. Pomyślcie nad czymś takim jak link do version history, what's new, itp. Część programów ma udostępnione takie strony (niestety tylko część).

@zaba285: najedź na nazwę programu w spisie. Niestety opcja niedostępna na stronie Zobacz więcej. A w przyszłości może ktoś z webmasterów DobrychProgramów skłoni się ku mojej propozycji ikonek działów przy nazwach softu.

choć nieźle było wcześniej teraz jest lepiej, muszę się jednak trochę przyzwyczaić :) jedno ale to w niektórych programach galeria, ale poczekam cierpliwie :)

Super rozwiązanie. Jedna ocena też jest lepszym rozwiązaniem, niż rozdrabnianie się na cząstokowe. Jak będę miał natchnienie to coś tam porecenzuję :)

normalnie zal

super udało sie

Dla mnie ocena Redakcji była bardziej miarodajna. Kierowałem się nią w duzym stopniu. No i ilością pobrań. Teraz średnia arytmetyczna? Ważona? Geometryczna? Jaka?

Zmiany na wielki plus, fajny pomysł z recenzjami. Prawa kolumna wygląda super i jest wypełniona pożytecznymi informacjami. Przydałoby się jeszcze podzielić komentarze na strony bo czasami można się nieźle nakręcić rolką aby dojść do "Dodaj komentarz".

@misza_88: tylko po co, skoro można użyć klawisza End na klawiaturze lub po prostu przeciągnąć pasek z prawej strony na sam dół. ;)
Ale rzeczywiście, możnaby te komentarze podzielić na strony.

przy nazwach przydały by się jeszcze loga programów :)

Bardzo mi się podoba. Postaram się skrobnąć jakąś recenzję bądź dwie.

@macaleks

"Dla mnie ocena Redakcji była bardziej miarodajna. Kierowałem się nią w duzym stopniu. No i ilością pobrań. Teraz średnia arytmetyczna? Ważona? Geometryczna? Jaka?"

Nadal możesz kierować się oceną redakcji, poniżej wykresu podane są szczegółowe oceny, tj. ocena redakcji i osobno ocena użytkowników. Ocena zbiorcza to średnia arytmetyczna oceny redakcji i użytkowników. Pojedyncza duża ocena wprowadzona została dla ułatwienia, gdy użytkownik wchodzi na kartę programu od razu widzi jasną ocenę, nie musi się zastanawiać o co chodzi. Dlaczego oceny to np. 5,3 i 6,4? Ci bardziej dociekliwi mogą natomiast skorzystać z informacji szczegółowych, tam znajdą rozdzielone oceny oraz informacje o liczbie głosujących użytkowników. Tak więc wydaje mi się, że dla każdego coś miłego ;)

Sorry chłopaki,ale jakaś rewolucja to to nie jest. Przeniesienie przycisku pobierz program jest ok,ale screen nie tylko nie jest wiekszy,ale tez od dłuższego czasu nie można go powiększyć - a to już śmierdzi,gdyż na tym maleństwie nic nie widać. Tyle. Idziecie w dobrym kierunku,ale czas zredukować bieg i wcisnąc gaz do dechy ;)

A jakby zrobić dział z polecanymi pluginami do Firefoksa?

@hatchet: Nigdzie nie piszemy, że to rewolucja tylko "lifting" - taki jest nawet tytuł newsa. Co do screenów to jak już pisałem jest to proces, który się toczy - przy wielu programach są galerie screenów - przykłady masz zlinkowane w newsie. Uznaliśmy, że nie ma co czekać ze zmianami do aktualizacji wszystkich screenów bo przy 2500 programów proces ten będzie długotrwały.

A mnie się nawet podoba chociaż rzadko coś ściągam z tej strony (repozytoria).

Wcześniej jakoś nie zauważyłem tych wykresów hehe.

@Krogulec (redakcja)

"W niektórych programach screeny mogą być rozmazane bo zostały sztucznie powiększone np. z 200x125 px do 300x188 px."

Niektóre grafiki na blogach też chyba sztucznie powiększyliście;)

http://www.dobreprogramy.pl/iluzion

Czemu człowiek zawsze musi narzekać jak są zmiany - tak jak na forum narzekali jak niki przenieśli z lewej strony na prawą – zmiany zawsze muszą być; tak zwana aktualizacja strony lekki lifting.

Świetny pomysł i oczywiście bardzo czytelnie. Plus za pomysł.

Powiedzenie lepsze jest wrogiem dobrego, w tym przypadku nie sprawdza się. I dobry portal staje się jeszcze leszy. Redakcja skromnie nazywa rzecz liftingiem, lecz czuć w tym nie tylko profesjonalizm, ale i pasję tworzenia. Dlatego z przymróżeniem oka traktujmy pojawiające się wpisy malkontentów, którzy próbując zaistnieć, czasami uwalniają swoje kompleksy. Przecież nikt ich nie zmusza do korzystania z tego adresu. A krytyka ma sens tylko wówczas, gdy wnosi coś pozytywnego. Pozdrowienia dla autorów i wszystkich, którym ten obszar na mapie internetu jest przyjazny.

Brawo! Tylko szkoda, że wprowadziliście pod koniec wakacji

Zmiany zdecydowanie na lepsze. Taki układ mi bardziej odpowiada. Jak ktoś zauważył, można by deczko zwiększyć czcionkę nazwy programu, i może dać inny kolor, żeby się jakoś to bardziej wyróżniało.
Jedynym minusem jest ta nieszczęsna galeria. Screen'ów do danego programu nie jest jakoś porażająco dużo, więc można by to było załatwić bezpośrednio ze strony opisowej programu, tj. po kliknięciu na obrazek (główną miniaturkę programu) od razu by pojawiało się powiększone zdjęcie i przechodzenie do następnego screen'a powinno się odbywać automatycznie po kliknięciu myszką, tak jak ma to miejsce w wielu galeriach na wielu stronach. Pozbylibyście się przy okazji tych pozostałych miniaturek, które i tak nic nie wnoszą do przeglądania. Przy takiej organizacji galerii jak teraz przeglądanie jest uciążliwe.
Pozdrawiam

Hej,

Jedno jest pewne - wyszło świetnie. Aż w pewnym momencie miałem zawias, czy to oby na pewno tak miała wyglądać strona pobierania - a tu po prostu drobny lifting dobrych programów. :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

Hmm, świetny pomysł! Tylko niestety, widziałem parę razy recenzje nie do tego programu!