Serwery Canonical najbardziej zawodne, Microsoftu najmniej?

Serwery Canonical najbardziej zawodne, Microsoftu najmniej?12.07.2008 13:30
Adam Wróblewski

Jednym z kluczowych atrybutów każdego systemu operacyjnego jestmożliwość aktualizacji przez Internet. Opracowywane przezproducentów poprawki powinny jak najszybciej docierać doużytkowników, trudno zatem znaleźć producenta nieoferującegomechanizmu zarządzania łatkami - Microsoft ma Windows Update, Apple- Apple Software Update, zaś Ubuntu - repozytoria. Serwis Pingdompostanowił przeprowadzić badanie dostępności serwerówaktualizacyjnych w drugim kwartale 2008 roku. Cały test zwyciężyłMicrosoft ze stu procentowym czasem dostępności. Tuż za nimuplasował się Apple z wynikiem 99,9%, co oznacza, że serwery firmybyły nieosiągalne w sumie przez 2 godziny i 34 minuty. Najgorzejwydał natomiast Ubuntu zdobywając 98,64%, którego serwery były wstanie spoczynku aż 1 dzień, 5 godzin, 45 minut. Badania zostałyprzeprowadzane przy pomocy usługi Pingdom's uptime monitoring,sprawdzającej serwery systematycznie co pięć minut, dodatkowoprzypadki niedyspozycyjności były za każdym razem potwierdzane zdwóch różnych lokalizacji. W przypadku każdej z usług, monitorowany był inny serwis. Dla Applebył to swscan.apple.com/content/catalogs/index-1.sucatalog,dla Microsoftu www.update.microsoft.com,a dla Ubuntu - archive.ubuntu.com.

Źródło artykułu:www.dobreprogramy.pl
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Udostępnij:
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (177)