Wydajność sieci P4P 85% większa od P2P?

Wydajność sieci P4P 85% większa od P2P?
04.11.2008 22:26
Adam Wróblewski
Adam Wróblewski

Rozwijany przez grupę Distributed Computing IndustryAssociation (DCIA), standard P4P, stanowi stosunkowo małopopularną, ale interesującą alternatywę dla wysłużonych i równieczęsto krytykowanych sieci peer-to-peer (P2P). W porównaniu z nimi,główną cechą P4P jest tak zwana lokalizacja transferów. W tym celu,używa on iTrackerów, pobierając dane wyłącznie od osób,podłączonych do tego samego usługodawcy internetowego. Powoduje tozwiększenie prędkości pobierania, zmniejsza także obciążeniapunktów peeringu po stronie ISP. Od dłuższego czasu, w Internecieznaleźć można wiele informacji na temat wydajności P4P. Firma Comcast, postanowiłaprzetestować w praktyce, skuteczność i wydajność tegorozwiązania. W badaniu, poza Comcastem, uczestniczyli także Pando - popularnyserwis umożliwiający dzielenie się plikami - oraz Yale. Do testuwykorzystano klip wideo o rozmiarze 21 MB. Prędkość pobierania wprzypadku P2P, kształtowała się w granicach 250 Kbps. W przypadkuzastosowania P4P, wzrosła ona od ponad 400 do 471 Kbps. Różnicapomiędzy poszczególnymi wynikami, stanowiła zatem nawet 85%. Odstrony operatora, wpłynęło to na zwiększenie ruchu. W czasietrwania testów, odnotowano bowiem znaczący, bo aż z 56.030 MB do60.781 MB, wzrost ruchu na łączach. Z drugiej strony, stanowi toniewielkie znaczenie, szczególnie biorąc pod uwagę 80% obniżenieprzychodzącego ruchu internetowego na punktach peeringu. Niespowodowało to też zwiększenia ruchu wychodzącego. Jeśli chodzi o topologię - wykorzystanej podczas badaniaposzczególnych iTrackerów - sieci Comcastu, stanowiła onaodwzorowanie sieci szkieletowej Autonomous System Numbers (ASN), adane w niej liczone były z uwzględnieniem priorytetu i odległościod sieci. Najlepsze wyniki pochodziły zaś iTrackera, na któryskładało się 22 węzły i identyfikatory, natomiast konfiguracjaktórych przekładała się na blisko 1500 linii plikukonfiguracyjnego. Firma opowiedziała się ponadto za stosowaniemtzw. mechanizmów opt-in. W większości klientów P2P jest ondomyślnie włączony. W ten sposób, użytkownicy mogą zdecydować się ostosowaniu go w pełni świadomie, lub mniej, wybierając tego typuklienta P2P, korzystającego z iTrackerów. Jak przekonuje, są onekorzystne zarówno dla użytkowników jak i ISP w tym samymczasie. Do wyników Comcastu nie należy oczywiście przywiązywać wielkiejwagi. Należy pamiętać, że było to jedynie wstępne badanie. Wprzypadku jednak potwierdzenia tych danych na większą skalę iodrobinie wysiłku, zarówno ze strony użytkowników, jak i dostawcówłącz, może to znacząco przyczynić się do szybszego pobierania iobniżenia ruchu na punktach peeringu.

Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Udostępnij:
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (30)